那些年,我們聊過的驚天巨案1-外鏈

第五案:自相矛盾的線索,從未止歇的爭議

? ? ? 2000年,新西蘭的普通小城北帕市的一個(gè)普通家庭發(fā)生了一件看似普通的殺人案:這家的女主人和年僅七歲的女兒在男主人出差的夜里被殘忍殺害。警方本來以為是簡單的陌生人入室搶劫殺人案,但是隨著調(diào)查的深入,越來越多令人生疑的線索開始浮現(xiàn)。。。。而此案最不尋常的一點(diǎn)就是,后續(xù)的線索雖然足夠豐富,卻似乎自相矛盾——比如受害者死亡時(shí)間的判定,兇器的辨別,目擊者的證詞,以及嫌疑人的動(dòng)機(jī)分析,每一項(xiàng)都有無法解釋的地方。而本來擁有完美的不在場(chǎng)證明的男主人,也因?yàn)榫胶罄m(xù)調(diào)查工作的展開被反復(fù)置于“嫌疑人”和“無辜者”的地位,大起大落地輪回了好幾個(gè)周天。。。此案是新西蘭歷史上爭議最多的殺人案,即使已經(jīng)過去了18年,也最終宣判,但民間的抗議運(yùn)動(dòng)卻從未停歇。而它的魅力在被時(shí)差黨網(wǎng)友“隨風(fēng)之城”寫到天涯論壇之后也完全展現(xiàn)了出現(xiàn),最直接的證據(jù)就是,“隨風(fēng)之城”的新西蘭罪案貼一共寫了20+個(gè)案子,翻了80+頁,而這個(gè)最早寫的案子被中國網(wǎng)友一直討論到最后一頁。。。。

請(qǐng)點(diǎn)下面

倫迪謀殺案(The Lundy Murders)

第六案:殘酷的大片,危難時(shí)刻見英雄

? ? ? 1990年,新西蘭名不見經(jīng)傳的海濱小鎮(zhèn)阿拉莫阿娜曾經(jīng)發(fā)生過一起非常嚴(yán)重的個(gè)體殺戮事件,一個(gè)人生不得已而將癡迷于軍事雜志的中年男人,僅僅因?yàn)橐患u毛蒜皮的小摩擦,就此大開殺戒,將本來平和安寧的小鎮(zhèn)瞬間變成殘酷的修羅場(chǎng)整整23個(gè)小時(shí),最后是新西蘭出動(dòng)了國家級(jí)別的特種警察部隊(duì),陸空兩線聯(lián)合作戰(zhàn),才最終擊斃兇手。此事件對(duì)新西蘭影響十分巨大,一方面使得新西蘭個(gè)體屠殺時(shí)間在未來的七年內(nèi)激增,另一方面也迫使新西蘭重新修訂了槍支管理?xiàng)l例,加強(qiáng)了對(duì)槍支的管制和限制。

? ? ? 這整個(gè)事件全程在“隨風(fēng)之城”網(wǎng)友的筆下堪稱蕩氣回腸,如同電影大片一樣讓人欲罷不能。然而我們也能在文章中看到,悍匪固然可怕,普通人在危難時(shí)刻迸發(fā)的責(zé)任感和勇氣也是十分令人感動(dòng)的。這個(gè)案子沒有什么疑點(diǎn),但它實(shí)在應(yīng)該引發(fā)所有人的反思:為什么擁有如此反社會(huì)精神狀態(tài)的兇手長時(shí)間混跡社區(qū)中卻從未有人警惕?為什么兇手單人擁有的槍支和裝備就足以對(duì)抗城市警局的一整個(gè)團(tuán)隊(duì)?而槍支管制究竟應(yīng)該怎樣做,才能真正達(dá)到保護(hù)良善,而非為犯罪人格的兇手們提供大屠殺的利器?至少最后這一點(diǎn)目前是沒有做到的,慘案非但一而再再而三的發(fā)生,還有變本加厲的趨勢(shì)——去年發(fā)生在拉斯維加斯的賭場(chǎng)槍擊案(59人死亡,527人受傷)既是明證。

請(qǐng)點(diǎn)下面

日落之后

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容