做中臺產(chǎn)品的時候，會涉及一些技術(shù)細(xì)節(jié)?！竿ㄖ购汀副O(jiān)聽」是其中比較普遍的一個情況。當(dāng)業(yè)務(wù)層與中后臺進行數(shù)據(jù)交互的時候，后端服務(wù)應(yīng)當(dāng)將交互結(jié)果令業(yè)務(wù)層獲悉。而獲悉結(jié)果，存在兩種方式：

• 中后臺主動通知
• 業(yè)務(wù)層主動監(jiān)聽

那么這兩者的區(qū)別在哪里？就這個問題，我詢問了某后端開發(fā)超哥。

超哥曰：通知別人，相當(dāng)于是推消息；其他服務(wù)監(jiān)聽，相當(dāng)于拉消息。
我：get 和 push。。。么。。。

從超哥的回答就看的出，這兩件實現(xiàn)方式的區(qū)別在于：實施主體不同，關(guān)心內(nèi)容不同。那如果我們更近一步來問：在兩種方式都可以達成目的的情況下，我們以什么標(biāo)準(zhǔn)來取舍這兩種方案？

一般，我們會從可用性、中后臺服務(wù)解耦必要性以及系統(tǒng)性能的角度考慮：比如說，如果當(dāng)前公司主要的核心是做一個“小平臺”，主要保證系統(tǒng)穩(wěn)健性，比較偏向與業(yè)務(wù)系統(tǒng)的解耦，讓外部自行抓取結(jié)果——那么技術(shù)人員極有可能采取讓外部系統(tǒng)監(jiān)聽的方式來獲取結(jié)果。

小結(jié)一下：

• 主動通知：就是將各個業(yè)務(wù)的入口把握在自己手中，需要關(guān)心各條業(yè)務(wù)線的業(yè)務(wù)規(guī)則；
• 他人監(jiān)聽：只需要把固定業(yè)務(wù)放到消息或者DB中，至于誰用 ，并不關(guān)心。出現(xiàn)業(yè)務(wù)差錯的情況，也不需要中臺系統(tǒng)來排查。