? ? 陳給事，即陳京，字慶復(fù)。給事，為官名，即給事中。

? 《與陳給事書(shū)》，是唐宋八大家之首韓愈寫(xiě)給陳給事的信箋。陳給事即陳京。韓文公早年與陳有舊，可后來(lái)，韓文公被貶去廣東陽(yáng)山縣當(dāng)縣令，而陳京卻因精通禮儀得到了皇帝的欣賞。韓文公經(jīng)“落實(shí)政策”“平反昭雪”后回到京師，可這時(shí)的陳京卻表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)睦淠凸蜒?。韓文公陷入迷惘的境地，認(rèn)為陳京是念舊情的，他對(duì)自己的漠然完全是對(duì)自己不勤于登門的抱怨。韓愈在信中述寫(xiě)了與陳京交往和疏遠(yuǎn)的原因，歷敷了與陳給事的見(jiàn)面情況，希望與對(duì)方恢復(fù)交往，代為引薦。信中處處體現(xiàn)其誠(chéng)惶誠(chéng)恐的心態(tài)；同時(shí)字里行間又透露出其不甘低眉之情。

? ? 第一段：從“見(jiàn)”說(shuō)到“不見(jiàn)”。韓文公與陳京有舊。后文公說(shuō)因貧賤奔走于衣食生計(jì)，不能夠隨時(shí)拜見(jiàn)陳。而陳給事日益位尊，守候在門口要求進(jìn)見(jiàn)的人越來(lái)越多。文公自認(rèn)為“道不加修”，賢良的人就不會(huì)贊揚(yáng)。雖“文日益有名”，但同時(shí)進(jìn)見(jiàn)的人就產(chǎn)生忌妒。所以一天天隔離疏遠(yuǎn)，便“無(wú)愈之跡”了。

? ? 第二段：從“不見(jiàn)”說(shuō)到“見(jiàn)”。去年春天文公又去拜見(jiàn)陳給事。陳容貌溫和，談話連續(xù)不斷，像是憐憫愈的困境。但后來(lái)愈去東京（洛陽(yáng)）接家人，又不能早晚拜見(jiàn)。從東京回來(lái)，愈又拜見(jiàn)陳給事，陳容色冷淡，“不察其愚”，仿佛不愿接受他的情意?；貋?lái)內(nèi)心惶恐，不敢再來(lái)進(jìn)見(jiàn)。

? 第三段：愈自認(rèn)為陳的疏遠(yuǎn)是因?yàn)樽约翰荒苓B續(xù)進(jìn)見(jiàn)，沒(méi)有領(lǐng)會(huì)陳沉默的深意。于是寫(xiě)了這封信，陳述原委。并把自己所作《復(fù)志賦》等十篇詩(shī)文獻(xiàn)給陳給事。

? ? 史料中并未明確記載兩人關(guān)系是否修復(fù)。韓愈的努力更多是單方面的，而陳京的態(tài)度似乎并未因韓愈的書(shū)信而改變。這表明，盡管韓愈試圖修復(fù)關(guān)系，但最終結(jié)果可能并不理想。

? ? 韓氏論文素以整飭、謹(jǐn)嚴(yán)、生動(dòng)形象著稱于世。此篇《與陳給事書(shū)》，乃是一般的書(shū)信，但出自他的筆下，卻委婉動(dòng)情，不同凡響。

? ? 803年（唐德宗貞元十九年），關(guān)中地區(qū)大旱，年成歉收，民間饑饉，韓愈上書(shū)奏請(qǐng)減免徭役租賦，因此得罪了權(quán)貴，由監(jiān)察御史貶為陽(yáng)山縣令。陳給事卻得到皇帝的賞識(shí)，在這年得到了升遷，可謂宦海揚(yáng)帆，春風(fēng)得意。而韓愈卻因愛(ài)民而被貶，極為苦悶，茫然若失。但他對(duì)仕途仍充滿了幻想，希望能有人薦舉，重返朝廷做官。所以他對(duì)這位備受皇帝欣賞的新遷給事中陳京，還抱有很大的希望。其實(shí)此信中并沒(méi)有實(shí)質(zhì)的內(nèi)容，只是要同陳給事聯(lián)絡(luò)個(gè)人感情而已。然而文章的通篇圍繞著一個(gè)“見(jiàn)”字，歷敷了與陳給事的見(jiàn)面情況：上半篇從見(jiàn)說(shuō)到不見(jiàn)，下半篇從不見(jiàn)說(shuō)到要見(jiàn)。好像通幽曲徑，峰回路轉(zhuǎn)；如柳暗花明，若斷若續(xù)。信中處處自貶自責(zé)，表現(xiàn)了韓愈誠(chéng)惶誠(chéng)恐的心態(tài)；同時(shí)在字里行間，又微微透露出其不甘低眉伏首的慷慨情態(tài)。