我想大多數(shù)人對于歷史的了解都源于教科書吧，像我們所熟知的焚書坑儒、烽火戲諸侯等。但你們有沒有想過這些都不是真的呢？

一、項羽燒毀阿房宮

在我們的教科書《阿房宮賦》中有這么一段話：“戌卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土！”項羽的一把大火，將秦始皇修建的阿房宮燒的灰飛煙滅。對于這段歷史的記載，有些專家就表示阿房宮根本就不存在，何況是燒毀呢。

所謂的“覆壓三百余里，隔離天日”的阿房宮就是一個謊言，如果真有這么大的宮殿，哪怕是燒毀了，也應該也有一些遺址，可是到如今都沒有發(fā)現(xiàn)絲毫所謂的阿房宮遺址。

二、烽火戲諸侯

烽火戲諸侯這個成語在歷史教科書中一直都存在著的，因為書上寫著，所以我們一直都深信不疑，認為周幽王為博褒姒一笑，做出如此荒唐之舉，實乃昏庸之君。

可是在2012年初，清華大學在整理戰(zhàn)國竹筒時，發(fā)現(xiàn)了上面有一段記載與歷史記載完全不同：周幽王主動進攻申國，奈何申國早有防備，他們與犬戎聯(lián)合一起擊潰了周王的軍隊，周王當場戰(zhàn)死，西周也因此退出歷史。根據(jù)這段歷史，諸多專家表示，烽火戲諸侯的故事很可能是編造的。

三、焚書坑儒

秦始皇背著“焚書坑儒”的罵名數(shù)千年了，可這段歷史確實是瞎編的。我們要知道“焚書”、“坑儒”是兩種事，秦始皇從始至終就沒有焚過書，他所作的不過是把天下除了秦法以外的書籍全部收繳，官方存有，民間不許有，他們只能學習秦法，而這么做的目的也是為了加快文字和度量衡的統(tǒng)一。

真正“焚書”的是誰呢？是項羽，項羽殺進咸陽城后，一把大火將整個皇宮都燒毀了，包括那些書籍。至于“坑儒”，秦始皇也從未坑殺儒家學士，他所殺的也只是游方術(shù)士，因為他們欺騙了秦始皇。

秦始皇什么時候背著坑儒的名聲的呢？是西漢晚期一些儒家學子給始皇帝扣的，自此之后的2000多年里，“坑儒”的名聲一直讓秦始皇背在身上。

四、陳勝吳廣起義

歷史記載中，陳勝吳廣之所以起義，是因為秦朝律法?！妒酚洝分幸蔡岬搅耍骸皶齑笥?，道不通，度已失期。失期，法皆斬。”陳勝因為押送徭役，突下大雨，沒辦法行走，可按照秦朝律法，違期不到的，所有人都要處死，陳勝于是起義。

可是在1975年，在一座秦墓中，出土了一件名為《睡虎地秦筒》的竹簡，上面記錄著一些秦朝時期的一些律法，和案例。其中就有記錄對違期徭役的處罰，沒錯，是處罰，而不是處死。而且上面還提到，如果因為天氣原因無法趕路的，就暫免此次徭役。

你們認為哪一種歷史較為可信呢？如果你們對于這篇文章比較喜歡，可以點贊加關(guān)注，每天都有精彩的歷史知識分享給你們，你們的支持才是我創(chuàng)作的最大動力！