過(guò)去對(duì)于國(guó)家金融安全情況的一些統(tǒng)計(jì)方法，或多或少存在一些不足：

1、過(guò)去基于貨幣或者金融發(fā)展水平的統(tǒng)計(jì)，更多的是金融機(jī)構(gòu)口徑，或者是央行口徑，是存量金融水平和當(dāng)年新增貨幣，對(duì)應(yīng)的是產(chǎn)出GDP（收入）。但是沒(méi)辦法反映資產(chǎn)形成，即資產(chǎn)負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)。

2、過(guò)去貨幣供應(yīng)量總額以及債務(wù)總額等這些總量指標(biāo)，不能反映分部門(mén)及結(jié)構(gòu)情況，需要拆分部門(mén)，理解各部門(mén)財(cái)富分配不均衡程度，以及各自杠桿率。

3、由于金融深化，眾多領(lǐng)域都需要貨幣交易媒介，而直接用貨幣/GDP可能沒(méi)有辦法反映真實(shí)杠桿水平。

資產(chǎn)負(fù)債核算作為一種成熟的宏觀經(jīng)濟(jì)核算方法，形成于20世紀(jì)60年代。作為此領(lǐng)域的開(kāi)創(chuàng)性工作，戈德史密斯等人自1963年起開(kāi)始編制美國(guó)分部門(mén)及國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表。目前，OECD國(guó)家都有編制不含實(shí)務(wù)資產(chǎn)的金融資產(chǎn)負(fù)債表。IMF，BIS還專門(mén)為此召開(kāi)過(guò)多次會(huì)議討論。我們國(guó)家目前做的比較完善的口徑是，社科院編制的國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表，雖然細(xì)節(jié)之處仍然急需完善，但是邁出第一步并持續(xù)下去，有利于學(xué)術(shù)研究和政策決策。

國(guó)有企業(yè)在信貸中更占優(yōu)勢(shì)，而且國(guó)企的資產(chǎn)負(fù)債情況一般更差，單位負(fù)債對(duì)應(yīng)產(chǎn)出也低于民營(yíng)。金融地產(chǎn)領(lǐng)域，是高杠桿領(lǐng)域，近年來(lái)也大量掌握信用資源，與推高資產(chǎn)價(jià)格形成正反饋。其實(shí)問(wèn)題最嚴(yán)重的是單位資本對(duì)應(yīng)產(chǎn)出遞減。