貴婦圈求發(fā)展、買包拉業(yè)務(wù)、痛打家委會主任,《三十而已》的編劇是靠臆想帶動情緒嗎??

1

沐卉剛到武漢上大學(xué)的時候,在長江大橋上佇立遠望,聽聞身旁的人笑談:武漢長江大橋竣工后,有兩位兄臺,專門到武漢來旅游和欣賞這么雄渾巍峨的大橋。站在橋面,面對滔滔江水,有一個人禁不住感嘆:這個大橋要多少錢才能修啊?另一個回答:肯定要很多錢呢,估計得1萬塊錢吧!

同樣的例子,還有一個。

有兩個乞丐,在大樹下乘涼,探討皇上每天都吃什么,一個猜想,皇上肯定每天都是吃大饅頭。另一個則反駁,皇上應(yīng)該吃金子做的大饅頭。

《三十而已》的諸多細節(jié)都能引爆大家的共情,比如,顧佳苦苦為家支撐,老公卻出軌;王漫妮作為小鎮(zhèn)女孩,不管是精神還是物質(zhì)都無法在上海安放;鐘曉芹和不溫不火的丈夫在分分合合后又在城市繼續(xù)煙火生活……

這都是你我她平凡生活的影子。

但是,那些讓人談?wù)撟疃嗟膭∏橹械谋c、爽點,大多是由別的熱劇拼湊而來。

比如:顧家為了兒子進高端學(xué)區(qū),同時,想盡辦法巴結(jié)和迎合王太太,為了擠進貴婦團,愛馬仕聚會,這些情節(jié)借鑒的是印度電影《起跑線》和日劇《砂之塔》。

這些照抄熱門劇的思路,很好的滿足了中下層老百姓對高端生活的猜測,那些被貴婦團成員的鄙視、兒子被家委會主任禁閉而大打出手、討好于太太為公司拿到業(yè)務(wù)的情節(jié),讓大家覺得商業(yè)社會就是這種邏輯啊,在普通人眼中,她們就是在這么玩的呀,

所以,情緒控制、節(jié)奏被帶就開始了——

顧佳為了讓兒子接受精英教育,不惜背上巨額貸款,搬進大平層。為了達到目標不惜討好王太太,甚至提鞋陪王太太一起走下,光腳下樓。

在印度電影《起跑線》中,一對開婚紗公司的夫妻為了讓女兒進入高端名校,傷透了腦筋。為了名校搬到富人區(qū),打扮的非常的像上流人士,甚至還想出來要賄賂校長。為了通過審查他們搬家到貧民窟開始假扮窮人。

這些情節(jié),都大同小異。

而那些貴婦中的踩高捧低,高階鄙視低階,令人惡心的貴婦聚會,則是取材自日劇《砂之塔》。

王太太家頂層復(fù)式的取景地點原圖如下,是上海某酒店定價不菲的總統(tǒng)套房,

光從原圖看,有一種亂花迷人眼的魅惑,不過劇組把軟裝換了,所以才有了劇中的質(zhì)感。

但是這張席卷眾人眼球的貴婦排位圖,絕對就是小編刻意的編造。

在上海一個房地產(chǎn)論壇里,一位業(yè)界有名的業(yè)務(wù)總就直言:上海的有錢人還沒有張揚到照片的這種程度,這是典型的日式合影,是借鑒了日式企業(yè)的風(fēng)格來設(shè)計的。

而且一個上海女人根本不可能像在貴婦圈里那種鄙視的神情說話,這會讓有身份的人看不起。

另外,更加日式的情節(jié)細節(jié)體現(xiàn)在王漫妮送客戶出門時低頭鞠躬,被很多上海人大喊不真實。

中國的改革開放幾十年,不同于老牌資產(chǎn)的日本,社會階層固化,金錢至上。

我國的社會制度不存在對資本的絕對仰視,上海奢侈品牌的柜姐最多會幫你拎東西到車邊,真的沒有這樣低頭鞠躬的。

中國人的相互之道還是相互尊重,沒有一方為了業(yè)績必須跪拜另一方。

融創(chuàng)的別墅項目,在重慶玫瑰園里,就有業(yè)主提出;要給保姆房足夠的采光和開間資源,讓保姆也有舒心的體驗。

他們說,中國人的保姆不是菲傭制,我們很尊重他們,他是和我們一起吃飯的家人。

所以,很多劇中的情節(jié),只是編劇對上流社會的臆想,就好像村民在想象皇上每天吃什么口味的饅頭一樣。

2

顧佳真的很拼——

為了兒子進高端學(xué)校,貸款舉家搬進頂級學(xué)區(qū)房。

為了自己家的救命的項目,削尖腦袋要擠進貴婦圈,透支信用卡托人買一只幾十萬的愛馬仕。

于是情節(jié)順了觀眾的心意,終于打動了于太太,為公司拿到樂園煙花的合作資格,終于解決了公司的燃眉之急。

劇情簡單,邏輯清楚,觀眾滿意。

但是,這只是小編臆想編造的邏輯,不是真正的商業(yè)邏輯。

在甲方公司工作的人都知道,一個甲方大公司和乙方的合作要考慮方方面面。

大公司機制合理,如果要圈定一家新的乙方公司,需要公開競標,而且要同時考慮公司各部門業(yè)務(wù)總,采購部負責(zé)人的意見。

哪能是一個太太說拍板就拍板了的呢?

更何況,大公司早就已經(jīng)自成運轉(zhuǎn),不知道有多少乙方公司等著合作,會設(shè)計、實力強的公司還真不會少。

而公司經(jīng)營到現(xiàn)在,肯定早就已經(jīng)有值得信賴的合作伙伴了,既然是互惠互利,就不可能輕而易舉的換掉。

即使想換,也要找等契機和理由,然后再按照公司的規(guī)則一步步的推進,那也需要從采購部一步步的打請示。


上報集團公司的紅頭文件,等各部門的領(lǐng)導(dǎo)審批等一系列流程,一般需要兩個月的時間。就算事情成了,也不可能立刻到款,解決顧佳家里的財政危機。

而且,沒有利益交換,只靠討好于太太就得到兩個樂園全年的放映權(quán),這也不太可能;

于太太家里的生意也需要小心謹慎,對顧佳公司的情況并沒有十分熟悉,怎么可能立刻就同意把這一塊的業(yè)務(wù)全給顧佳做。

最多是抹不開面子,松松口,給一小塊的業(yè)務(wù)讓她家公司先試試水,再考慮長期的發(fā)展。

這些才是合情合理的商業(yè)邏輯,而不是大腿一拍,就開啟了爽劇模式,咬牙買了包,混了圈子,就一路打怪成功了。

但是,擠進高端太太的社交圈有沒有必要呢?

肯定是有的。

在一個圈子里,大家可以互通有無,交流一下商業(yè)的發(fā)展,做好資源互換,也是雙贏的局面。

但是,也就像極了朋友圈的那句話:光混圈子,如果自己沒有實力,也是白浪費時間。

說穿了,去各大圈子里費勁混熟,和馬云、劉強東、雷軍等人合過影,刷過臉,這只能說明,你在做流量。

而真正的實際效果如何,還要看內(nèi)容,

不管是傳統(tǒng)行業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)時代,刷流量只有一時,而優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容才是持久的。


3

鐘曉芹是普普通通的市井女子,愛好是追劇。

生活的圈子很單調(diào)很無聊,夫妻生活也是枯燥無味。

她沒有理性的洞見和獨特的生活體驗,沒有在生活中經(jīng)常練筆的習(xí)慣,也沒有經(jīng)常閱讀的積累,就靠記錄流水賬,再加小心得,就成了暢銷書作家?

在網(wǎng)文界,一書封神的真心不多,十四億人中有幾個唐家三少啊。

而且寫封神網(wǎng)文是需要閱歷的,讀者的口味就是最好的市場試金石。

王漫妮收入不高,在上海租大落地窗,能看街景的房子,月租7000。有游輪旅游的機會,想盡辦法都要升級為VIP艙,信用卡不夠錢,直接用上了“分期付款”。

真是消費主義害人不淺,她怎么不思考一下利率有沒有精算,空當接龍有沒有優(yōu)化。

紙醉金迷的城市里還有不少被這套思維走上了小貸、L貸的女子們,下場無比凄涼。

不過片尾又來了一個拿著十萬錢出國讀書,真的是太驚奇了,有沒有?

十萬元就是去東南亞玩一圈,也用不了幾個月,您這還是去發(fā)達國家讀書?

編劇,您確定了解外面的世界嗎?

劇中還有一個情節(jié),讓人看的酣暢淋漓,又大出一口惡氣,就是——

顧佳的兒子被木子媽媽禁閉,她直接上手,將家委會主任關(guān)到門里胖揍一頓,看的是大快人心,心情極度愉悅,但是,情節(jié)顯然不合常理——

首先,許子言就讀于高檔幼兒園,一定存在嚴格的紀律,不可能隨隨便便讓家長帶走其他的孩子。

并且,顧佳也是王太太介紹過來的,就算是木子媽媽看顧佳有諸多的不爽,也不可能明目張膽的禁閉許子言,都是明白人,犯不了為這個來犯法。

其次,顧佳是一個人打兩個人,劇中兩個都被打的鼻青臉腫,披頭散發(fā)。

請問,顧佳是有武術(shù)功底嗎?要不這瘦瘦的身板如何能一對二?

真實的情況是,上海有錢人絕對不會做這種明顯違法的事情的。

不黑不吹的說,上海人的法律意識普遍很高,如果真有不平的事發(fā)生,也不會一有事就出手打人,而是選擇報警、打官司。

而劇中的這種做法,完全是在迎合和討好觀眾,也是在片子還未播的時候,在各大視頻平臺吸取流量和關(guān)注度的營銷手段。

沐卉在幾個月前就在各大視頻平臺上看到了好多遍這個場景,邏輯簡單粗暴、反抗幼兒欺凌、媽媽替兒子暴打壞人,確實能狠狠的吸一波流量的

至于真實性,那就不會有太多人去追究了。

或許,創(chuàng)造男女對立、激發(fā)矛盾、販賣焦慮成為這個時代無往不利的利劍?這些個痛點能叩開中年女人心里最隱忍的痛。

經(jīng)過查證,我驚奇的發(fā)現(xiàn)這部劇的編劇里有咪蒙老師的參與。

難怪這套組合拳有熟悉的套路,熟悉的味道和爆炸式的話題熱度

……

寫到最后,我看到了一些肺腑之言:

其實生活中很多女人的生活不盡如人意,爽劇的情節(jié)還是能給大家?guī)須g樂的,身邊也有姐妹相互傾訴,自己的老公早就跟陳嶼一模一樣了。

有一句一直收藏的話——

或許生活一直都很艱難,所以,感到失望和望不到頭的時候,很多人就這樣站在路中間,站著哭,身后沒有燈火,身前白霧茫茫。

雖然不能靠一部劇來拯救自己無趣而又枯燥的人生,但是至少看的還算溫暖,給自己的人生提供了一種不一樣的思路,讓女性朋友多一些自信和陽光。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容