昨晚有讀者加我微信，強(qiáng)烈建議我寫寫昨天楊絳先生去世刷屏的事情。
我對于時(shí)事熱點(diǎn)一直是回避的，因?yàn)槲矣X得我沒有掌握事情的全部，我得到的信息都是通過各種文章，各種自媒體。沒有第一手的信息，所以不敢妄下評判。
我承認(rèn)，楊絳的書我一本都沒讀過，她的文章我也一篇都沒看過，對她的唯一印象只局限于我媽讀《走在人生邊上》的時(shí)候，她跟我感嘆的只言片語。
我寫不了楊絳，但可以寫楊絳先生去世刷爆朋友圈的事。
我覺得這件事要分角度來看，媒體人的角度，傳播者的角度，信仰者的角度。
一、媒體人
知乎上有一篇帖子，大概意思是說，楊絳先生在去世之前就說過，希望自己去世的時(shí)候，遺體火化之后再發(fā)訃告。
就像大家看到的，事情并沒有像楊絳先生希望的那樣，去世的消息一傳出來，各大媒體爭相發(fā)文，自媒體們也開始爭分奪秒地寫文章。再看高倉健去世的時(shí)候，他同樣希望遺體火化之后再發(fā)訃告，日本媒體就謹(jǐn)遵他的遺愿。
人們覺得，楊絳先生的遺愿沒有得到尊重，這是對死者的不敬。
我想說，就目前中國的發(fā)展水平，網(wǎng)民素質(zhì)，從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)，輿論氛圍，這是很正常的現(xiàn)象。
中國目前大部分行業(yè)的從業(yè)者還處于“爭取溫飽”階段，而什么行業(yè)道德，尊重死者遺愿，是下一個(gè)維度的事情。想想你周圍在做自媒體的人，有幾個(gè)是真心喜歡新聞的人？又有幾個(gè)是對新聞?dòng)凶约豪斫獾娜?？更多的，是覺得這個(gè)行業(yè)最近很火，這個(gè)行業(yè)有錢賺，這個(gè)行業(yè)有可能讓自己一步登天，所以他們開始做新聞，開始做自媒體。你跟抱著發(fā)家致富奔小康心態(tài)的人談什么行業(yè)操守，職業(yè)道德，他會覺得你是小學(xué)生，太天真了，因?yàn)樗麄儚倪M(jìn)入行業(yè)的那天起就從沒想過在這個(gè)領(lǐng)域有什么建樹，能賺到錢就好。
明確了這個(gè)前提，在10萬+和尊重作者遺愿之間，他們選擇去吸引眼球，是很正常的現(xiàn)象。他們也是為了吃口飯，并不意味著這些人本質(zhì)是壞的，是不尊重人的。試想，如果這些人生活在一個(gè)吃喝不愁的書香門第，從小飽讀詩書，我覺得他們就不會為了一篇10萬+而不尊重自己崇拜的信仰。
舉個(gè)咪蒙的例子，中國文字界第一網(wǎng)紅。作為一個(gè)中文系的優(yōu)秀高材生，她的文化修養(yǎng)高了去了，文化追求也比生活中的大部分人高出一個(gè)等級。但她選擇了做自媒體，用辣雞湯和快餐文來吸引眼球，而沒有選擇做學(xué)問，沒有選擇寫陽春白雪的東西，你能說她做錯(cuò)了嗎？不能！
這些取決于個(gè)人性格、成長環(huán)境、社會大環(huán)境等多種因素，她做出了自己愿意承擔(dān)的選擇，這再正常不過。
一句話，媒體人追逐熱點(diǎn)的選擇，是目前中國教育水平、經(jīng)濟(jì)水平、網(wǎng)民素質(zhì)等多種因素作用下的正?，F(xiàn)象，我們有權(quán)利嗤之以鼻，但沒權(quán)利妨礙他們賺錢。
二、傳播者
在媒體人寫出報(bào)道、推文之后，引起爆炸效應(yīng)的永遠(yuǎn)是傳播者。
先來分析分析昨天你朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)有關(guān)楊絳文章的人有幾種心理：
1.楊絳啊，我知道這個(gè)人啊，又一個(gè)文學(xué)大家隕落了，哀悼一下把?！林氐胤窒淼搅伺笥讶?/p>
2.楊絳！她去世了？！她是我的信仰啊，那些年我熱愛的文學(xué)，我心中的《他們仨》，我的青春??！——滿含熱淚地分享到了朋友圈
3.楊絳，楊絳，楊絳，又是楊絳，楊絳是誰啊，點(diǎn)進(jìn)去看看。奧好像是個(gè)挺厲害的人，還是文學(xué)領(lǐng)域的，轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)吧，顯得我還挺有文化。——無所謂地分享到了朋友圈
不論是哀悼型，信仰型，還是跟風(fēng)型，轉(zhuǎn)發(fā)本身都是無可厚非的，問題在于，轉(zhuǎn)發(fā)是那種矯情得像是很懂行的表達(dá)方式，激起了真正喜歡文學(xué)，了解楊絳的讀者的憤怒。
舉個(gè)NBA的例子，上個(gè)賽季，隨著金州勇士隊(duì)的崛起和庫里的驚艷表現(xiàn)，球場上穿著勇士隊(duì)服的人越來越多，但金州勇士的老球迷們卻很生氣——你們也叫勇士球迷？勇士低迷的時(shí)候你們在哪？現(xiàn)在勇士厲害了你們跑來拌球迷了？只會錦上添花不懂雪中送炭！
而最近幾天，勇士在西部決賽中表現(xiàn)不盡如人意，屢次被雷霆打花，就有“球迷”開始倒戈了，收起了自己的30號球衣，走到球場上，背著個(gè)手，“大明白”一樣的評頭論足道：我就說吧，勇士的小球早晚完蛋，庫里總有投不進(jìn)的那一天，你看怎么著。
和本次楊絳先生的事件一樣，很多人把朋友圈里的文章當(dāng)成了自己的信仰，覺得自己分享一下就變成了楊絳老師的忠實(shí)粉絲。經(jīng)過我在朋友圈中的調(diào)查，轉(zhuǎn)發(fā)楊絳文章的人讀過楊絳先生超過一部作品的不到五成，讀過她大部分作品的幾乎沒有。
不是轉(zhuǎn)一個(gè)朋友圈，發(fā)兩句矯情的話就能把一位百歲老人變成自己的信仰的，人一輩子，信仰就那么幾個(gè)，朋友圈的文章，看看就得了。（包括本文）
三、信仰者
前一陣科比退役的時(shí)候也有這樣的現(xiàn)象，管它看不看籃球，知不知道科比是誰的人都轉(zhuǎn)科比，好像只要你不轉(zhuǎn)科比你就沒有信仰一樣。
我雖然不是科比的粉絲，但也算是非常尊敬科比的球迷，說真的，從一個(gè)信仰者的角度，門外漢隨便的評頭論足很容易激起憤怒，無法克制的憤怒。
就好像對一個(gè)熱愛二次元的人說：“我好喜歡火影忍者啊，尤其是鳴人，總是穿藍(lán)色的衣服，冷冷的，帥帥的。”相信我，他一定有大耳刮子抽死你的沖動(dòng)。
換位思考，如果別人用這樣的方式“崇拜”著你的信仰，你心中會發(fā)出生出怎樣的厭惡和惡心。楊絳先生去世了，真正熱愛她的人會找出她的文集，滿含熱淚地讀上一遍，一遍，又一遍，那是對她這輩子最大的肯定，也是對她最大的尊重。比起刷爆朋友圈，我相信她老人家如果在天有靈，更希望看到信仰者的熱淚。
寫到這兒，已經(jīng)得罪了不少人了，沒準(zhǔn)已經(jīng)有惡狠狠地取消關(guān)注的了。我寫這樣一篇文章，沒有別的意思，只是想說媒體怎么宣傳是他們的事，我們管不著，你怎么看待這件事，怎樣面對這件事，反應(yīng)的是你的修養(yǎng)，而我們每一個(gè)普通人，作為一個(gè)門外漢，在對別人的信仰表示應(yīng)有的尊重的同時(shí)，不要煞有其事地評頭論足，那不會證明你有多明白，只會激起信仰者的憤怒。
