最近算是開了一波東野圭吾的專場(chǎng)，每周都會(huì)看一到兩本，有特別驚喜的，也有很遭我嫌棄的。這周看的是《神探伽利略》，因?yàn)楹皖A(yù)期的并不太一致，所以隱約感到了幾分失望。

首先——需要說明，《神探伽利略》是一個(gè)短篇故事合集，由各個(gè)彼此之間相互獨(dú)立的故事單元組成。我在翻開這本書的時(shí)候并不知曉這件事，因此當(dāng)我正殷殷期待著第一個(gè)故事的后續(xù)劇情卻赫然發(fā)現(xiàn)這個(gè)故事單元已經(jīng)宣告終結(jié)的時(shí)候，確實(shí)是有那么一瞬間懷疑了人生。

其次——要說明的是，這是一系列“解謎”故事合集，而不是懸疑類，更不是偵探類。我讀東叔的書不少但是也算不上太多，剛剛好先前看的幾乎每一本都是能夠引發(fā)一些有關(guān)于人性、社會(huì)之類的深度思考的故事（《風(fēng)雪追擊》除外，看完了結(jié)果沒有找到中心思想。可能東叔真的只是想描寫一場(chǎng)躲貓貓游戲吧……真是異樣的差評(píng)?。?。而這一輯《神探伽利略》，它的重點(diǎn)不是善惡，也沒有探討對(duì)錯(cuò)，who、where、when、why似乎都不重要。我花了很多心思去研究命案，翻來覆去地查找看作者是否允許兇手留下了些許線索，卻無奈地發(fā)現(xiàn)東叔的重點(diǎn)根本不在這兒，他就那樣明明白白地把兇手掛在了墻頭上。這一次，他想要研究的只有一件事：HOW?

再次——介紹這一輯一共5個(gè)故事，分別是《燃燒》《轉(zhuǎn)印》《壞死》《爆裂》《出竅》。

基本上的故事邏輯是：命案發(fā)生/發(fā)現(xiàn)——刑警君求助于物理學(xué)大?！饷茏靼甘址ā?/p>

五個(gè)故事里面運(yùn)用到了或深或淺的理化知識(shí)，有我先前就知道并猜到的，也有我完全不了解甚至在看過故事之后仍舊不明白的。換句話來說，這其實(shí)是五個(gè)包上了“命案”外殼的科技百科說明。

最后——總體來講這本書與我的預(yù)期值相差太遠(yuǎn)，故事性較差，讀者的代入性也很差，與主人公之間的對(duì)話可以說是完全不存在。我在上文里說這本書的重點(diǎn)在于解謎作案手法，但是事實(shí)上只是在闡述一種現(xiàn)象。比如《燃燒》，刑警君提問油桶是怎么引爆的呢？物理君回答：用激光。然后，故事就結(jié)束了。

引申——在《神探伽利略》之后接檔的是《希區(qū)柯克懸念驚悚故事集》。第一次看希區(qū)柯克是在中學(xué)，被其短小篇幅里所提供的大量信息和開放性結(jié)局深深吸引。這個(gè)閱讀安排是個(gè)意外，卻形成了一個(gè)有趣的落差。希區(qū)柯克的描寫相當(dāng)細(xì)膩，會(huì)通過一把椅子、一塊地毯來刻畫主人公豐滿鮮活的形象，故事里那些微妙的情緒波動(dòng)，每每讀來都讓人忍不住拍案叫絕。聯(lián)想一下最近兩周我反復(fù)琢磨卻最終被證實(shí)都是無用功的那些細(xì)節(jié)……

最后咨詢一下，大家覺得被人用繩子勒死的st，應(yīng)該是趴著合理，還是躺著合理？