提起秦朝，你首先會(huì)想到什么？秦始皇？胡亥？焚書坑儒？大興土木？還是秦始皇的身世之謎？
秦朝距今已有兩千多年，且持續(xù)時(shí)間較短，從秦國到秦王朝，秦用了大約九年的時(shí)間，而秦帝國沒有像嬴政所設(shè)想的一樣，可以傳至百世，萬世而不絕，秦帝國僅僅只用了十五年的時(shí)間，便走向滅亡。然而，“祖龍雖死魂猶在，百代都行秦政法?！鼻氐蹏鴧s在歷史舞臺(tái)上留下了濃墨重彩的一筆。
1975年睡虎地秦簡的出土，為研究秦朝的法律、政治、經(jīng)濟(jì)等方面提供了詳實(shí)的資料；再到2002年里耶秦簡的出土，填補(bǔ)了《史記》的空白，讓世人了解到秦帝國是如何運(yùn)行的；再到2008年岳麓書院秦簡的問世，該秦簡對于秦朝的律令研究、戶籍研究等都具有重大意義。
很多學(xué)者都對秦王朝進(jìn)行過探究，但是有很多是基于某一朝的制度來研究秦制。雖然秦作為第一個(gè)大一統(tǒng)的王朝，對后代的王朝的制度構(gòu)建都產(chǎn)生了重大影響，但是如果完全基于某一朝代的制度，推導(dǎo)出秦朝的制度也是一樣的，其實(shí)并不合理。
而劉三解在對睡虎地秦簡、里耶秦簡、岳麓書院秦簡以及《漢書》等研究的基礎(chǔ)上，完成了對秦朝制度的研究——《秦磚：大秦帝國興亡啟示錄》，《秦磚》展現(xiàn)給世人一個(gè)不一樣的大秦帝國，一個(gè)與我們認(rèn)知中不同的大秦帝國。
有學(xué)者認(rèn)為，秦制是秦朝稱帝的必不可少的存在，而劉三解在《秦磚》中卻指出，秦制是秦王朝的催命符。那么，秦制究竟是興了秦帝國，還是毀了秦帝國呢？劉三解為何要這么說呢？他又在《秦磚》中展現(xiàn)給世人一個(gè)什么樣的帝國，一個(gè)什么樣的秦制呢？
一、軍功授爵制是“庶民的勝利”嗎？
記得上高中的時(shí)候，歷史課本上提到，商鞅變法對于秦王朝的建立具有重要作用，通過變法在政治經(jīng)濟(jì)等方面推行改革運(yùn)動(dòng)，其中，最重要的一點(diǎn)就是軍功授爵制，改變了“世卿世祿制”，讓普通的士兵通過在戰(zhàn)場上殺敵建立軍功改變命運(yùn)，而秦國也靠著軍功授爵制增強(qiáng)了軍事實(shí)力，在戰(zhàn)國時(shí)代脫穎而出。
然而，軍功授爵制真的這樣公平嗎？真的提高了秦國的戰(zhàn)斗實(shí)力嗎？
劉三解在《秦磚：大秦帝國興亡啟示錄》中指出，軍功授爵制并非“庶民的勝利”，其并不公平。
首先，是不是只要在戰(zhàn)場上砍下敵人首級，就是立軍功？《商君書.境內(nèi)》原文為：“能得爵首一者，賞賜一級，益田一頃，益宅九畝?！币馑季褪牵?b>你在戰(zhàn)場上砍下的敵首身份怎么也得是“爵”的身份，可見，對于被砍者的身份是有規(guī)定的，而不能是一個(gè)普通的士兵，更不能是刑徒或者是官奴婢。
這就為建立軍功增加了難度，其實(shí)這樣的構(gòu)建具有合理性，要求“爵首”能夠讓士兵增加動(dòng)力，因?yàn)椤熬羰住辈荒敲慈菀椎玫剑p而易舉就得到了，階級流動(dòng)太快，不利于政權(quán)的穩(wěn)定，而將“爵首”作為授爵制的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，有利于提高作戰(zhàn)能力。
其次，是不是只要士兵砍的“敵首”多，就能做將軍？答案是否定的，普通的士兵，并不是你砍的“敵首”越多，你的官就可以做得越大，對于普通百姓來說，只能升到“公式、上造、簪裊、不更”，這就是頂層了，再往上的爵位則需要具有“大夫”的級別，才有可能繼續(xù)往上升。此外，等你的級別越來越高時(shí)，到了“大夫”爵時(shí)，就不能親自砍人頭升級了，要看整個(gè)部隊(duì)斬首有沒有盈余，有多少，按照這個(gè)來升級。
此外，有一些特殊的升級還要考慮砍人者的身份，也就是說，升級優(yōu)先考慮的是有身份的砍人者，這種身份是“高爵貴族子弟”才可以，而不是軍隊(duì)里的平頭百姓。
可見，軍功授爵制并不公平，仍然要考慮身份，雖然能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)階級的流動(dòng)，但是平民士兵所能到達(dá)的階層并不高，此外，雖然戰(zhàn)爭頻繁，但是人口卻是一個(gè)穩(wěn)定增長的狀態(tài)，使得不是每個(gè)“卒”都有機(jī)會(huì)上戰(zhàn)場，上了戰(zhàn)場又不是每個(gè)“卒”都能砍到“爵首”，平民的上升空間就那么多，但是分母越來越大，任憑如何努力都難以逾越階級的鴻溝。
最后，軍功授爵制真的軍隊(duì)提高戰(zhàn)斗力了嗎？階級流動(dòng)的誘惑一定程度上的確會(huì)提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，但是，隨著分母越來越多，大家漸漸把心思放在了對付自己人身上，發(fā)生了很多起為了拿軍功揮刀砍向同袍的事件。往昔的“執(zhí)子之手，與子偕老”變成了現(xiàn)在的“人為財(cái)死鳥為食亡”。當(dāng)大家把心思全都放在了如何拿人頭這件事情上時(shí)，對于戰(zhàn)斗力其實(shí)是有一定損害的，尤其是將屠刀砍向自己人，沒有殺敵先自損了，而殺同胞的士兵被發(fā)現(xiàn)也是要受懲罰的，這樣等于損了兩個(gè)士兵。
雖然軍功授爵制一定程度上提高了戰(zhàn)斗力，為平民提供了階級流動(dòng)的機(jī)會(huì)，但是對于身份的要求卻是無所不在的，說白了，你想爬的高，還得看出身，軍功授爵制仍然是維護(hù)士族階級利益的工具而已。
二、秦朝重農(nóng)抑商嗎？
士農(nóng)工商，商人排在末尾，有人說，商人在中國歷史上的地位很低，是源于秦朝重農(nóng)抑商的結(jié)果。還有人指出，秦朝是禁商的。
重農(nóng)抑商的“抑”真的是禁止的意思嗎？
首先，劉三解在《秦磚》中指出，秦朝并不禁商，反而“尊富”。在《商君書.去強(qiáng)》中指出“農(nóng)、商、官三者，國之常官也?！笨梢姡?b>農(nóng)民、商人、官吏是秦朝的三種職業(yè)，并且這三種職業(yè)是固定的，誰也不能缺少誰。而且在秦朝，只要是“編戶齊民”你就可以在政府的控制下進(jìn)行交易活動(dòng)，并沒有限制普通的百姓進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。此外，秦朝百姓有一本“老黃歷”——睡虎地秦簡中的《日書》，可以測兇吉，擇吉日，里面大量內(nèi)容都是“入貨吉”、“入材，大吉”等，“貨”、“材”都是商品，可見，秦朝的老百姓很想發(fā)大財(cái)，算著日子進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)。如果，秦朝抑制商業(yè)，驅(qū)逐商人，秦朝老百姓敢這樣嗎？肯定是不敢的，那是不是可以偷著買賣？答案也是否定的，秦朝的連坐制人心惶惶，誰敢這樣算著日子發(fā)大財(cái)？所以，只有統(tǒng)治者擁護(hù)，提倡什么，底下的老百姓才敢擁護(hù)什么。由此可見，秦朝并不禁商，反而大家都想著發(fā)大財(cái)。
其次，劉三解在《秦磚》中提出，雖然秦朝“尊富”，但是秦朝卻限制商人。這是為什么呢？
秦朝采取“編戶齊民”的制度，將國家的平民列入國家的戶籍，一律平等，而皇族是不包含在內(nèi)的?！熬帒酏R民”有利于收取租稅，同時(shí)有利于管理。而“賈人”需要前往各地進(jìn)行商品交易，第一，不利于國家“賺便宜”?！百Z人”往往不在本地進(jìn)行交易，那么這份“財(cái)稅”就不會(huì)收入其所屬國的囊中；第二，官以及皇室貴族是靠老百姓來養(yǎng)活的，如果大家都去做“賈人”了，沒有人耕織了，誰去養(yǎng)活做官的還有老百姓呢？因此，要對“賈人”進(jìn)行限制；第三，“賈人”多揣著全部財(cái)產(chǎn)，四海為家，如果不對其加以限制，會(huì)破壞社會(huì)的穩(wěn)定，更多的是破壞統(tǒng)治階級的穩(wěn)定統(tǒng)治，不利于管理。
因此，商鞅變法并不是為了消滅“賈人”，禁止商業(yè)交易，其實(shí)是為了抑制“賈人”，從而保障統(tǒng)治階級的地位的穩(wěn)定。雖然秦朝的風(fēng)尚是“尊富”，統(tǒng)治者也支持商業(yè)發(fā)展，但是卻還是抑制“賈人”，如因?yàn)楦芭Z人”結(jié)婚就要進(jìn)行懲罰，如地位低下，“賈人”在法律上的地位只比“犯法吏”高一點(diǎn)。之所以歧視“賈人”，其實(shí)是統(tǒng)治者擔(dān)心“賈人”會(huì)危及到自己的統(tǒng)治，危害統(tǒng)治階級的利益而已，并非是秦朝真的禁止“賈人”。
三、究竟是誰奏響了秦王朝滅亡的挽歌？
一說秦王朝土崩瓦解總離不開陳勝吳廣與秦二世胡亥，但是，究竟是陳勝吳廣摧毀了這個(gè)昔日強(qiáng)大的秦王朝，還是胡亥這個(gè)自家人自毀長城？
劉三解在《秦磚》中指出，讓秦帝國毀滅的不是別的，正是秦制。陳勝吳廣、秦二世不過是秦制產(chǎn)生的結(jié)果。
陳勝吳廣之所以會(huì)起義，小時(shí)候聽到的故事是陳勝、吳廣和一群人要去漁陽屯戍，但是一場大雨將他們滯留在大澤鄉(xiāng)誤期則會(huì)被砍頭，造反也會(huì)死，不如反了，說不定還能有條活路。
然而，這是事實(shí)嗎？
事實(shí)是，陳勝吳廣早有預(yù)謀要造反，而不是臨時(shí)起意。在秦朝法律中，沒有說誤期要砍頭，而是說，如果遇到不可抗力遲到了，則不會(huì)懲處，但是他們卻忽悠不明就里的其他人起義造反，只不過是為了滿足自己的私心。
陳勝吳廣為什么有預(yù)謀要造反呢？原因很簡單，他們被“貶官”了。陳勝吳廣是“屯長”，但是卻要去“謫戍”（懲罰性質(zhì)），他們等于是“貶官”了，好不容易奮斗到了“大夫”爵位，又一下子回到底層去做苦役，陳勝吳廣能干嗎？于是他們就反了，他們就是被秦制逼反的。
秦制下的秦朝百姓，都不能稱為人，都成為了資源，成為了統(tǒng)治階級的斂財(cái)?shù)墓ぞ撸?/b>統(tǒng)治階級將每個(gè)百姓使勁壓榨，力求榨干他們最后一滴血。老百姓要去服兵役，除了“屯戍”是吃皇糧的外，其他的都是要自帶糧食，沒有糧食的就要跟官府借糧，還不起就要給官府做苦力，這就是死循環(huán)，在這個(gè)循環(huán)中，統(tǒng)治者獲得了越來越多的勞動(dòng)力，而這些勞動(dòng)力是供養(yǎng)統(tǒng)治階級的重要來源。
秦朝的老百姓的田租雖然比漢高祖時(shí)代還輕，但是還有各種名目的稅務(wù)，使得普通的秦朝百姓活得還不如一個(gè)囚犯，還要承擔(dān)各種各樣的義務(wù)，如根據(jù)地方需要無償勞動(dòng)，繳納財(cái)產(chǎn)稅等等，一層又一層的壓榨使得老百姓窮的都吃不上飯了，這都是秦制的結(jié)果。
那秦二世呢？是不是給秦王朝的滅亡填了一把干柴火？
其實(shí)大興土木基本上都是秦始皇做的，像修建酈山陵，修阿房宮，雖然胡亥也為秦王朝的滅亡出力了（如規(guī)定咸陽三百里農(nóng)民不得把出產(chǎn)作為口糧等），但是禍根卻早已經(jīng)深種，在秦始皇時(shí)期就種下了，胡亥只是沒有及時(shí)解決問題而已。
因此，真正使得秦帝國滅亡的，不是起義，不是敗家兒子，是秦制，是鎮(zhèn)壓管理，是將人資源化，變成冰冷數(shù)字進(jìn)行壓榨導(dǎo)致的。
四、總結(jié)
劉三解的《秦磚：大秦帝國興亡啟示錄》以秦簡為骨進(jìn)行探究，對秦制的內(nèi)容，秦帝國的興衰提出獨(dú)到的見解，讓人看見了一個(gè)不一樣的秦帝國，讓人看到了冷酷無情的“秦制”。
磚是房子最小的構(gòu)成單位，秦簡作為秦帝國文化的重要組成部分，展現(xiàn)給世人的不僅僅只是兩千多年前的文化、政治、經(jīng)濟(jì)等，更是一面鏡子，讓人不斷去反思，不斷去探究，不斷去銘記。《秦磚：大秦帝國興亡啟示錄》這本書凝結(jié)了作者的心血，如同一塊磚石，雖厚重卻充滿溫情。歷史的車轍已經(jīng)掩映在歲月的長河中，我們難以復(fù)原全部往昔，但是借助本書，我們?nèi)钥梢粤私馇氐蹏妮x煌與殘酷。
