?

? ? ? 漢樂府詩歌《烏生》中有“秦氏家有游遨蕩子，工用睢陽彊，蘇合彈。”這其中蘇合彈相對易于理解，指的是以蘇合香這種香料與泥混合制成的彈丸，喻其珍貴無比。蘇合彈理解其意之后，那么睢陽彊又如何理解呢？發(fā)現(xiàn)不同地方有弓箭，弩等不同解釋。 ? 據(jù)余冠英《樂府詩選》中《烏生》注釋是“睢陽彊”指春秋時宋國睢陽所產(chǎn)強(qiáng)弓，并指出此典出自《闕子》：宋景公時有工人九年制強(qiáng)弓，弓成而死。這里僅指出這是一種弓。另據(jù)《戰(zhàn)國策·楚策·莊辛說楚襄王》中記載“夫蜻蛉其小者也，黃雀因是以。俯噣白粒，仰棲茂樹，鼓翅奮翼，自以為無患，與人無爭也。不知夫公子王孫，左挾彈，右攝丸，將加己乎十仞之上，以其類為招?！保胺蛉钙湫≌咭?，黃鴣因是以。游于江海，淹乎大沼，俯噣鱔鯉，仰嚙菱荇，奮其六翮，而凌清風(fēng)，飄搖乎好翔，自以為無患，與人無爭也。不知夫射者，方將休其廬，治其繒繳，將加己乎百仞之上?！鼻f辛將蜻蛉、黃雀、黃鵠三者由小到大類比，捕捉他們的工具膠絲，彈與丸，繒繳也應(yīng)是從弱到強(qiáng)的類比。這其中繒繳是指系有絲繩的短箭，配合相應(yīng)的弓使用。那么，彈與丸就應(yīng)是配合使用來捕捉黃雀的工具，這種工具明顯與弓箭是不同的。

? 而弩則是一種殺傷力更為大的工具，使用它捕捉烏難免大材小用，同時與弩相配合使用的是弩箭。因此無論是將“睢陽彊”解釋為弓箭還是弩箭都是解釋不通的。

? ? ? 而與彈丸配合使用的應(yīng)該是彈弓，古代的彈弓與一般的弓相似，不同之處在于弓弦的正中間有個能裝彈丸的，兜為硬質(zhì)，能盛下一個彈丸的半球形。這就滿足了《烏生》中“睢陽彊”與“蘇合彈”配合使用捕鳥工具的要求。唐白居易《和答詩·和<大觜烏>》：“主人憎慈烏，命子削彈弓。”就將烏鳥與彈弓并舉。不僅《戰(zhàn)國策·莊辛說楚襄王》中將王孫公子與彈弓聯(lián)系起來構(gòu)成耽于游樂的蕩子形象。歷代詩歌中也多這樣的形象，如南朝梁何遜 《擬輕薄篇》：“柘彈隨珠丸，白馬黃金飾?！?宋梅堯臣《挾彈篇》：“手持柘彈霸陵邊，豈惜金丸射飛鳥?！?/p>

? ? ? 因此，《烏生》中“睢陽彊”應(yīng)當(dāng)是古代彈弓，“蘇合彈”是與之相配合使用的彈丸。