? ? ? 前天看到文晶發(fā)了一篇文章的鏈接，題目就是這個(gè)《如果不工作，那么我是誰》，看到這個(gè)題目心中一驚，沒有打開來看，而是把這個(gè)問題留給了自己，是啊，如果不工作，那么我是誰？

? ? ? 傍晚，愛人回到家，我和他之間有一段對(duì)話。

我問：如果我不工作，我是誰？

他回：你是梁老師??！

我又說：我不是這個(gè)意思……

他回：你的意思是你根本沒去高校對(duì)嗎？那你是梁研究員！

我暈！

他又回：你不工作，你就可以跟著我去任何一個(gè)地方了！

……算了，我還是自己尋找答案吧！

? ? ? 首先我想問自己的是，如果不工作，我會(huì)是什么樣的？坦白地說：我會(huì)很慌亂，因?yàn)槲耶吘构ぷ鬟^，我知道并享受到依靠自己的努力和付出來創(chuàng)造物質(zhì)生活的成果，以及這份獨(dú)立帶來的成就感和自由感。如果我不工作，那最直接的問題就會(huì)導(dǎo)致我物質(zhì)生活的縮水，我必須承認(rèn)我對(duì)物質(zhì)世界是有要求的，我做不到無欲無求。人生中沒有任何一個(gè)時(shí)刻，更比現(xiàn)在這個(gè)當(dāng)下更能讓我感受到物質(zhì)生活對(duì)我的重要性。我喜歡精致的生活，可以不富有，但是要有我的創(chuàng)造在其中；我喜歡充裕的生活，可以讓我充滿想象力與創(chuàng)造力，因?yàn)槲抑擂讚?jù)會(huì)限制思維。有時(shí)候人們會(huì)問：錢夠花是個(gè)什么概念？我也說不清楚，總之，當(dāng)下這樣就好！

? ? ? 其次，如果我不工作，確切地說，如果我不做老師，我會(huì)不會(huì)覺得失望和遺憾？我想我會(huì)的！想想自己23歲換了一份已然很棒的職業(yè)，20年后的今天回想起來，這份選擇與改變還是有緣由的，那就是內(nèi)在使命的一種指引吧！因?yàn)閺男〉膲?mèng)想就是做老師。但是這份覺察在最初站上講臺(tái)時(shí)并沒有深刻感受，而是隨著歲月的沉淀，慢慢覺得自己的腳已經(jīng)在講臺(tái)下生根，與曾經(jīng)的過去鏈接，與童年的自己鏈接，與自己的使命鏈接，用每一份努力和真心去滋養(yǎng)著地下的根莖，看著它不斷地?cái)U(kuò)展、發(fā)散。那回到問題，如果不工作，那么我是誰？我無法回答這個(gè)問題，因?yàn)槲夜ぷ髁?，我才知道了我是誰？因?yàn)槲腋緵]有遇見那個(gè)沒有工作的自己。

? ? ? 再來，如果我現(xiàn)在不工作了，那么我是誰？如果時(shí)間軸移至現(xiàn)在，因?yàn)槟承┰颍也荒芄ぷ髁?，?zhǔn)確地表達(dá)，我不能在我的單位里工作了，那么我想我還會(huì)是我自己，因?yàn)樵谶^去的十幾年里我找到了我自己，我依然可以安心地做“她”，甚至還會(huì)因?yàn)楹芏嗖淮_定性，做得更好！我永遠(yuǎn)相信可以更好，只是我們每個(gè)人手里有選擇的權(quán)利。

? ? ? 最后，不再回避地回答這個(gè)問題，如果不工作，那么我是誰？如果不工作，我是另外一個(gè)自己，我想我不會(huì)甘于做一個(gè)只留在家中的女人，我會(huì)讓家人生活得更舒適，他們是我工作的一部分；同時(shí)，我也會(huì)去尋找自己的樂土，匠人是我最有可能的選擇。

? ? ? 所以這個(gè)問題，究竟在問什么呢？是在問我們對(duì)于工作的忠誠度？還是人生使命是否與職業(yè)吻合？還是我們褪盡鉛華，最終能否甘于平凡？還是工作這個(gè)名詞另有含義？我喜歡這樣的思考，也喜歡這份思考帶給自己的頓悟，那就是無論是什么工作，我們都可以選擇去做好。

? ? ? 好了，現(xiàn)在可以去欣賞文晶的文字了。