“聽說過那個(gè)從摩天樓上掉下來的人嗎？每當(dāng)他跌落一層樓，都不停地安慰自己說：‘目前為止還不錯(cuò)，目前為止還不錯(cuò)...’其實(shí)你如何跌落的并不重要，關(guān)鍵是你會(huì)如何落地！”?
這部 95 年上映的法國(guó)電影當(dāng)然算不上是老片，導(dǎo)演卻用了黑白畫面。是懷舊？是致敬？再或是視覺偏好，不得而知...
問題是：法國(guó)街頭三個(gè)游手好閑的小混混有什么好演的？這要發(fā)生在我們生活中，那都是影響市容、反正能量、毀三觀的反面教材，是老師家長(zhǎng)以及成功素質(zhì)人士不恥一撇的東西。
撇開這些不談。即便是“故事”內(nèi)容，光是那流水賬似的荒誕情節(jié)，也足以讓大部分人望而卻步了。
然而，就是這樣一部電影，看完后，讓人久久不能平靜——沒錯(cuò)，那三個(gè)小混混身上的那種憤怒、嬉皮笑臉，那種玩世不恭、仗義魯莽（愣頭青），在你在我都曾有過，不同的是：他們的青春是在急速中墜落，我們的卻在遲緩中遺失...
而當(dāng)你發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)的時(shí)候，人早已沒了反抗的能力，甚至連選擇墜落的勇氣都沒有了。沒錯(cuò)，那種逝去、無力反抗的痛就像一把刀子刺進(jìn)了胸膛。
「電影主體無關(guān)乎政治」
《怒火青春》（直譯應(yīng)為“仇恨”）故事的社會(huì)背景大概介于上世紀(jì)六十年代的“五月風(fēng)暴”與九十年代的種族暴動(dòng)之間。當(dāng)然，這都是個(gè)人臆測(cè)，因?yàn)閷?dǎo)演根本沒在情節(jié)中直接交代這些事情。
固然，學(xué)生、工人暴動(dòng)，游行示威、沖突，無政府主義、激進(jìn)…….這些似乎已是現(xiàn)代法國(guó)人骨子里的東西了，但有一點(diǎn)，這些概念都多多少少貼上了個(gè)民主政治的標(biāo)簽。既然沾了政治味，孰是孰非，那就很難說清楚了。
于是，電影將鏡頭移到了暴動(dòng)背后的胡同小巷，移到了居民樓、屋頂、廢棄的拳擊館甚至中產(chǎn)階層的派對(duì)里……
從而一個(gè)無關(guān)政治，無關(guān)階級(jí)導(dǎo)向的真實(shí)法國(guó)展現(xiàn)在了我們眼前。在這里，只有臟亂貧窮的市民、游手好閑的混混、警民間的浮躁與怨氣以及不理智的哥們兒情誼。
這難道便是階級(jí)矛盾、社會(huì)暴動(dòng)的實(shí)質(zhì)？
「沒有推動(dòng)故事發(fā)展的誘因，除了時(shí)間的消耗」
乍一看電影故事是由一個(gè)參與暴動(dòng)的年輕人與警察發(fā)生沖突，被打重傷入院引起的。
電影的三個(gè)年輕主角便是那個(gè)人的好朋友，他們的憤怒、行為動(dòng)機(jī)、目標(biāo)似乎都在圍繞那個(gè)被打傷的朋友而生。然而，看過電影后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，三個(gè)人一天干的事根本沒有任何計(jì)劃性、沒有任何目的性，他們只是在大街小巷瞎逛游，吃吃喝喝、發(fā)發(fā)牢騷、抽個(gè)大麻……
這叫什么“憤青”，分明是小混混！
甚至導(dǎo)演在電影中插那些像線索的時(shí)間字幕讓幾個(gè)人的一天更顯荒誕，你看不到故事的終點(diǎn)和導(dǎo)向，只有時(shí)間在消耗。
「沒什么階級(jí)矛盾，有的只是無名火」
在社會(huì)發(fā)生矛盾沖突時(shí)，我們很容易想到階級(jí)矛盾。但在這部電影中，你略加仔細(xì)一看，會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些街頭小混混里還有警察的親戚，警察當(dāng)差說的話和行為舉止也跟那些普通人沒什么兩樣；
小混混每天想的是別惹事賺點(diǎn)錢，當(dāng)警察的也是想工作穩(wěn)點(diǎn)，收入高點(diǎn)。要不是警服、警車，你根本分不清誰是誰。當(dāng)然，所有這些人里有移民，有猶太人，有黑人，只是你分不清罷了，你只能說，那都是些底層人。
至于那些真正拉開階級(jí)層次的人自然不會(huì)出現(xiàn)在這個(gè)區(qū)域。底層人看高層人就像三個(gè)年輕人從遠(yuǎn)處看著埃菲爾鐵塔的感覺，遙不可及。當(dāng)然，電影中，三人只是在晚上趕不上末班車，才與那個(gè)上流社會(huì)的人擦邊而過。
既然如此，到底是什么讓我們把人民內(nèi)部矛盾錯(cuò)當(dāng)成階級(jí)矛盾，把街頭斗毆和警察執(zhí)法錯(cuò)當(dāng)成階層的對(duì)立了呢？ 我想這也是這部電影所要探討的問題，也就是那個(gè)“無名火”從何而來的問題。
電影中有這樣一個(gè)情節(jié)：三個(gè)人無所事事中突發(fā)奇想，想要去醫(yī)院看看那個(gè)被打傷的朋友，卻被警察攔在了外面……
又是一場(chǎng)“無名之火”，又是一場(chǎng)無端的沖突。矛盾雙方都覺得對(duì)方是危險(xiǎn)的、是無情的。雙方也卻是讓人主觀感覺是危險(xiǎn)、無情的。憤怒在情理之中，卻讓人找不到源頭。
因?yàn)槟歉值芮榱x、階級(jí)、種族根本就是風(fēng)馬牛不相干的。那只是幾秒鐘的荷爾蒙沖動(dòng)，幾秒鐘的不理智罷了。
我認(rèn)為社會(huì)和執(zhí)政者在這個(gè)“怒火中燒”的過程中起到了推波助瀾的作用。換句話，如果多一些對(duì)年輕人、底層人的傾聽和耐心，還會(huì)不會(huì)有那些怒氣導(dǎo)致的悲劇了。
相反，站在更高層次的人把所有責(zé)任推給了人民內(nèi)部，讓人民內(nèi)部通過對(duì)立沖突自行解決。這也便是為什么“青春”總是伴隨著“殘酷”而生。
縱觀這部法國(guó)電影《怒火青春》，很多人把它跟同時(shí)期的另兩部電影相提并論——《陽(yáng)光燦爛的日子》、《猜火車》。原因自然在于三部電影都是關(guān)乎“青春”的。然而，《怒火青春》的不同之處在于，那其中的年輕人是在激進(jìn)中墜落，而其他的則是在消極中上升。
撰文：太虛宮
本文屬于原創(chuàng)，合作請(qǐng)聯(lián)系我們。
更多經(jīng)典電影分析，請(qǐng)關(guān)注【星期五文藝】
