如果把Apple Watch當(dāng)做「功能花俏的智慧型手錶」的話，那就忽略掉真正的重點(diǎn)了；蘋果要賣給你的不是手錶（誰稀罕手錶啊，時(shí)間都是看手機(jī)），而是一個(gè)戴錶的人幾乎隨時(shí)都會(huì)戴在身上的：
- 蘋果裝置：更高的系統(tǒng)依賴和品牌黏著度；
- 連線裝置：作為「資訊終端的資訊終端」，前一個(gè)資訊終端指的是電腦、或是不一定隨時(shí)拿在手上的iPhone。就我的觀察，蘋果從第一代iPhone起，搶的就是最貼近個(gè)人的「資訊終端」地位（請(qǐng)參閱舊文「iPhone：新的個(gè)人資訊終端」，手錶只是這個(gè)戰(zhàn)略更進(jìn)一步的橋頭堡；
- 多功能裝置：就如同iPhone取代傳統(tǒng)手機(jī)、智慧相機(jī)、從前個(gè)別定義的MID上網(wǎng)裝置，Apple Watch希望取代的是幾乎只有計(jì)時(shí)功能的傳統(tǒng)手錶，甚至以音樂、變換錶面和錶帶搭配穿著、加上其他創(chuàng)意配件擴(kuò)充功能（像是加上水壓計(jì)變成潛水電腦錶、發(fā)表會(huì)中提過的健康管理手環(huán)、錶帶可以換成具有電池功能的佛珠等等XD）；
但我認(rèn)為以上這些理由都還不是最重要的，最終的目的可能是作為整個(gè)蘋果物聯(lián)網(wǎng)（Internet of Things，IoT）的起點(diǎn)；用於管理（從另一個(gè)角度來說是入侵啦）：
- 包括脈搏、血壓、運(yùn)動(dòng)量、體脂肪之類，比通訊錄、行事曆更個(gè)人的個(gè)人資訊；
- 電話、電郵、簡(jiǎn)訊、即時(shí)通訊、社群網(wǎng)站等對(duì)外聯(lián)繫的訊息；
- 從蘋果品牌的iPhone、iPad、Mac電腦開始，逐漸擴(kuò)展到諸如這次發(fā)表的Apple Pay購物金流機(jī)制、身分認(rèn)證、家電控制、訂貨追蹤、汽車解鎖等外部實(shí)體運(yùn)作，以及和地理定位相關(guān)的資訊提供、廣告、LBS地點(diǎn)關(guān)連服務(wù)等等。
換個(gè)方式說，這樣圖解一下：
（世界）Internet ─ 家用／行動(dòng)網(wǎng)路 ─ 電腦／手機(jī)／平板 ─ ？（你）
如果這個(gè)順序可以成立，那麼最後面的「？」會(huì)是什麼？不見得只有手錶，但手錶一定會(huì)是其中的一個(gè)可能；而打通這條脈絡(luò)所需要的「氣」，就是「資訊」和「金流」。
換句話說，在這個(gè)資訊氾濫、但又甩脫不掉的時(shí)代，假設(shè)其他狀況都均等（我有iOS、你有Android，我有智慧型手錶你也有，先不說技術(shù)上孰優(yōu)孰劣），套句政治用語，誰能先搶到「入戶、入腦、入心」的位置、成為使用者身邊一日不可或缺的佞臣，不要太快被淘汰（聽過很多某牌智慧手錶使用壽命只有一天的案例），誰就能掌握主子的一切個(gè)人和生活資訊。
就Apple Watch已經(jīng)公開的設(shè)計(jì)來看，其實(shí)接下來蘋果最大的挑戰(zhàn)已經(jīng)不是其他品牌的類似產(chǎn)品（大多數(shù)其他智慧手錶和運(yùn)動(dòng)手環(huán)都已經(jīng)可以準(zhǔn)備打包回家了），而是電池壽命、抗刮、防水、錶帶機(jī)構(gòu)、整體耐用度等實(shí)體表現(xiàn)，以及預(yù)設(shè)的通訊架構(gòu)是否因?yàn)檫^於介入用戶個(gè)人生活，反而引起用戶的不便、厭惡、甚至反感。
最重要的是，如何讓平常早已習(xí)慣不戴手錶的人（包括我自己在內(nèi)），願(yuàn)意重新拾回這項(xiàng)披著百年工藝外衣、其實(shí)定義上根本不是那回事的新產(chǎn)品。
