1.對(duì)可變對(duì)象進(jìn)行copy操作

NSMutableString *mutaleStr = [NSMutableString stringWithString:@"mutaleStr"];
NSString *copyStr = [mutaleStr copy];
NSLog(@"mutaleStr：%p \n copyStr：%p",mutaleStr, copyStr);

結(jié)果：

mutaleStr：0x600000065400 
copyStr  ：0x640420201410595

結(jié)論：對(duì)可變對(duì)象進(jìn)行copy操作是內(nèi)容copy（深copy）
猜想：如果將
NSString *copyStr = [mutaleStr copy];改為
NSMutableString *copyStr = [mutaleStr copy];后，進(jìn)行
[copyStr appendString:@"sss"];
會(huì)發(fā)生什么？
結(jié)論：copyStr在編譯時(shí)為NSMutableString，但是在運(yùn)行時(shí)為NSString類型，所以對(duì)copyStr進(jìn)行append等修改時(shí)，編譯可通過(guò)，但運(yùn)行時(shí)會(huì)崩潰。

2.對(duì)可變對(duì)象進(jìn)行mutableCopy操作

NSMutableString *mutaleStr = [NSMutableString stringWithString:@"mutaleStr"];
NSMutableString *copyStr = [mutaleStr mutableCopy];
NSLog(@"mutaleStr：%p \ncopyStr：%p",mutaleStr, copyStr);

結(jié)果：

mutaleStr：0x600000063180 
copyStr  ：0x6000000631c0

結(jié)論：對(duì)可變對(duì)象進(jìn)行mutableCopy操作是是內(nèi)容copy（深copy）
猜想：如果將
NSMutableString *copyStr = [mutaleStr mutableCopy];改為
NSString *copyStr = [mutaleStr mutableCopy];后，進(jìn)行
[copyStr appendString:@"sss"];
會(huì)發(fā)生什么？
結(jié)論：copyStr在編譯時(shí)為NSString，在運(yùn)行時(shí)為NSMutableString，所以對(duì)copyStr進(jìn)行append等修改時(shí)，編譯時(shí)就會(huì)報(bào)錯(cuò)。

3.對(duì)不可變對(duì)象進(jìn)行copy操作

NSString *str = [NSString stringWithFormat:@"mutaleStr"];
NSString *copyStr = [str copy];
NSLog(@"str：%p \ncopyStr：%p",str, copyStr);

結(jié)果

str    ：0x640420201410595 
copyStr：0x640420201410595

結(jié)論：對(duì)不可變對(duì)象進(jìn)行copy操作是指針拷貝（淺拷貝）

4.對(duì)不可變對(duì)象進(jìn)行mutableCopy操作

NSString *str = [NSString stringWithFormat:@"mutaleStr"];
NSMutableString *mutableCopyStr = [str mutableCopy];
NSLog(@"str：%p \nmutableCopyStr：%p",str, mutableCopyStr);

結(jié)果：

str           ：0x640420201410595 
mutableCopyStr：0x600000063180

結(jié)論：對(duì)不可變對(duì)象 進(jìn)行mutableCopy操作是內(nèi)容拷貝（深拷貝）
綜上所述：只有對(duì)不可變對(duì)象進(jìn)行copy操作是指針拷貝（淺拷貝），其他的都是內(nèi)容拷貝（深拷貝）

看文字看的想睡覺(jué)，放張我喜歡的智妍刺激刺激昏昏欲睡的大腦

美不美

@property (nonatomic, copy) NSString *name;

NSMutableString類型的變量對(duì)name賦值：

NSMutableString *mutaleStr = [NSMutableString stringWithString:@"mutaleStr"];
//賦值
self.name = mutaleStr;
NSLog(@"\nmutaleStr:%p\nname:%p",mutaleStr,self.name);
NSLog(@"\nmutaleStr:%@\nname:%@",mutaleStr,self.name);
// 操作1
[mutaleStr appendString:@"appendString"];
// 操作2
// mutaleStr = [NSMutableString stringWithString:@"resetValue"];
NSLog(@"\n改變后........");
NSLog(@"\nmutaleStr:%p\nname:%p",mutaleStr,self.name);
NSLog(@"\nmutaleStr:%@\nname:%@",mutaleStr,self.name);
/*
當(dāng)name聲明為copy時(shí)，為（內(nèi)容copy）深copy
操作1和操作2都不會(huì)對(duì)self.name產(chǎn)生影響，因?yàn)槭巧頲opy

當(dāng)name聲明為strong，為（指針copy）淺copy
賦值：指向同一個(gè)地址，如果想產(chǎn)生copy的效果，可以這么賦值self.name = [mutaleStr copy];
操作1:對(duì)mutaleStr進(jìn)行appendString，地址沒(méi)變，內(nèi)容改變了
結(jié)果:slef.name會(huì)隨著mutaleStr改變而改變
操作2:對(duì)mutaleStr重新賦值，mutaleStr的地址和內(nèi)容都改變了
結(jié)果:self.name不會(huì)變
 */

對(duì)NSString類型的變量對(duì)name進(jìn)行賦值:

NSString *str = [NSString stringWithFormat:@"NSString"];
self.name = str;
NSLog(@"\nstr:%p\nname:%p",str,self.name);
NSLog(@"\nstr:%@\nname:%@",str,self.name);
/*
 不論name聲明為strong還是copy都是淺拷貝
 */

結(jié)論：這就是為什么很多大牛推薦用copy的原因，因?yàn)槟悴恢涝诼暶鱏trong的情況下，會(huì)出現(xiàn)了莫名其妙的bug，所以說(shuō)論寫(xiě)代碼習(xí)慣的重要性。

@property (nonatomic, copy) NSMutableString *name;

NSMutableString類型的變量對(duì)name賦值：
結(jié)論同上，如果name聲明為strong的時(shí)候，如果對(duì)self.name進(jìn)行append操作，也會(huì)反向同樣影響mutaleStr的值

NSString類型的變量對(duì)name進(jìn)行賦值:
如果name是strong類型，則是深copy；
如果name是copy類型，則是淺copy，但是之前說(shuō)了，如果copy過(guò)來(lái)了，在編譯時(shí)是沒(méi)有問(wèn)題的，但是會(huì)在運(yùn)行時(shí)報(bào)錯(cuò).