2018年8月，筆者在某處看到這樣一篇倡議書(shū)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 倡議書(shū)
由于目前鄭州建筑業(yè)市場(chǎng)用工成本非常之高，致使建設(shè)單位和勞務(wù)公司及班組的利潤(rùn)減低，甚至虧損的狀態(tài)。追究原因有其兩點(diǎn)：
1、 國(guó)家的宏觀戰(zhàn)略，把鄭州打造成為中心城市，加快了鄭州的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大興土木增加了很多很大的盤(pán)子的開(kāi)工，本來(lái)鄭州人口不多的情況下，造成了工人非常緊缺。滋生了打突擊的這一種擾亂市場(chǎng)的情況。
2、 由于建設(shè)方一級(jí)壓一級(jí)的工程款，更有甚者“空手套白狼”。造成我們給工人的工資發(fā)放不到位。致使長(zhǎng)期干活的工人流失，跟隨了打突擊的隊(duì)伍，因?yàn)榇蛲粨裟苊刻炷玫阶约旱墓べY，而且工價(jià)超高還不付質(zhì)量進(jìn)度方面的責(zé)任。
這樣帶來(lái)的的危害有這么幾種：
1、 如果工資突破300元/天（現(xiàn)在已經(jīng)突破350/天），而且只干9小時(shí)的話（另加車(chē)費(fèi)和10人加一個(gè)工，而且夜班還更高的情況下），會(huì)造成標(biāo)準(zhǔn)層都沒(méi)人干，全部出去打突擊。
2、 原來(lái)正常施工100元的活，現(xiàn)在要200元以上才能作出來(lái)，這樣造成了成本的增加，讓我們?cè)镜膯蝺r(jià)嚴(yán)重虧損。（例如木工打突擊，不僅成本成倍增加，而且實(shí)測(cè)實(shí)量的數(shù)據(jù)嚴(yán)重達(dá)不到要求，造成修補(bǔ)打磨的費(fèi)用高到無(wú)法估量！）
3、 根據(jù)以上的情況繼續(xù)繁衍，最終造成年終我們的人工工資無(wú)法發(fā)放到位，會(huì)帶來(lái)社會(huì)治安的穩(wěn)定和動(dòng)亂！
根據(jù)這些情況，我們倡議大家：一 按照現(xiàn)在成都的模式，整個(gè)市場(chǎng)所有施工的用人單位和個(gè)人，從現(xiàn)在開(kāi)始，對(duì)打突擊的人員，給予合理的工資（鄭州市場(chǎng)現(xiàn)在人工費(fèi)鋼筋工控制在230/工，木工280以內(nèi)），哪怕工期進(jìn)度慢下來(lái)，如超過(guò)我們所定的打突擊的工資一律不用，大家必須嚴(yán)格遵守；二 要求我們的甲方，把付款的周期提前，我們給工人按時(shí)把工資付到位，讓我們的固定人員不流失，讓外面打突擊的工人回流，這樣才是一個(gè)健康的發(fā)展趨勢(shì)。
我們呼吁建筑行業(yè)各級(jí)用人單位！大家一定要團(tuán)結(jié)一心，要有壯士斷腕的氣魄才能改變我們現(xiàn)在的頹勢(shì)，團(tuán)結(jié)起來(lái)吧，為我們從事多年的行業(yè)健康起來(lái)奮斗一把！??！
我們倡議大家集合在一起開(kāi)一個(gè)探討會(huì)議，協(xié)商一個(gè)合理的方案，把打突擊的問(wèn)題解決好，堅(jiān)決打掉這塊毒瘤！讓我們的行業(yè)良性循環(huán)起來(lái)，健康發(fā)展！為祖國(guó)的建設(shè)發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)！
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 河南建筑工程聯(lián)合會(huì)
? 實(shí)際上，這種看似有道理的文章在經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是實(shí)際操作中是不可能的，作者所描繪的發(fā)展前景，也僅僅是假象。
? ? ? 市場(chǎng)運(yùn)作是追求利益最大化的過(guò)程，是優(yōu)先完成剛需或較大利益決策的過(guò)程?！按蛲粨簟钡墓と斯べY高，正是因?yàn)橛袑?duì)工地實(shí)現(xiàn)的必然性和靈活性(更能滿足短期大工作量的問(wèn)題)。這是剛需。而對(duì)長(zhǎng)工的保護(hù)，要么是情義，要么是為了維護(hù)信譽(yù)。只是，我不覺(jué)得讓長(zhǎng)工變?yōu)樯⒐?，工資更高，有什么不講情義的，有什么不講信譽(yù)的。
? 此外，關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)層的工作沒(méi)有人干的問(wèn)題，短工可以起到替代作用。其實(shí)，實(shí)際上，這種熱度終究會(huì)散去。彼時(shí)，終將恢復(fù)正常。
? 站在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)角度也好，站在凱恩斯的角度也罷。從來(lái)不會(huì)認(rèn)為宏觀調(diào)控是必要而有用的。
? 更重要的，現(xiàn)在短期的高工資會(huì)換來(lái)更持久的發(fā)展和繁榮。工資也終將會(huì)降下來(lái)。
? 正如倡議書(shū)中所說(shuō)，之所以會(huì)出現(xiàn)高工資的現(xiàn)象，是因?yàn)閲?guó)家對(duì)鄭州的扶持建設(shè)。而高工資是因?yàn)樵诙虝r(shí)間內(nèi)對(duì)大量建筑工人的需要。當(dāng)所需要的工人數(shù)大于已有的工人數(shù)是。就會(huì)出現(xiàn)高工資的現(xiàn)象。這是很正常的現(xiàn)象首先它是不可逆的，其次它是不可調(diào)的。也就是說(shuō)它不可逆轉(zhuǎn)，也不可調(diào)控。
? 然而這其實(shí)是一件好事兒。鄭州的工人數(shù)不足以支撐所需要的工人數(shù)時(shí)。就會(huì)有鄭州周?chē)墓と饲皝?lái)，為了追尋高工資而工作(這是很簡(jiǎn)單的道理)。而當(dāng)人數(shù)變多，甚至大于所需要的工人數(shù)時(shí)，工資自然會(huì)降下來(lái)。而鄭州周邊的工人也來(lái)到這里。有一些高質(zhì)量的工人，要知道那時(shí)雇傭他們的錢(qián)，只是未漲價(jià)之前的工人工資。
? ? 反而如果現(xiàn)在把價(jià)格降下來(lái)，既不能滿足現(xiàn)在的施工要求，對(duì)于工地本身是一項(xiàng)巨大的損失。又不能吸納人才是工資這個(gè)不會(huì)降下來(lái)，反而會(huì)飆漲。最嚴(yán)重的可能會(huì)形成惡性競(jìng)爭(zhēng)。打價(jià)格戰(zhàn)，對(duì)極多的工地會(huì)產(chǎn)生不可逆的損失。
? 而文章中所描述的部分工地。繼續(xù)要趕工程的時(shí)間，又要低工資。在國(guó)家培育鄭州市時(shí)，在他們競(jìng)標(biāo)的時(shí)候。就應(yīng)當(dāng)明白這是不可能的。不在我們的討論范圍之內(nèi)。
? ? 所以現(xiàn)在比起呼吁降價(jià)。這種百害而無(wú)一利的事情。不如維持現(xiàn)有的工資，而廣泛吸納優(yōu)質(zhì)量的工人。畢竟工資熱在不久的將來(lái)就會(huì)降價(jià)。而沉迷在這種工資熱的痛苦中，沒(méi)來(lái)得及把握住好工人的工地，其損失就不是現(xiàn)在能估計(jì)的了。
