? ? ?為什么寫讀后感，緣于一個(gè)10人讀書游戲，但認(rèn)真開始著手做這件事時(shí)，卻又不知道該從哪說(shuō)起，我將此事責(zé)任推之肚中墨水甚少，卻又可笑自己，許多事情皆是這般，知之非難，行之不易。

? ? ?我讀三體三冊(cè)共耗時(shí)5天，科幻小說(shuō)，主線故事通俗易懂，帶領(lǐng)讀者進(jìn)入到老劉的幻想世界，如夢(mèng)一般，所以也不需要計(jì)較其中不合理之處。但讀書一本，該有所獲思，不然柯南一夢(mèng)，最后卻枉費(fèi)這五天時(shí)間了，當(dāng)然，虛度光陰這事我確實(shí)沒(méi)少做，但游戲規(guī)則如此。

? ? ?三體第一冊(cè)有一個(gè)故事，在最近看的一部電影美人魚時(shí)浮現(xiàn)在我眼前：伊文斯十二歲那年，父親公司的油輪觸礁，兩萬(wàn)多噸的原油泄入海中。那片地獄般的海岸，大海變成黑色，海浪在黏稠油膜的壓迫下變得平滑而無(wú)力。那些海鳥，在油污中掙扎著，一個(gè)個(gè)像是用瀝青做成的黑色雕塑，只有那一雙雙眼睛還能證明自己是活物，夕陽(yáng)在黑色的大海上落下，這些海鳥最后死去，感覺(jué)這就是世界末日了。他的父親說(shuō)，孩子，你看到的這些算不了什么，這不過(guò)是一個(gè)大過(guò)程中微不足道的小插曲而已。我們可以沒(méi)有海鳥，但不能沒(méi)有石油，這就是文明的游戲規(guī)則，首先要保證人類的生存和他們舒適的生活，其余都是第二位的。

? ? ?怎么說(shuō)呢，生存還是毀滅，這是個(gè)問(wèn)題，但我相信兩者間絕對(duì)不是對(duì)立的，因?yàn)樯娌庞袣绲拇嬖冢驗(yàn)闅绮庞猩娴囊饬x。如道德經(jīng)所寫，有無(wú)相生，難易相成，長(zhǎng)短相形，高下相傾，音聲相和，前后相隨。

? ? ?那，我想問(wèn)的是，人類到底是怎樣的存在呢，換句話說(shuō)，人的存在可不全是好事，面對(duì)滅絕的物種，被破壞的生態(tài)，大概圣經(jīng)中講的人生來(lái)便有罪就是這個(gè)意思。可惜我不是基督教徒，我認(rèn)為生存是美好的，所以，人的存在也是美好的，三體文明的存在也是美好的，那么，因?yàn)樯娌艜?huì)導(dǎo)致的毀滅也是美好的么？矛盾，我不敢說(shuō)一定對(duì)，但也不是完全錯(cuò)誤，人們總是想將所知道的事物去解釋清楚，但我們所學(xué)的知識(shí)文化語(yǔ)言只不過(guò)比狗的旺旺叫要多了上千種符號(hào)，就想解釋這世間萬(wàn)象，是否有些狂妄，所以人們?cè)谔剿魑粗穆飞?，總還是心存敬畏的。

? ? ?三體第二冊(cè)有一章叫臺(tái)球，試想一下，同樣的2個(gè)球發(fā)生5次同樣的撞擊，第一次，白球?qū)⒑谇蜃踩攵磧?nèi)；第二次，黑球走偏了；第三次，黑球飛上了天花板；第四次，黑球像一只受驚的麻雀在房間亂飛，最后鉆進(jìn)了您的衣袋；第五次，黑球以接近光速的速度飛出，把臺(tái)球桌沿撞出一個(gè)缺口，擊穿了墻壁，然后飛出地球，飛出太陽(yáng)系。

? ? ?雖然這是三體人鎖死人類基礎(chǔ)物理學(xué)的陰謀，但若是把它比作人生，我覺(jué)得再適合不過(guò)。人生各自精彩，世界就是這么的，奇妙！