(原創(chuàng))服侍他卻遠離他? 標(biāo)簽:生命的源頭;親密;得力
這個標(biāo)題不是自相矛盾嗎?不,這是痛切的生命體驗,深刻的教訓(xùn):身體在積極火熱努力地做著侍奉的工作,心靈卻沒有與我所服侍的那位合一,甚至遠離。
其他許多家人也有類似的經(jīng)歷,或者,確切地說,我們至今仍時常有這種經(jīng)歷。
一位弟兄說過:我自己也覺得自己信得很皮毛,就是每個周末來到會堂,除了儀式,看看有什么可以幫忙的事,逼自己的手腳去做,相信他會賞賜。除此以外,不證道就不讀書,不聚會時,也沒有自己私下的求告。我們很多人都這樣。
還有另一種現(xiàn)象:傳道者忙著做“心靈面包”給別人吃,自己卻顧不上喂養(yǎng)自己的心靈,“餓”得不行。
反躬自省:我每天讀書寫作,是否首先為了親近他,潔凈自己的心靈,得著平安喜樂和力量,然后再自然地流向別人?初衷的確如此,但是否可能執(zhí)行過程中存在“異化”現(xiàn)象,誤將分享的“任務(wù)”置于“他”之上?
簡而言之,如果我自己都不曾被“充滿”,又如何“滿溢”?
夫子說:若有人服侍我,就當(dāng)跟從我;我在哪里,服侍我的人也要在那里。
許多人強調(diào)后半句:“若有人服侍我,我父必尊重他?!币虼耍麄兤疵Φ刈鳛?,希望得著有形的賞賜,卻忽略了“跟他一起坐在天上”的需求和福氣。
夫子還說:信父所差來的,這就是作父的工。(若不保持與他的親密聯(lián)系,如何維持信心?)
夫子又說:然而你們不肯到我這里來得生命。
帶領(lǐng)人歸向他,如若“成功”,確實很容易給人帶來“成就感”,但夫子怎么說來著?“若不是差我來的父吸引人,就沒有能到我這里來的?!?/p>
可見,功勞都在父,萬有都是本于他、倚靠他、歸于他,我們一無可夸,只有天天恒切代求,為別人向父說話,通過暗中的代求將人“帶”到他面前。
這后一種事工,是人眼所不見、人耳所不聞的,不可能得到來自人的賞賜,所以,它超越人性,遠高于我們的肉身舒適區(qū),很少有人愿意做,即便做,也無法堅持。但感恩,靠著父的愛,我們就能堅持。
我們進入心靈的內(nèi)室,祈求那在暗中的父,他必賞賜我們。然而,我們既然以他為樂,就不是一開始便奔著“賞賜”而求。父子、夫妻、兄弟、朋友關(guān)系中的溝通,不是也忌諱僅有功利目的嗎?何況,求告父,是他這位大君王賜給我們的特權(quán),是靠著他的愛子舍己舍命開的路才能讓我們坦然無懼地來到他面前。
夫子說:人若渴了,可以到我這里來喝。今天,我問問自己:我渴望他嗎?我喝了他的活水嗎?喝夠了嗎?一直在喝嗎?很慚愧:頭腦知道應(yīng)該一直喝,心里也有催逼,但卻沒有做到。所以,生命遠非豐滿。
“信我的人,就如書上所說,從他腹中要流出活水的江河來?!?/p>
謙卑一點:好事歸天,壞事歸我--若有不足,都怪我的軟弱;若有收獲,歸榮耀給父。
(2026年3月23日下午寫,3月24日早晨發(fā)布)