我們經(jīng)常聽(tīng)到這樣說(shuō)“小孩子的世界里才講對(duì)錯(cuò)，大人的世界只有利益”。這句聽(tīng)起來(lái)很有道理的話，卻誤導(dǎo)了我們。孰不知，大人的世界里更充斥著對(duì)錯(cuò)?；蛘哒f(shuō)，大人要利益，也要對(duì)錯(cuò)。
侯亮平破壞了漢東省的政治生態(tài)的平衡和默契
政治資源是一個(gè)比“后臺(tái)”意義更加豐富、應(yīng)用更加廣泛的雅俗共賞的陽(yáng)光詞匯，而“政治生態(tài)的平衡和默契”則是一個(gè)更有生命力的詞匯，它揭露了一個(gè)特殊群體的真實(shí)人生百態(tài)圖。
什么叫破壞了平衡呢？漢東原來(lái)是漢大幫和秘書(shū)幫的，雖不是有明確的組織，但大家都認(rèn)為有、都在講，那它就是存在的。兩個(gè)幫之間的對(duì)抗就是一種平衡，現(xiàn)在來(lái)了一個(gè)人，秘書(shū)幫認(rèn)為他是漢大幫派來(lái)搞事的，但漢大幫的人卻覺(jué)得這根刺是對(duì)著自己的，那么他就破壞了平衡。
什么叫破壞了默契呢？育良書(shū)記是漢大幫的一哥，兩幫相斗，搞搞小弟，別摸老虎的屁股。但侯亮平好像不管這一套不成文的黑幫默契，越查越帶勁，最后矛頭直指省政法委書(shū)記。趙家公子是趙家人，“上面有人”，一些事情做過(guò)了也不要細(xì)查，反正會(huì)不了了之。但侯亮平不管，不知天高地厚，這就是破壞默契?，F(xiàn)實(shí)跟演電視還是有區(qū)別，像這樣級(jí)別的反貪局長(zhǎng)、偵查處處長(zhǎng)，但現(xiàn)實(shí)生活里，活不過(guò)5集。既然演電視，又是主角，活到最后是要的。
在侯亮平看來(lái)，只要違紀(jì)犯法就要查，管他是省級(jí)、部級(jí)、老師還是什么。這是他眼里的“對(duì)”。身為政治委書(shū)記，收受賄賂，包庇學(xué)生就是“錯(cuò)”，無(wú)情可講、無(wú)理可論。
在祁同偉看來(lái)，別人（梁書(shū)記、趙書(shū)記）以權(quán)謀利，官場(chǎng)的大小人物以權(quán)謀利，自己得權(quán)了用權(quán)換利，這是“對(duì)”。那些把自己當(dāng)作正義化身，自視高潔，這是“錯(cuò)”。
也就是說(shuō)，無(wú)論是正派和反派，大家都認(rèn)為自己做的是正確的事情，他們內(nèi)心認(rèn)可的“對(duì)”。若稍有現(xiàn)實(shí)認(rèn)知，侯亮平那樣不要命地查人家，“狗急了還跳墻”，人急了殺人不正常吧？趙瑞龍錯(cuò)就錯(cuò)在聽(tīng)了二姐的話，沒(méi)有果斷地鏟除后患，最后全家身敗名裂。
炒股厲害的人除了自己賺錢，還想讓別人知道自己能賺錢、能幫別人賺錢
青澤是期貨界厲害的角，在90年代曾經(jīng)一天賺690萬(wàn)。按購(gòu)買力換算，相當(dāng)于現(xiàn)在的6900萬(wàn)。期貨投機(jī)是他的職業(yè)了，但別人，如同學(xué)、朋友知道他的職業(yè)后，多數(shù)會(huì)說(shuō)“幫我理財(cái)或指導(dǎo)我炒期貨”。這也是奇怪啊，當(dāng)別人的職業(yè)是律師、廚師時(shí)，好像沒(méi)有人會(huì)讓對(duì)方用專業(yè)幫自己賺錢，但說(shuō)到炒股炒期貨，好像都是這種畫(huà)面。聽(tīng)到對(duì)方是基金經(jīng)理、行業(yè)研究員，第一反應(yīng)是推薦幾只票子。
青澤，自然是有不少相識(shí)之人，希望他能代理財(cái)。在《十年一夢(mèng)》書(shū)中，他在早期也會(huì)樂(lè)于這樣做，覺(jué)得有種特別地成就感。原因也簡(jiǎn)單，如果只是自己操作自己賺錢（也可能虧錢），就感覺(jué)像機(jī)器那樣運(yùn)轉(zhuǎn)。如果指導(dǎo)別人買什么賣什么，首先有種“被需求感”，其次如果指揮確當(dāng)，還能獲得“仰慕感”，內(nèi)心里就當(dāng)一回“救世英雄”。
多數(shù)情況，是能賺錢的，后來(lái)或是那人變成獨(dú)立操作，或是溝通不及時(shí)，判斷對(duì)了但操作沒(méi)跟上，最終是虧錢了。幾次教訓(xùn)后，青澤堅(jiān)決不再“幫助”身邊人。沒(méi)有幫助，就沒(méi)有毒害。
青澤的醒悟是及時(shí)的、有益的，但他的這種做法實(shí)則是人之常情，再普遍不過(guò)。
多少炒股人，表面是為了利益（賺錢），實(shí)際上是矢志追求“我是對(duì)的”。我是對(duì)的，背后就是“市場(chǎng)是錯(cuò)的”。出現(xiàn)虧損，死扛、追加保證金，這里有多少不是為了證明“我是對(duì)的”？回答幾乎沒(méi)有。不止損出場(chǎng)，就是寧死不向市場(chǎng)認(rèn)錯(cuò)、屈服。對(duì)于股票，只要一天不割肉，“我就沒(méi)有錯(cuò)”。
有人開(kāi)玩笑說(shuō)，如果是開(kāi)公司，請(qǐng)了一個(gè)人品有問(wèn)題或能力有缺陷的員工，哪個(gè)老板不是速速開(kāi)除，有誰(shuí)會(huì)一直留著吃干飯呢？股票不就像請(qǐng)來(lái)的員工嗎？可是，為了“我是對(duì)的”，虧損股票一留到底。
中國(guó)文化里的“給個(gè)臺(tái)階下”
教人做人處世之道的言詞、習(xí)語(yǔ)里，“得僥人處且僥人”、“給個(gè)臺(tái)階下”類似的話很多。這些話是非常有哲理的，同時(shí)也印證了今天的主題“大人更加在乎所謂的‘對(duì)與錯(cuò)’”。
什么叫給人臺(tái)階下？就是對(duì)方明明錯(cuò)了，但是不能明說(shuō)，留點(diǎn)顏面、照顧自尊，對(duì)方自覺(jué)退出、停止錯(cuò)誤行為等。
承認(rèn)不承認(rèn)錯(cuò)誤，與利益沒(méi)有毛線關(guān)系，但大人就是做不到“承認(rèn)錯(cuò)誤”，好像承認(rèn)了就不能繼續(xù)活在人世。父母與子女之間，如果是子女犯錯(cuò)，父母一般要求子女認(rèn)錯(cuò)，子女也能做到；但如果是父母犯錯(cuò)，好像就不能認(rèn)錯(cuò)，子女也不能要求父母認(rèn)錯(cuò)。老師與學(xué)生、領(lǐng)導(dǎo)與手下，莫不如此。大人們是有多在乎“對(duì)與錯(cuò)”！
有家報(bào)紙?jiān)谛W(xué)生中調(diào)查“父母的十大罪狀”，排在首位的是“父母不肯認(rèn)錯(cuò)”，這也是小孩子們最最討厭的。教育專家還分析，對(duì)小孩子最有效的教育方式是言傳身教，父母說(shuō)什么不如孩子做什么，父母不愿意認(rèn)錯(cuò)，進(jìn)而影響孩子也學(xué)會(huì)“不認(rèn)錯(cuò)”。
孩子世界的對(duì)錯(cuò)是純粹的，大人世界也充斥對(duì)錯(cuò)，卻是復(fù)雜的、扭曲的、顛倒的。
