再識(shí)諸葛亮
此次游古隆中，最大的收獲就是重新認(rèn)識(shí)了諸葛孔明。
一直以來，我對(duì)諸葛亮這個(gè)歷史人物都懷有偏見，不是很喜歡這個(gè)人物。歷史書上和民間流傳中，諸葛亮簡直就是個(gè)神人，上通天文，下知地理。夜觀天象，占卜未知；七星祭壇，呼風(fēng)喚雨。無所不知，無所不能。天上人間，蕓蕓眾生，似乎都在他的掌控之中。再加上他一生被描繪得嘔心瀝血、忠心耿耿，匡扶漢室、伸張大義。是高大上的典型代表，沒有半點(diǎn)瑕疵。難怪魯迅說他是個(gè)妖呢，是人都有缺點(diǎn)，太完美的哪里是人呢？
我十五歲開始讀《三國》，從一個(gè)少女的眼光看，最喜歡的是曹操的謀士，荀彧、荀攸、程昱、郭嘉，感覺他們就是人間的感情、人間的智慧，他們的計(jì)謀有成功的也有失敗的，沒有一個(gè)是全知全能視角的神人，讓人覺得他們的對(duì)手也很強(qiáng)大，不好對(duì)付，這樣的游戲才有意思。那時(shí)候經(jīng)常會(huì)剪一些小紙人，一邊代表正方的謀士，一邊代表反方的謀士，讓他們互相吐槽，誰贏了，就給誰戴朵小紅花，一個(gè)人玩得不亦樂乎。
當(dāng)時(shí)最喜歡的謀士是郭嘉，因?yàn)樗斆髁?，曹操也最喜歡他。大凡他出的計(jì)謀都是必有實(shí)施性的，每當(dāng)眾謀士黔驢技窮的時(shí)候，我馬上想到郭嘉會(huì)最后站出來，劇情的發(fā)展果然是這樣，心情就會(huì)很滿足。后來，在曹操北伐袁紹的征途中，郭嘉病死了。真是太遺憾了，我也像曹操一樣，哀哉奉孝，痛哉奉孝，惜哉奉孝的哭了半天。
其實(shí)，據(jù)我分析，如果郭嘉不太早死去，是會(huì)和諸葛孔明有得一拼的。郭嘉給曹操出的北伐袁紹，一統(tǒng)中原的計(jì)謀可以稱得上歷史上以少勝多的經(jīng)典?！鞴畡伲B十?dāng) 木俜治?，堪稱雄才大略、舉世無雙。這個(gè)時(shí)候，郭嘉27歲，正是年輕有為的青年才俊，諸葛亮還沒有出茅廬呢！
諸葛亮給劉備出‘隆中對(duì)’時(shí)，也是27歲，所以兩個(gè)人的才華能力都是相當(dāng)?shù)摹２贿^，北伐袁紹是個(gè)成功的案例，隆中對(duì)卻是失敗的，計(jì)謀本身也是有缺陷的。荊州和益州相隔千里，如果兵力單薄，從兩邊出兵不僅不能夠形成夾擊之勢(shì)，反而分散了力量，容易被敵人逐一殲滅。所以，在敵強(qiáng)我弱的情況下，劉備一意北伐，造成關(guān)羽遇難，荊州失守的悲劇。
由此可見，如果郭嘉不是太早去世，三國鼎立之勢(shì)有可能會(huì)被改寫。但歷史終歸是歷史，滔滔江河豈是以人的意志為轉(zhuǎn)移呢？
聽景區(qū)的講解人員介紹，諸葛亮之所以才華橫溢、聰明蓋世是有兩個(gè)由來的。一是他青年時(shí)期在隆中耕讀時(shí)期十分勤奮，博覽群書，通曉天文地理，明鑒古今之事。再就是謙虛好學(xué)，廣交天下名士，學(xué)習(xí)他們的見識(shí)和智慧。當(dāng)時(shí)的名士司馬徽、龐德公、黃承彥都是他的老師和朋友，他從他們身上學(xué)到了很多知識(shí)和智慧，其中對(duì)他影響力最大的就是他的老丈人黃承彥，可以說是忘年交。
以史為鑒，我我覺得自己也可以學(xué)到很多東西。我雖也讀了一些書，但離博覽群書還相去甚遠(yuǎn)，根本不值得驕傲。再則，我的世界很狹窄，沒有遠(yuǎn)游，也沒有太多結(jié)交朋友，更別說廣交天下名士。
此次游隆中，再一次認(rèn)識(shí)了諸葛亮，從思想深處再一次提升了自己，總之收獲不小，還有襄陽古城淳樸的民俗風(fēng)情，算得上很愉快很有意義的一次旅游吧。
