答：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款規(guī)定了辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等賠償項(xiàng)目，但2020年12月23日修正后的該司法解釋，刪除了上述賠償項(xiàng)目，故自2021年1月1日起，辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等不再屬于人身?yè)p害賠償案件的賠償項(xiàng)目。原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)的法律依據(jù)為2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過(guò)的人身?yè)p害賠償司法解釋第十七條第三款“受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”及《陜西省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第15項(xiàng)，但經(jīng)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國(guó)工會(huì)法》若干問(wèn)題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》修正，原人身?yè)p害賠償司法解釋第十七條已被刪除，且新修正的人身?yè)p害賠償司法解釋第二十四條規(guī)定：“本解釋自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一審人身?yè)p害賠償案件，適用本解釋的規(guī)定。已經(jīng)作出生效裁判的人身?yè)p害賠償案件依法再審的，不適用本解釋的規(guī)定。在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)”。同時(shí)根據(jù)2021年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第一款規(guī)定“民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定”及《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條規(guī)定“……造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”，故原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)現(xiàn)無(wú)法律依據(jù)，予以駁回；

以上內(nèi)容僅供參考，個(gè)案有別，更多內(nèi)容微博搜索同名標(biāo)題。