? ?【節(jié)選自《朱元璋大傳》】
? ? ? ? 第十六章、皇權(quán)的空前強(qiáng)化
? ? ? ? No.1 最先落敗的楊憲
在大明建國(guó)之初，隨著朱元璋的正式登極，名位已定，激烈的權(quán)力斗爭(zhēng)也隨之出現(xiàn)了，這首先體現(xiàn)在官僚集團(tuán)的內(nèi)部，尤其是淮西集團(tuán)與浙東集團(tuán)之間。這里，我們先要仔細(xì)地介紹一個(gè)人，他便是楊憲。
楊憲生年不詳，他初名慈，字希武，本是山西太原人。楊憲從小就跟隨做官的父親在江南生活，算是半個(gè)江南人士，所以政治上屬于浙東集團(tuán)。龍鳳二年（1356）朱元璋初據(jù)應(yīng)天時(shí)，楊憲便同儒士夏煜、孫炎等進(jìn)見朱元璋，結(jié)果他深受器重，從此被留居幕府，掌管文書。
前文中我們也已多次提到，楊憲曾多次出使張士誠(chéng)、方國(guó)珍等部，因辦事干練、忠心事主，遂成為朱元璋的得力親信。朱元璋很早就建立了分布全國(guó)的由諸如乞丐、和尚、道士、妓女等三教九流組成的情報(bào)特務(wù)網(wǎng)絡(luò)，他對(duì)內(nèi)監(jiān)視臣民的一舉一動(dòng)，對(duì)外進(jìn)行敵情偵察，慢慢的這一網(wǎng)絡(luò)就發(fā)展成為一個(gè)專門的特務(wù)組織，即后來(lái)的“檢?！?。這一組織大概很早就由楊憲等人接掌了，因?yàn)檫@幾個(gè)人既沒(méi)有任何背景且具備了一定才干，他們不怕得罪人，一心只替主子盡忠，以求得飛黃騰達(dá)——其實(shí)史書上所說(shuō)的“酷吏”就是這類人，他們的典型特點(diǎn)是鐵面無(wú)私、替主子出頭賣命，但非常容易成為主子的替罪羊。
洪武初年，從山西參政任上回到南京后，楊憲正式擔(dān)任檢校官，歷官至御史臺(tái)中丞，與劉基并肩。
“檢?！逼鋵?shí)也就是錦衣衛(wèi)的前身之一，只是朱元璋父子將其發(fā)揚(yáng)光大了。特務(wù)組織古已有之，比如在漢有“詔獄”和“大誰(shuí)何”，三國(guó)時(shí)有“校事”，唐有“麗竟門”和“不良人”，五代有“侍衛(wèi)司獄”，宋有“詔獄”和“內(nèi)軍巡院”等。朱元璋設(shè)立檢校，目的就是要將特務(wù)組織發(fā)展壯大，并提高其職權(quán)，尤其注意“察聽在京大小衙門官吏不公不法，及風(fēng)聞之事，無(wú)不奉聞”【1】。
話說(shuō)洪武二年夏天修纂《元史》時(shí)，朱元璋為犒勞編纂人員，便派了幾名宦官把梨漿送到了天界寺。大家都覺(jué)得非常解渴，第二天王祎私下里便對(duì)宋濂說(shuō)道：“上位昨日所賜梨漿，真是解渴消暑的好東西啊，咱們每日像被囚在這寺內(nèi)，沒(méi)有消夏的去處，還得盡忠職守，要是能多嘗到些梨漿，該多好??！”【2】不想這話被朱元璋的眼線聽去了，他立即報(bào)告給皇帝，所以朱元璋又一連送了幾次。
高見賢就是檢校中的一名頭目，他與僉事夏煜一天到晚就忙著揭發(fā)別人，連李善長(zhǎng)都懼他們?nèi)帧顟椗c凌說(shuō)則是檢校的領(lǐng)導(dǎo)人物，他們“執(zhí)法不阿”，真正表現(xiàn)出了對(duì)主子的忠心。對(duì)此朱元璋是非常滿意的，他曾專門肯定道：“有此數(shù)人，譬如惡犬則人怕?！?/p>
在正式稱帝前后，楊憲一度成為朱元璋跟前的大紅人。由于楊氏博通經(jīng)史，有才辯，“裁次明敏，人服其能”，而且長(zhǎng)得也不錯(cuò)，所以朱元璋有意提拔他做丞相，以取代李善長(zhǎng)。于是朱元璋向劉基征求意見，結(jié)果大公無(wú)私的劉氏說(shuō)道：“憲有相才無(wú)相器。夫宰相者，持心如水，以義理為權(quán)衡，而己無(wú)與者也，憲則不然。”
劉基認(rèn)為楊憲心胸狹窄，朱元璋大概也覺(jué)得楊憲已經(jīng)蛻變?yōu)樽约旱摹皭汗贰保ê茈y公正待人），只得改變了主意。洪武二年九月，朱元璋任命楊憲為中書省右丞，次年遷中書省左丞，讓他與汪廣洋做了李善長(zhǎng)的助手，以掣肘李氏的相權(quán)。漸漸的，楊憲的專斷跋扈、結(jié)黨營(yíng)私、恃寵而驕，便引起了以李善長(zhǎng)為首的淮西集團(tuán)的極大不滿。
正像老劉說(shuō)的那樣，楊憲為人“深刻意忌，有不足于己者，輒以計(jì)中傷之”，是個(gè)派性意識(shí)、權(quán)力欲很強(qiáng)的人，而且為達(dá)目的不擇手段。楊憲為人陰險(xiǎn)，張昶之死就是他一手促成的，那還是朱元璋稱帝前一年的事情：當(dāng)時(shí)楊、張二人同在中書，由于張氏的出色才能及不凡閱歷，結(jié)果引起了楊憲的極大嫉妒；楊先是甜言蜜語(yǔ)取得了張的信任，待張對(duì)其放松警惕后，便對(duì)楊推心置腹地說(shuō)道：“吾故元臣也，勉留于此，意不能忘故君，而吾妻子又皆在北方，存亡不可知?！焙芸?，張昶不能“忘故君”的心思就被朱元璋得知了，朱元璋在殺掉張氏后，還余怒未消地說(shuō)道：“被他侮弄了咱這幾年，要碎其骨，投于水?！?/p>
張昶死后，楊憲“益無(wú)所憚，專恣日盛，下視僚輩，以為莫己及，又喜人佞己，徇利者多出其門下”【3】，逐漸在自己身邊聚集起了一個(gè)不可小覷的小集團(tuán)；楊憲在朱元璋左右，“既久熟于典故，而市權(quán)要寵”，乃至于誰(shuí)都不放在眼中，同僚更不敢與之抗衡。
朱元璋未稱帝時(shí)，楊憲就常常寫些歌功頌德的東西，后來(lái)他又勸說(shuō)朱元璋“行督責(zé)之政”，他好更受親幸和信用。但是朱元璋卻以“欲使我失人心”回絕了他的建議，因?yàn)楫?dāng)時(shí)朱元璋的統(tǒng)治尚未穩(wěn)固，還不宜惹得官員們心生不滿。
自打山西參政任上到了中樞以后，楊憲更是大肆排斥異己、不可一世，以為丞相非自己莫屬。楊憲自恃有皇帝的寵待，便有意結(jié)黨與李善長(zhǎng)等人對(duì)抗，所以他自調(diào)入中書省后，原先的舊吏統(tǒng)統(tǒng)被他斥去，而改用自己的親信。洪武三年六月，楊憲指使侍御史劉炳以“事母不孝”的罪名，彈劾了作為中書右丞相的汪廣洋，最終汪氏被罷黜。
楊憲對(duì)汪廣洋的不滿由來(lái)已久，本來(lái)?xiàng)?、汪二人長(zhǎng)期共事，楊官品一直比汪高，但是最后汪卻爬到了自己頭上，這讓楊心底非常的不平衡；所以他平常遇事每每不相謙讓，甚至有意與汪摩擦頂撞。汪廣洋這個(gè)人性情柔弱，常常退后三分，不怎么與楊憲計(jì)較；但這反而讓楊更加得寸進(jìn)尺，步步相逼，最后他才唆使侍御史劉炳等人彈劾了汪。汪被免官還鄉(xiāng)后，楊憲還不依不饒，又指使劉炳奏請(qǐng)將汪發(fā)配海南，以絕后患，但遭朱元璋拒絕。
搬掉了汪廣洋之后，楊憲及其黨羽凌說(shuō)、高見賢、夏煜等便向朱皇帝一齊進(jìn)言說(shuō)：“李善長(zhǎng)無(wú)宰相才?！敝煸耙呀?jīng)認(rèn)定了楊憲不能為相，于是他只好說(shuō)道：“善長(zhǎng)雖無(wú)宰相才，與我同里，我自起兵，事我涉歷艱難，勤勞簿書，功亦多矣。我既為家主，善長(zhǎng)當(dāng)相我，蓋用勛舊也，今后勿言。”
楊憲等人排擠李善長(zhǎng)的陰謀雖然沒(méi)有得逞，但是卻更加擴(kuò)大了他與淮西集團(tuán)的矛盾。當(dāng)時(shí)作為淮西集團(tuán)二號(hào)人物的胡惟庸就向老李說(shuō)道：“如果楊憲做了丞相，我們這幫淮人就做不得高官了！”在眾人的攛掇之下，李善長(zhǎng)開始尋找一個(gè)反擊的絕佳機(jī)會(huì)。
如今眼見同李善長(zhǎng)集團(tuán)你死我活的時(shí)刻就要來(lái)臨，為了區(qū)分陣營(yíng)，楊憲別出心裁地讓人制作了一個(gè)花押【4】，上書“一統(tǒng)山河”。
后來(lái)?xiàng)顟棻銓ｉT拿著這個(gè)花押給僚屬們看，凡那些對(duì)此講出一番夸贊之辭、善于迎合的人，楊憲一律會(huì)將其提拔一番，否則即立刻罷去。有一天翰林編修陳桱前來(lái)拜訪，閑談中楊憲又命人將花押取出，交由陳編修賞鑒。陳桱是個(gè)聰明人，他立即心領(lǐng)神會(huì)，看來(lái)?xiàng)钭筘┦怯幸庖〉媚且蝗酥?、萬(wàn)人之上的獨(dú)尊地位。于是陳桱連忙稱賀道：“押字大貴，所謂只有天在上，更無(wú)山與齊者也。”【5】楊憲聽了自然非常高興，幾天后便安排陳桱做了翰林待制。
驕兵必?cái)?，政治?chǎng)上也是同樣道理，但驕縱的楊憲似乎并未感到危險(xiǎn)的降臨，此時(shí)春風(fēng)得意的他的政治嗅覺(jué)已經(jīng)有些遲鈍了。不過(guò)，李善長(zhǎng)先前確實(shí)得罪過(guò)楊憲，故而楊才更是與之針鋒相對(duì)。
前面我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)，楊憲的弟弟楊希圣曾經(jīng)是朱元璋的“情敵”，對(duì)此朱元璋大概一直有所不快。當(dāng)時(shí)，參議李飲冰與楊希圣弄權(quán)不法，結(jié)果被李善長(zhǎng)揭發(fā)；朱元璋將二人黥面，還狠狠地說(shuō)道：“奸詐百端，譎詭萬(wàn)狀，宜此刑?！弊詈?，李飲冰被割乳，當(dāng)場(chǎng)死亡；楊希圣則被割去鼻子，安置到了淮安。
當(dāng)時(shí)楊憲還在山西參政任上，他聞?dòng)嵑筅s緊到南京找朱元璋謝罪，但他心中顯然更為痛恨李善長(zhǎng)，二人勢(shì)如水火也就不難理解了。
李善長(zhǎng)的反攻機(jī)會(huì)很快就等來(lái)了，當(dāng)時(shí)楊憲又教唆劉炳彈劾刑部侍郎左安善，罪名是其斷案不公，誣陷好人。李善長(zhǎng)抓住時(shí)機(jī)，開始向楊憲反擊，他隨即上書指控楊“排陷大臣，放肆為奸”等事，結(jié)果引起了朱元璋的高度重視。
劉炳隨后被下獄，經(jīng)過(guò)一翻拷問(wèn)，劉炳便“盡吐其實(shí)”。此時(shí)，作為太史令的劉基也一齊發(fā)難，揭發(fā)楊憲的各種“奸狀及諸陰事”。墻倒眾人推，眼見楊憲得罪的人實(shí)在太多、積怨太深，朱元璋為平息眾怒，只得選擇了丟車保帥，令群臣共審楊憲等人。
楊憲驕縱過(guò)頭，權(quán)欲之盛竟到了跟廖永忠等元?jiǎng)状髮⑾喙唇Y(jié)的地步，即使保下了他，也已不堪大用，更不能放心使用。最終，朱元璋便將楊憲與劉炳等人一同處死（大概是按了一個(gè)“謀叛”的罪名），時(shí)在洪武三年七月。反而是汪廣洋，不但得以復(fù)起，還被進(jìn)封為忠勤伯，可見朱元璋已恢復(fù)對(duì)他的高度信任。
楊憲死后，作為朱元璋鷹爪的凌說(shuō)、高見賢、夏煜等人也相繼被處死——其實(shí)，這幾乎是酷吏們最普遍的下場(chǎng)，因?yàn)閻汗沸枰?jīng)常更換以防其反咬主人，何況他們很容易成為替罪羊！“壁虎斷尾”是一種非常典型的帝王權(quán)術(shù)，武則天、朱元璋等人可謂深諳此道。
楊憲在《明史》中并未立傳，可能是覺(jué)得他在明初政壇上不過(guò)是個(gè)曇花一現(xiàn)的人物，而且由于他的特殊職位，朱元璋父子其實(shí)也不希望這份陰私被人注意到?！睹鲗?shí)錄》中雖保留了楊氏的相關(guān)記載，但已極為簡(jiǎn)單化，可見朱元璋父子動(dòng)了手腳。
楊憲死后，淮西集團(tuán)失去了有力的制衡，其勢(shì)力開始大為膨脹。作為樹大根深的開國(guó)元?jiǎng)?，朱元璋自然不放心李善長(zhǎng)繼續(xù)掌控中書省，于是李善長(zhǎng)乖乖地提出了退休的請(qǐng)求。就這樣，兩大集團(tuán)的主腦相繼離開政治舞臺(tái)，朱元璋暫時(shí)可以安生一些了。
這里有一個(gè)問(wèn)題需要注意，朱元璋對(duì)于自己的大臣是那樣果于殺戮，除了他的狠辣作風(fēng)外，也與另一位開國(guó)之君對(duì)他的影響分不開，而且這位開國(guó)之君在很多地方都深深地影響了朱元璋，這位開國(guó)之君便是元世祖忽必烈！
忽必烈向以“知人善任使”而為世人所稱道，可是在其當(dāng)政時(shí)期，頻繁殺死宰相及其他大臣，卻成為一件較為突出的事情。除了忽必烈的果斷作風(fēng)外，這應(yīng)是他將蒙古草原主奴從屬習(xí)俗帶入元王朝并直接影響后世君臣關(guān)系的突出表現(xiàn)。
至元十六（1279）年九月，忽必烈詔諭：“今后所薦，朕自擇之。凡有官守不勤于職者，勿問(wèn)漢人、回回，皆論誅之，且沒(méi)其家?！薄?】在忽必烈的心目中，一般臣僚乃至宰相其實(shí)都是自己的奴仆，他們勤于職守，為主人效犬馬之勞，就是稱職的好官；反之，就當(dāng)格殺勿論。正是本著這樣的原則，平章王文統(tǒng)、右丞盧世榮、右丞相桑哥以及參政郭佑、楊居寬等正副宰相，一個(gè)個(gè)終于難逃被誅殺的厄運(yùn)。
這種重要變化，與趙宋三百年文臣士大夫犯罪一般不殺的制度相比，無(wú)疑形成了鮮明的對(duì)照；而且即使成吉思汗到蒙哥的前四汗時(shí)期，也很少發(fā)生此類誅殺所用大臣的現(xiàn)象，可見忽必烈手段之非常、用心之刻??！
這種動(dòng)輒誅戮大臣的惡政，始作俑者固然為忽必烈，但經(jīng)過(guò)朱元璋的發(fā)揚(yáng)光大，到他的后世子孫如嘉靖、崇禎那里，就成了家常便飯。
?
?【1】《國(guó)初事跡》
【2】參見《國(guó)朝名世類苑》卷一五
【3】《明太祖實(shí)錄》卷五十四
【4】一種類似印章，又似個(gè)人簽名的東西。
【5】《明太祖實(shí)錄》卷五十四
【6】《元史·世祖紀(jì)七》
??
? ? ? ? ? No.2不被看好的胡丞相
我們之前已經(jīng)提過(guò)，自從李善長(zhǎng)去職后，作為參知政事的胡惟庸便被提拔為中書左丞，以輔助作為中書右丞相的汪廣洋；但胡氏與楊憲本是一路貨色，且具備了淮西集團(tuán)的深厚背景，因此他輕而易舉地就架空了汪氏。
其實(shí)，就宰相的人選問(wèn)題，朱元璋之前也已經(jīng)咨詢過(guò)劉基。當(dāng)時(shí)的情景是這樣的：
起初，朱皇帝以事責(zé)丞相李善長(zhǎng)，老劉便為老李開脫說(shuō)：“善長(zhǎng)勛舊，能調(diào)和諸將?！钡旎实圻€是很不滿地說(shuō)道：“李善長(zhǎng)幾次想要害你，你怎么還替他說(shuō)好話呢？你的為人才有宰相之風(fēng)啊！”于是老劉很謙虛地說(shuō)道：“換相就如同換柱梁，須得用大木頭；如果換上小木，房屋不久就會(huì)塌的！”顯然老劉是以“小木”自居。
接著，朱皇帝就楊憲這一人選征求劉基的意見，楊一直與劉維持著表面的和睦關(guān)系，但老劉自有公心，所以斷然否定了楊的政治操行。朱皇帝又以汪廣洋問(wèn)老劉，劉基說(shuō)道：“此人在心地﹑見識(shí)等方面的狹隘短淺，比楊憲還嚴(yán)重！”
“那么，你覺(jué)得胡惟庸這個(gè)人如何？”朱元璋提出了最后人選。
劉基思考過(guò)后，肯定地說(shuō)道：“如果將宰相比喻為駕車的馬匹的話，那么他胡惟庸最后一定會(huì)將車弄翻的！”其實(shí)在作為雄主的朱元璋之下，胡惟庸主動(dòng)謀反的可能性幾乎沒(méi)有，但他的權(quán)力欲極強(qiáng)，又獲得了淮西勛貴們的支持，在朱元璋的逼迫下，最終還是很有可能狗急跳墻的。
“看來(lái)做朕的宰相，非先生莫屬了呵！”朱元璋這話似乎有些諷刺，他可能是被劉基有些弄煩了。
“老臣為人嫉惡太甚，又不習(xí)慣繁劇的政務(wù)負(fù)擔(dān)，若為相，必將有負(fù)上恩。一代之興，必有一代之才，端在明主細(xì)心察訪，不過(guò)從目前情況看，確實(shí)沒(méi)有理想的宰相人選哪！”劉基說(shuō)出了自己的肺腑之言。
可是，對(duì)于劉基的告誡，朱元璋卻并沒(méi)有認(rèn)真聽取；而且從那句稍微有些諷刺的話中，似乎也可以覺(jué)出朱皇帝對(duì)于老劉的不信任感！朱元璋最后重用了“胡烈馬”，一來(lái)主要是考慮胡根底淺，易于控制；二來(lái)就是淮西勛臣們?nèi)菀捉邮芎?，利于胡掌舵；三?lái)應(yīng)該出于他濃重的鄉(xiāng)土觀念，李既不能用，胡不得不用，況且胡的能力也勉強(qiáng)可以應(yīng)付事務(wù)；再說(shuō)當(dāng)時(shí)也確實(shí)沒(méi)有太合適的宰相人選，朱元璋也只得走一步看一步了。
這里有必要先仔細(xì)介紹一下“胡烈馬”的生平了，只是歷史對(duì)他的記載有些簡(jiǎn)單了，也跟楊憲的待遇一樣。
胡惟庸，定遠(yuǎn)人，是郭子興、馮氏兄弟、李善長(zhǎng)等人的同鄉(xiāng)，所以他后來(lái)也就成為淮西集團(tuán)的骨干成員，只是不屬于軍功系。還在和州時(shí)期，胡惟庸便投奔了朱元璋參加革命，被授為元帥府奏差的低級(jí)工作。
后來(lái)，隨著朱元璋事業(yè)的做大和老胡的能力出眾，他便慢慢的晉升為宣使，又“除寧國(guó)主簿，進(jìn)知縣，遷吉安通判，擢湖廣僉事”【1】。吳元年，老胡被召為太常少卿，又進(jìn)本寺卿；洪武三年，再拜中書省參知政事。不久，又代汪廣洋為左丞。
洪武六年正月，汪廣洋因?yàn)闊o(wú)所建樹，被左遷為廣東行省參政，朱元璋苦于無(wú)合適的丞相人選，所以久不置相，仍讓老胡獨(dú)專中書省事務(wù)。半年后的七月間，朱元璋終于拜胡惟庸為右丞相；久之，又進(jìn)升為左丞相。因?yàn)橹煸靶闹惺冀K忘不了汪廣洋，所以后來(lái)又將他召為左御史大夫，洪武十年再拜右丞相（好歹可以制衡一下胡的權(quán)力）——李善長(zhǎng)、汪廣洋、胡惟庸是明朝歷史上僅有的三位丞相（除了有名無(wú)實(shí)的徐達(dá)之外）！
自楊憲被誅以后，朱元璋因?yàn)榭粗乩虾牟拍?，所以特別寵任他；而老胡“亦自勵(lì)，嘗以曲謹(jǐn)當(dāng)上意，寵遇日盛，獨(dú)相數(shù)歲，生殺黜陟，或不奏徑行”，雖然功績(jī)也不小，但大權(quán)在握卻也助長(zhǎng)了胡氏的專斷作風(fēng)。最后，以至于他在危險(xiǎn)的道路上越走越遠(yuǎn)：“內(nèi)外諸司上封事，必先取閱，害己者，輒匿不以聞。四方躁進(jìn)之徒及功臣武夫失職者，爭(zhēng)走其門，饋遺金帛、名馬、玩好，不可勝數(shù)?！?/p>
胡惟庸本出身小吏，并沒(méi)有多高的素養(yǎng)、才識(shí)，只是有些實(shí)干才能，就如唐玄宗時(shí)候“口蜜腹劍”的李林甫；權(quán)力本來(lái)就會(huì)異化人性，亦所謂富貴移人，連張居正那般素質(zhì)也難免在高位上有所蛻變。因此，等到老胡的劣跡越來(lái)越多的時(shí)候，此時(shí)一向?qū)τ谥旎实壑邑懖欢拇髮④娦爝_(dá)也坐不住了，他深疾其奸，從容言于朱皇帝，要求對(duì)老胡進(jìn)行懲治——徐達(dá)此舉也許只是為了跟胡惟庸劃清界限，免得將來(lái)被牽累。
受了驚的老胡于是想要買通徐達(dá)家的門房福壽，以圖謀害徐大將軍，但是福壽立場(chǎng)堅(jiān)定，最后反將老胡的陰謀揭發(fā)了出來(lái)。不過(guò)，當(dāng)時(shí)最引人注目的不是胡丞相與徐大將軍之間的矛盾，而是胡丞相與御史中丞劉基的矛盾。
劉基曾經(jīng)一度揭發(fā)過(guò)胡惟庸，一來(lái)這是他的職責(zé)所在，二來(lái)也是他的個(gè)性使然，三來(lái)是他本就不看好老胡。
劉基于洪武四年告老還鄉(xiāng)，在鄉(xiāng)居的時(shí)候，出于不滿和義憤，他便常常對(duì)人說(shuō)道：“用胡惟庸為丞相，這是我一貫反對(duì)的，如果是我失算，那么這真是蒼生之福；若果然被我不幸言中，其如蒼生何！”
此時(shí)，為了徹底打倒浙東文士集團(tuán)的精神領(lǐng)袖，并報(bào)當(dāng)初劉基反對(duì)自己為相的宿怨，胡惟庸正仔細(xì)地盯著劉基的疏失之處。不久，機(jī)會(huì)就來(lái)了。
在劉基家鄉(xiāng)以東的約三十里處，有一處地方岡巒起伏，被人稱為“談洋”，那里曾經(jīng)被方國(guó)珍占據(jù)過(guò)，明初時(shí)草寇出沒(méi)，仍然很紛亂。劉基此前已經(jīng)奏請(qǐng)朝廷設(shè)置了“談洋巡檢司”統(tǒng)轄該地，可是亂象仍舊沒(méi)有消除，有人在溫州、處州交界處起兵做亂，可是官吏們卻上下串通隱匿不報(bào)。有鑒于此，劉基不愿坐視，致使當(dāng)?shù)匕傩赵庋?，于是便命兒子劉璉徑奏皇帝，稟明了實(shí)情。
因?yàn)榇耸聸](méi)有經(jīng)過(guò)中書省，更加激起了胡惟庸的仇恨，于是他便指使刑部尚書吳云沐攻訐劉基，說(shuō)他圖謀不軌。在吳云沐的奏辭中稱：談洋一帶早已盛傳有“王氣”，劉基垂涎于此，為了霸占此地，他便決定在此修墓；可是百姓不與，劉基便請(qǐng)立巡檢司將當(dāng)?shù)匕傩镇?qū)逐一空。
朱元璋向有疑心病，他并不是不了解老劉的為人，可是他如今處在這個(gè)地位，就要確保萬(wàn)無(wú)一失才行，哪怕矯枉過(guò)正，但絕不能抱僥幸心理。朱皇帝心知?jiǎng)⒒貋?lái)諳知天文堪輿，又經(jīng)胡惟庸的挑唆，果然變了臉色，不僅對(duì)劉基做了奪祿的懲處，還將劉璉下獄。
身在家鄉(xiāng)的劉基為此驚懼異常，他不能不為子孫的安危榮辱著想，為了避免嫌疑，他只得放棄家鄉(xiāng)的安逸生活，以垂老之身重赴京師。劉基心知此一去必然兇多吉少，一路上，他悲聲不絕：“今日復(fù)明日，明日能幾何？壯心蕭索盡，思念恒苦多。引領(lǐng)望故鄉(xiāng)，川路悠且長(zhǎng)。巢燕已北飛，賓鴻亦南翔。我獨(dú)無(wú)羽翼，慷慨中自傷?！保ā堵门d五十首》之三十七）
不久，良心發(fā)現(xiàn)的朱元璋就把劉璉無(wú)罪開釋了，可是劉基每天還是必需生活在朱皇帝的眼皮底下，讓皇帝看了踏實(shí)，也可隨時(shí)充當(dāng)顧問(wèn)。眼看就到了洪武八年初，憂憤抑郁、老邁不堪的劉基因病臥床不起。
在初入京時(shí)，年過(guò)花甲的劉基已經(jīng)齒落十之三四，且耳聵、手腳行動(dòng)不便，如今眼見就要夕陽(yáng)西下，朱元璋特意命了胡惟庸打發(fā)一名醫(yī)士前往刺探劉基的虛實(shí)。眼見劉基是真的病了，但還不是不能醫(yī)治，為了徹底消除這個(gè)政敵，胡惟庸便決定在劉基的藥里做點(diǎn)手腳——?jiǎng)⒒斆饕皇?，他心知注定逃不過(guò)這一劫，他明白，也許只有通過(guò)自己的一死才能獲得名節(jié)、子孫的保全，最后他只得吞服下了胡惟庸的藥【2】。
當(dāng)年廖永忠在廣西的時(shí)候，很多惡人便以下蠱毒謀財(cái)害命，他破獲了多起這樣的案件，將那些害人者斬首示眾，百姓無(wú)不拍手稱快。如今，這蠱毒又被下到了劉基的藥里，這是一種慢性的毒藥，當(dāng)劉基服了沒(méi)幾天后，他就感到腹中積了一塊如石頭一樣的硬東西。劉基自知將不久于人世，于是拖著病體進(jìn)宮面見了朱皇帝，向他做最后的道別：“陛下，有物積臣腹中如拳石，臣恐怕將不久于人世了，陛下好自為之！”
胡惟庸此時(shí)正炙手可熱，劉基沒(méi)有言明胡要加害自己，以免引起皇帝的不快和子孫的罹禍。朱元璋見劉基病得那樣一副不堪的可憐狀，于是特意恩準(zhǔn)劉基回鄉(xiāng)療養(yǎng)。為了有所表示，朱元璋還親自撰寫了一篇文章，以表彰劉基的一生事功和表達(dá)自己對(duì)功臣的感恩。
在回到家鄉(xiāng)后一個(gè)月，朱皇帝便接到了劉基的死訊。就在死的前幾天，劉基把兒子們叫到跟前，將自己平日所收藏的天文書都交給了兒子，并特意叮囑道：“這些都一并呈送給上位，我子孫萬(wàn)不可習(xí)之?！庇痔匾膺z言道：“如今為父要上遺表已經(jīng)來(lái)不及了，為父只是想勸上位修德省刑，祈天永命，為政宜以寬猛相濟(jì)，天下諸要地，宜使與京師形勢(shì)連絡(luò)。為父死后，上位如問(wèn)我遺言，當(dāng)以是密奏之?！焙髞?lái)朱元璋分封諸子，大概就是參考了劉基的這一建議，皇子們的封地基本都處于形勢(shì)要地，構(gòu)筑了兩道穩(wěn)固的國(guó)防線，以防備蒙古人的南下。
劉基享年六十五歲，他這一死，朱皇帝倒還真有點(diǎn)難過(guò)，除了賻遺甚厚外，他又對(duì)侍臣們說(shuō)道：“從前，劉伯溫常跟朕說(shuō)，處州青田縣山多田少，百姓多于山上壘石作田耕種，農(nóng)事甚難。可是當(dāng)時(shí)朕都未多加理會(huì)，如今劉伯溫故去，他有功于我國(guó)家，朕決定今后青田縣稅負(fù)要適當(dāng)減免，只是一等起科五合吧，使百姓皆知他劉伯溫之心?！?/p>
劉基的死也讓朱元璋反思了一下自己，這一天他又對(duì)侍臣們說(shuō)道：“人君深居高位，恐阻隔聰明，有過(guò)失卻不能曉得，要想彌補(bǔ)這一疏漏，就必須有獻(xiàn)替之臣、忠諫之士日處左右，以拾遺補(bǔ)闕為職志。當(dāng)然了，人君能受諫與不能受諫也很重要……舉大器者，不可以獨(dú)運(yùn)；居大業(yè)者，不能以獨(dú)成?？傊?，賢臣是少不了的，人君只有廣覽兼聽，博達(dá)群情，才能夠?qū)崿F(xiàn)天下大治??！”
道理說(shuō)起來(lái)其實(shí)很簡(jiǎn)單，但實(shí)行起來(lái)就不那么容易了，要長(zhǎng)久地做到善始善終，更是難上加難。天下之大，怎么可以僅僅由一個(gè)人操縱大權(quán)呢？皇帝終生不得休息，怎么可能不失誤、不懈怠呢？何況還有各種愛(ài)憎與偏見。
劉基死后，胡惟庸更加肆無(wú)忌憚，他與作為太師的李善長(zhǎng)深相結(jié)納，還把自己的侄女嫁給了老李的侄子。學(xué)士吳伯宗彈劾老胡，但險(xiǎn)些遭到毒手。自此以后，其勢(shì)力益熾，野心也更加膨脹。
按照《明史》中的說(shuō)法，是胡惟庸?jié)u漸生出了不臣之心，顯然這是不確的，后來(lái)我們將慢慢看到，正是朱元璋對(duì)其權(quán)力的步步壓迫，才愈加令胡惟庸感到了不安。為求自保，他不得不極力擴(kuò)大自己的勢(shì)力。
胡惟庸的死黨漸漸的擴(kuò)展到了軍隊(duì)，吉安侯陸仲亨、平?jīng)龊钯M(fèi)聚都因?yàn)榉稿e(cuò)受到了朱皇帝的責(zé)罰，老胡暗中以權(quán)、利脅誘二人，“二人素戇勇，見惟庸用事，密相往來(lái)”，最后就上了老胡的賊船，老胡令他們?cè)谕馐占婑R。
胡惟庸積極招納亡命，又令李善長(zhǎng)采取了中立態(tài)度；傳聞?wù)f他一方面勾結(jié)倭寇，一方面又請(qǐng)?jiān)鐾庠苑稚⒊⒌谋?；一旦時(shí)機(jī)成熟，他就要采取大行動(dòng)。
可就在這時(shí)，胡惟庸的兒子因?yàn)橐粓?chǎng)離奇的車禍死了，老胡不問(wèn)青紅皂白便處死了那肇事者。不經(jīng)司法部門之手的“專殺”是大罪，朱皇帝聞之大怒，定要老胡償命；胡惟庸請(qǐng)求金錢補(bǔ)償，但朱元璋不許。由于畏罪，老胡便與自己的黨羽御史大夫陳寧、中丞涂節(jié)等“謀起事，陰告四方及武臣從己者”。
關(guān)于胡惟庸謀反的歷史記載，正史中應(yīng)該是不太可信的。其實(shí)朱元璋早就對(duì)丞相制深為不滿，不過(guò)是一心想要廢除之，才最終逼迫胡惟庸狗急跳墻吧。以朱元璋的雄猜和手段，他對(duì)于胡惟庸的一舉一動(dòng)，事先肯定有所覺(jué)察，斷然不可能會(huì)讓胡氏有羽翼豐滿的那一天——《韓非子》里早就指出“為人君者，數(shù)披其木”，一個(gè)合格的君主要懂得經(jīng)常修剪枝葉的道理，哪怕是像唐玄宗，其早年便經(jīng)常調(diào)換宰相，何況是一代雄主的朱元璋！
比如洪武九年，明廷基本完成了地方官制的改革，中書省的權(quán)力被削弱。洪武十年五月，朱元璋又命已經(jīng)復(fù)出的李善長(zhǎng)與李文忠共議軍國(guó)重事，“凡中書省、都督府、御史臺(tái)悉總之，議事允當(dāng)，然后奏聞行之”【3】，目的顯然既是借元?jiǎng)字爻贾萍s胡黨，也是為了制約中書省的權(quán)力。
朱元璋此時(shí)又抬出李善長(zhǎng)來(lái)實(shí)在是不得已而為之，這既是為了借重李善長(zhǎng)的政治影響，也是為了免得作為軍方代表、外戚代表的李文忠之干政引起朝廷上下的過(guò)多非議。
洪武十一年，朱元璋又“命奏事毋關(guān)白中書省”，這就把中書省近乎變成了一個(gè)有名無(wú)實(shí)的空架子了。洪武十二年九月，占城來(lái)貢，胡惟庸等居然不上奏，朱元璋得悉此事后怒責(zé)中書省。胡惟庸及汪廣洋頓首謝罪，而微委其咎于禮部，禮部又委之中書省，互相推諉責(zé)任。結(jié)果朱元璋更生氣了，一怒之下就將這幫扯皮的大臣都下獄論罪，非要弄出個(gè)所以然來(lái)不可。
不久，新賬老賬一起清算，只知“浮沉守位”的汪廣洋終被盛怒的朱皇帝賜死，其妾陳氏從死。這陳氏一死不要緊，朱元璋就因之詢問(wèn)此女來(lái)歷，這才曉得原來(lái)她是一位陳姓知縣的女兒，陳知縣因?yàn)橛|犯了法網(wǎng)，結(jié)果家屬被沒(méi)官。朱元璋因此大怒道：“沒(méi)官婦女，止給功臣家。文臣何以得給？”結(jié)果他下令追查此事，于是胡惟庸及六部堂屬咸當(dāng)坐罪。
由以上可見，胡惟庸即便真的要謀反，也是出于朱元璋的壓迫使然；對(duì)于權(quán)謀家的朱元璋而言，也許這自始至終就是他做的一個(gè)局，即壓迫胡惟庸以便令他拉著部分軍隊(duì)將領(lǐng)圖謀造反，然后開始自己清洗功臣的大手筆。
【1】《明史·胡惟庸傳》
【2】黃伯生是劉基的同鄉(xiāng)，他曾為劉基的兒子劉璉的文集作序，后曾受劉家子弟之請(qǐng)為劉基撰寫形狀，這份形狀里就交代了劉基之死的內(nèi)幕。劉基得的也許是絕癥，但無(wú)疑是胡惟庸加速了他的死亡。
【3】《明太祖實(shí)錄》卷一百十二
?
? ? ? ? ? No.3 廢除丞相制
胡惟庸黨羽中有一位重要成員，他便是主管監(jiān)察的最高領(lǐng)導(dǎo)、御史大夫陳寧，陳氏在明初舞臺(tái)上看起來(lái)是個(gè)不太顯眼的人物，但他的仕途沉浮也體現(xiàn)了朱元璋的治道。
陳寧本是湖廣茶陵人，元末時(shí)在鎮(zhèn)江為一小吏。后來(lái)他隨軍至應(yīng)天，住在一軍帥家中，有一次他代軍帥上書言事，受到朱元璋注意，當(dāng)弄清原委后，朱元璋欣喜地說(shuō)道：“沒(méi)想到啊，如今我們這里也有這么個(gè)代常何上書的馬周！”馬周系唐初名臣。
朱元璋很快便把陳寧召來(lái)，讓他試著擬一篇檄文，但觀陳寧詞意雄偉，朱元璋滿意之下，于是用他為行省掾吏，輔佐自己處理政務(wù)。當(dāng)時(shí)四方戰(zhàn)亂不休，戰(zhàn)報(bào)如雪片一般，但陳寧都能及時(shí)地、很好地加以處理，以至于令朱元璋越發(fā)的器重他。張士誠(chéng)治下的淮安向朱元璋納款以后，陳寧奉命去當(dāng)?shù)卣鞅?，回?lái)時(shí)路過(guò)高郵，不幸被張士誠(chéng)的人拿住。陳寧抗論不屈，當(dāng)時(shí)高郵方面也在考慮納款于朱元璋，所以就把陳寧放還了。此后，陳寧被擢升為廣德知府，這是朱元璋有意要?dú)v練他。
當(dāng)時(shí)廣德一帶大旱，陳寧考慮到如果賦稅還照常征收，勢(shì)必令百姓破家，到時(shí)出了亂子朝廷就得拿自己開刀，所以他不得不請(qǐng)求減免民租。然而此時(shí)朱元璋部正在大肆征討，后勤需求很大，竟拒絕了陳寧的請(qǐng)求。陳寧一氣之下，趕到應(yīng)天上奏主子道：“百姓饑?yán)У竭@種地步了，租賦仍然這樣沉重，這不是要把百姓都驅(qū)趕到張士誠(chéng)方面去嗎？”朱元璋聞之動(dòng)容，便采納了他的建議。
此后，陳寧先是調(diào)任樞密院都事，又遷提刑按察司僉事，再改任浙東按察使。不久，再被擢升為中書參議。受到主子恩寵的陳寧在官場(chǎng)上春風(fēng)得意，難免做出幾件糊涂事來(lái)，這就是絕對(duì)權(quán)力對(duì)人的腐蝕。
此時(shí)有一位小隸書進(jìn)京舉報(bào)陳寧，說(shuō)他在擔(dān)任浙東按察使期間有隱過(guò)行為，朱元璋親自審問(wèn)，陳寧只得據(jù)實(shí)交代。眼見陳寧如此無(wú)正行，辜負(fù)了自己的一番厚望，失望之余的朱元璋大怒道：“這禽獸之行，豈是你讀書人所為！”結(jié)果將他拘押到應(yīng)天獄中達(dá)一年之久。
吳元年冬，眼看就要處決犯人了，朱元璋畢竟憐惜陳寧之才，便饒了他的死罪，命其出任太倉(cāng)市舶提舉這等從五品的小官，還專門嚴(yán)厲申斥他道：“若盜我舶貨，那時(shí)處死！”經(jīng)歷了這場(chǎng)牢獄之災(zāi)，又有主子的警示，陳寧暫時(shí)不敢再玩忽職守、徇私枉法了，他變得日漸清正嚴(yán)明起來(lái)，開始向一員“酷吏”轉(zhuǎn)變。
李善長(zhǎng)將陳寧看在眼中，有心提拔于他，所以洪武元年朝廷又召拜陳寧為司農(nóng)卿，再遷兵部尚書。次年，由于朱元璋有意要剪除李善長(zhǎng)的羽翼，陳寧又被外放為松江知府。
陳寧極負(fù)才氣，但他此時(shí)已經(jīng)變得個(gè)性嚴(yán)刻起來(lái)，他秉著主子的喜好，刻意用嚴(yán)為治，松江所積累的蠹弊之政多被他厘革。楊憲被調(diào)回中書省后，陳寧由于得到了主子的垂青，得以接任了山西行省參政一職，后又召拜為參知政事，知吏、戶、禮三部事。也就是在這個(gè)時(shí)候，朱皇帝賜本名為亮的陳寧為“寧”，取澄清政治之意，以示器重與恩寵。
洪武三年初，陳寧受牽累被楊憲排擠出了中書省，改任蘇州知府。由于那里百姓總是念他張九四的好，所以朱皇帝對(duì)于蘇州一帶素?zé)o好感，陳寧秉著主子的好惡，于是對(duì)蘇州百姓征賦苛急，乃至于常拿燒鐵烙人肌膚，吏民無(wú)不苦之，于是給他起了個(gè)“陳烙鐵”的綽號(hào)【1】。
朱元璋早就發(fā)現(xiàn)了陳寧的酷吏潛質(zhì)，用陳寧這種不講情面的人來(lái)整頓吏治還是必要的。胡惟庸看出了皇帝的心思，于是順?biāo)浦?，便推薦陳寧出任御史中丞；當(dāng)時(shí)陳寧剛剛升任浙江行省參政，還未上任，胡惟庸的上書就得到了皇帝的批準(zhǔn)。
陳寧嘗過(guò)一年身陷囹圄和多年宦海沉浮的滋味，他明白只有摸透主子的心思，依據(jù)主子的好惡行事，他才能成為一位官場(chǎng)上的不倒翁?；实劭陬^上崇尚寬仁之政，并多次批評(píng)陳寧嚴(yán)苛，可是陳寧明白朱元璋那只不過(guò)是作秀，自己卻不能當(dāng)真話聽了去；所以他居憲臺(tái)之任，益務(wù)威嚴(yán)，皇帝倒愈加對(duì)他禮敬起來(lái)，乃至于不穿戴整齊竟不好意思召見他。
洪武六年，朝廷又命陳寧兼領(lǐng)國(guó)子監(jiān)事，不久便拜其為右御史大夫。這年八月，朝廷派人祭奠孔子，丞相胡惟庸、參政馮冕、誠(chéng)意伯劉基不陪祀而擅自受用祭祀之肉，朱皇帝得知此事后，以陳寧不舉奏，罰了他半個(gè)月的俸祿。朱元璋這次小小的懲戒，就是要讓陳寧明白他眼中只能有主子，而不能有胡惟庸等人。
之后，有鑒于陳寧表現(xiàn)不錯(cuò)，朱元璋便又進(jìn)位其為左御史大夫，至此陳寧成為了主管監(jiān)察的最高主腦，也到達(dá)了自己仕途的頂峰。
陳寧為了維護(hù)自己得來(lái)不易的地位，不惜得罪眾臣僚，這讓他的兒子陳孟麟很是看不過(guò)去，幾次都向父親進(jìn)諫。有一回說(shuō)的陳寧動(dòng)怒，當(dāng)即命令家丁把陳孟麟給拖到了院子里，陳寧示意行刑。可是這個(gè)陳孟麟越激越?jīng)_動(dòng)，居然當(dāng)著家丁的面就向父親大呼不止。陳寧聞言大怒，當(dāng)即沖上前去，自己親手揮舞大棒打了兒子一陣，竟然不慎將兒子活活打死。
陳寧痛悔之余，又聽到了更加令他惶恐的傳言：皇帝已經(jīng)得知了陳孟麟的死，一向愛(ài)子的皇帝深惡陳寧之不情，竟感嘆道：“陳寧對(duì)待自己的兒子尚且如此，那他眼里還有沒(méi)有君父呢？”
這話是朱皇帝私底下說(shuō)的，但還是很快就傳到了陳寧的耳朵里，他為了掌握皇帝的動(dòng)態(tài)，也花了不少的心思。在懷念兒子之余，又細(xì)心揣摩主子的話，陳寧越發(fā)明白自己大概死期不遠(yuǎn)。所謂“伴君如伴虎”，何況還是朱皇帝這樣一只反復(fù)無(wú)常的猛虎，先前朱皇帝就曾對(duì)自己的臣屬茹太素赤裸裸地表白道：“金杯同汝飲，白刃不相饒！”【2】最后茹太素也果真沒(méi)能逃過(guò)皇帝的辣手。
為了自保，聰明的陳寧應(yīng)該做些什么了。過(guò)去，他一直不敢與身為丞相的胡惟庸走得太近，二人職守不同，且都位極人臣，如果有過(guò)分的交誼，勢(shì)必會(huì)引起皇帝的注意和不滿。如今可顧不得那么多了，既然沒(méi)有退路，只能放手一搏了。
胡惟庸與陳寧二人都明白，在這條權(quán)力的不歸路上，自己是有進(jìn)無(wú)退的。在謀害了劉基以后，胡惟庸?jié)u漸明白自己是沒(méi)有退路了；在不慎捶死了自己的兒子之后，陳寧不但明白自己早已上了胡惟庸的賊船，也絕然不可能在朱皇帝手下超生。他本不是酷吏，可是朱元璋需要他成為酷吏——成為一位比漢武帝時(shí)代的張湯還令人忌憚、令人談之色變的酷吏。
但是張湯的下場(chǎng)陳寧已然清楚，橫豎是個(gè)死，倒不如拼出一線希望來(lái)，權(quán)力場(chǎng)上從來(lái)都是有進(jìn)無(wú)退！
洪武十三年正月，還沒(méi)等胡惟庸、陳寧等人有所動(dòng)作，眼見有可能東窗事發(fā)，作為胡黨另一重要成員的御史中丞涂節(jié)便首先反水，狀告老胡有謀反企圖；御史中丞商暠當(dāng)時(shí)被貶為中書省吏，也一齊出來(lái)揭發(fā)老胡。
經(jīng)過(guò)朱元璋的一番親自審訊，得出如下重要案情：胡惟庸的定遠(yuǎn)故里宅第的水中突然生出了石筍，水溢出數(shù)尺之高，而且胡家三世的墓?！敖杂泄夤譅T天”，這種異象令胡惟庸受到了某種特別的心理暗示；胡又多次受到朱元璋的指責(zé)和懲罰，因此他逐漸生出異心【3】。
最終，盛怒之下的朱皇帝便將胡惟庸、陳寧一并處死，涂節(jié)功不抵過(guò)，也終未逃脫被誅的下場(chǎng)。
待到胡惟庸死后，他的各種反狀又陸續(xù)浮出水面。洪武十九年十月，胡氏通倭寇一事被揭露；洪武二十三年五月，胡氏北通蒙古的事又被揭露，還連同陸仲亨、唐勝宗、費(fèi)聚、趙庸等開國(guó)功臣“與惟庸共謀不軌”之事，也一并被暴露出來(lái)。
按照正史中的記載，朱元璋對(duì)此忍無(wú)可忍，決心肅清逆黨。朱元璋大興冤獄，以至于胡案株連蔓引，多年間都未能平息，結(jié)果一直有人因此獲罪，最終相繼遭株連而被殺者竟達(dá)三萬(wàn)余人（第一批被株連者就達(dá)一萬(wàn)五千余人），其中包括一公（指李善長(zhǎng)）、十四侯、十三將軍。隨后朱皇帝便輯錄《昭示奸黨錄》，以布告天下。
作為洪武四大案之一的“胡惟庸案”，案情撲朔迷離，情節(jié)相當(dāng)離奇，頗多可疑之處；各種相關(guān)記載矛盾不小，但都不是很可信，因?yàn)榘赴l(fā)時(shí)的嚴(yán)峻局勢(shì)，使得當(dāng)事人、知情人往往不敢如實(shí)記述。
甚至對(duì)于胡惟庸是否有謀反之心，歷來(lái)都有不少論者表示懷疑；如王世貞就對(duì)此表示難以置信，談遷更是指出胡并非叛逆，乃是“積疑成獄”而已。從胡案牽連之廣看，朱元璋之所以如此大開殺戒，無(wú)非是為了借此對(duì)功臣集團(tuán)、權(quán)貴集團(tuán)來(lái)一次大清洗罷了；而且朱元璋殺人越多，也越容易令一般不知情的民眾信以為真。
朱元璋顯然是處心積慮，而就在處死胡惟庸后還沒(méi)幾天，他便頒布了一道特別的詔書——《廢丞相敕》！
其中道：“自古三公論道，六卿分職，并不曾設(shè)立丞相。自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人，專權(quán)亂政。今我朝罷丞相，設(shè)五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下庶務(wù)，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩(wěn)當(dāng)。以后嗣君并不許立丞相，臣下敢有奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立者，文武群臣即時(shí)劾奏，處以極刑?！?/p>
在廢除了中書省及丞相制的同時(shí)，朱元璋便分部分中書省和丞相的事權(quán)于六部，如此也就相對(duì)提高了六部的職權(quán)和地位，由六部尚書直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。將相權(quán)與皇權(quán)幾近并為一體，朱元璋顯然又創(chuàng)造了君主集權(quán)主義的一個(gè)新的高峰。
從胡惟庸一案及朱元璋的處理上看，他的用人顯然也是有些問(wèn)題。這一方面說(shuō)明甫登大寶的朱皇帝沒(méi)有多少治國(guó)經(jīng)驗(yàn)，只能摸著石頭過(guò)河；另一方面也像劉基說(shuō)的，當(dāng)時(shí)確實(shí)沒(méi)什么合適的相才。我們不得不承認(rèn)，大明比之往代，確實(shí)是缺乏相才，歸根結(jié)底，這還是與朱元璋鑒拔人才、培養(yǎng)人才的眼光有直接關(guān)系。
《君主論》中就說(shuō)：“對(duì)君主來(lái)說(shuō)，選擇好大臣非常重要。選出的大臣是否良臣，這要取決于君主的判斷能力。人們對(duì)于君主及其能力的第一印象，就是通過(guò)觀察他身邊的那些人得來(lái)的。如果大臣們既有能力又忠誠(chéng)，那么君主被認(rèn)為是明智的，因?yàn)樗廊绾巫R(shí)別人才并使他們對(duì)自己保持忠誠(chéng)。相反，如果君主身邊的大臣不是這樣，人們則會(huì)對(duì)君主做出不好的評(píng)價(jià)，因?yàn)榫鞣傅牡谝粋€(gè)錯(cuò)誤就在于用人方面?！?/p>
朱元璋誠(chéng)然是有些問(wèn)題，包括在身后他替建文帝選拔的班子。不過(guò)他最后之廢除丞相制，這也是與皇權(quán)和相權(quán)之間的深刻矛盾有直接關(guān)系的。但是，仍然需要我們加以注意的是，朱元璋既與胡惟庸在權(quán)力關(guān)系上存在著不可調(diào)和的矛盾，又很可能會(huì)在一些執(zhí)政理念上有沖突，這畢竟是出身、閱歷、思想等都有所不同的兩個(gè)人，如此一來(lái)二人發(fā)生齟齬也就是不可避免的了——但對(duì)于軍事統(tǒng)帥出身的朱元璋而言，他早已獨(dú)裁慣了，對(duì)于有臣僚掣肘自己的行事自然不會(huì)那么舒服，生出種種疑心、猜忌也就在所難免；何況元朝還有不少丞相專權(quán)的事情發(fā)生，都不能不引起朱元璋的高度警覺(jué)。
因此，從朱元璋的個(gè)性及行為習(xí)慣上而言，他大搞獨(dú)裁專制也就是不可避免的了；再?gòu)幕蕶?quán)與相權(quán)的斗爭(zhēng)歷史看，也明顯存在著一條清晰的皇權(quán)不斷取勝的軌跡。胡惟庸也許注定了要成為一個(gè)被犧牲的人，一個(gè)末代丞相。
【1】參見《明史·陳寧傳》
【2】《明史·茹太素傳》，茹太素死于洪武十八年。
【3】 參見王世貞《皇明異典述》
?
