若一個人在他母親葬禮上表現得漠不關心，你會投去異樣眼光嗎？不在母親葬禮上哭泣，這是《局外人》主人公默爾索最終被判處死刑的主要原因。
故事很短，卻很荒謬。與其說這是一場對罪行的審判，不如說是對人生的審判。
本書雖然是19世紀30年代的產物，但無論在哪個年代，它都具有現實意義。
01
人們往往從表象去認定事實，
因為這比探究背后真相要簡單太多。
“今天，媽媽死了，也可能是昨天，我不知道。”默爾索接到養(yǎng)老院發(fā)來的電報后想。
默爾索，一位年輕男性，擁有一所大房子和一份固定的工作，他把母親送進了養(yǎng)老院，直到母親死后，他才發(fā)現原來街區(qū)的人都因此對他有看法。
這使他很困惑，他認為媽媽老了，需要人照顧，而自己微薄的收入不足以請人來家照顧，媽媽在養(yǎng)老院能得到更好的照顧，也會有共同興趣的伙伴。
?“我至今才知道人們在這方面對我有看法，可我不理解為什么，畢竟我雇不起人照顧她。另外，很久以來她跟我沒話說，她一個人待著悶得慌?！?/b>
在葬禮上，我們也得知，他母親的確交到了好朋友，還和一位男士經常在日落時分散步。
現在，很多人選擇把老人送進養(yǎng)老院，我們要看到的現實是，有人是出于私欲，也有人是被逼無奈。正如我們誰都不愿與孩子分隔兩地那樣。
我們都喜歡從表象去判斷事實，也正是因為這樣：我們就很容易站在道德至高點去評判他人，同樣，我們也容易受到來自他人站在道德至高點上的譴責。
02
不參與這個社會制定的游戲，
就是局外人。
在我們的生活中充滿著很多默認準則，無論愿意與否，我們不得不謹記在心。但默爾索并不是如此，他選擇忠于內心。
在去母親葬禮的途中，他太累了，竟靠在旁邊乘客的肩膀上，睡得很香。在封棺前，他并不想見母親最后一面，并且在守靈當晚，他喝起了牛奶咖啡，還打瞌睡，甚至是抽起了煙。當殯儀館的人問他母親年齡時，他也是含糊不清。
在送葬的路上，他內心的OS竟是：
“從山上吹過的風帶來了一股鹽味，看來是一個好天氣。我已經很久沒有來鄉(xiāng)下了，要不是因為媽媽的事，這會兒去散散步該多愜意?！?/b>
在葬禮完成回家的途中，他心中竊喜：
想到馬上就要上床睡上十二個鐘頭，我心頭一陣喜悅。
在母親葬禮上，默爾索不但沒有哭泣，更表現的沒心沒肺。
比這更讓人接受不了的是，葬禮后的第一天，他竟然就去游泳，并和女友結識，還去看了喜劇電影，按照書中審判人的話就是：“在他母親死后第二天就去干了件最荒淫無恥的勾當。”
按照世俗眼光，在葬禮上，他就應該痛哭流涕，在服喪期，他就應該愁眉苦臉，可能還需要見人就說：我最愛的母親去世了，我很傷心。這才足以表達對死去母親的悲痛，才能被稱之為一個有良心的人。
對此，默爾索也是草率“辯解”: “我很愛媽媽，但人遲早是會死的，只是時間問題”。
因為在他看來，母親已經很好地過完了自己的一生，她也已經做好了死亡的準備。自己沒有理由為母親哭泣，其他人也沒有資格為母親哭泣。
他真的愛他母親，也真的沒那么太傷心，他只是想忠于內心，表達真實情感。可這真實的卻讓社會人接受不了。畢竟大家比較能接受“在母親葬禮上哭泣”的人類。
當老板想在巴黎開分店讓默爾索過去，問他是否愿意換一種生活方式時。他卻說了一番讓老板十分不悅的話：“我們從來不能改變生活，無論如何，生活都是一樣的，我在這兒的生活也不會令我不高興。”
回到現實，當老板器重你，你就應該感動地痛哭流涕，欣然接受，即便你心里有一百個不愿意。
但他并不想撒謊，難道這也有錯？有！畢竟，有多少人，喜歡聽真話？
默爾索就是這樣一個時刻生活在陽光下，追求絕對真實，甚至容不得半點陰影的人。
他拒絕撒謊，絕不掩飾和修飾內心，在他看來，說謊不僅僅是說假話，而是：
·當你說的不是真相時，你就在撒謊；
·在人的心靈層面，說出的內容比內心感受到的更多，就是撒謊。
所以基于這個標準，我們一天要撒多少次謊？當然，基于無奈，基于善意，為了生活更“簡單”，我們好像必須這樣做。
從這個層面來說，默爾索簡直就是個大笨蛋，是“情商即極低”的絕對典型代表。
像默爾索一樣不參與社會游戲的人，就像一個局外人，他們游離于社會和生命的邊緣，孤獨而充滿肉欲。
03
社會的偏見和標簽，
就足以給你定死罪！
有時候壓得我們喘不過氣起來的，除了房子、車子、孩子，還有社會的偏見和標簽。
默爾索殺人進了監(jiān)獄，律師跟他說：
調查人員得知我在媽媽下葬那天“表現得麻木不仁”。如果我無言以對的話，這會成為起訴我的一條重要論據。
預審調查法官對他說：
人們把你描繪成一個沉默寡言、不動聲色的人，他想知道我對此有什么看法。
他回答：“因為我總覺得沒什么可說的，于是我就不說話?！?/p>
就這樣，在長達1年的監(jiān)獄生活中，他對待媽媽的態(tài)度一再成為法庭辯論和審判的重點，這比談論他殺人罪行要多太多。
在陪審團看來，默爾索的殺人細節(jié)已經不是重點，他在母親葬禮前后的一系列表現，足以證明他是個十惡不赦的罪人。
在這過程中，總有人想讓他承認，他為自己的罪行悔恨，但他表示他不信上帝，一再拒絕神父的指導，這讓所有人氣憤，因為沒有人可以褻瀆上帝，沒有一個罪犯可以不在上帝面前懺悔，除非這個人失去了靈魂，沒有人性。
而默爾索卻表示：“我從來不會真正對什么事情感到后悔，我關心的總是今天或者明天即將發(fā)生的事?！?/b>
正如他的律師喊道的那句：
“他到底是被控埋葬了他的母親。還是被控殺了人？”
檢察官卻回答：
我控告這個人，他懷著一顆殺人犯的心埋葬了一位母親。
這所有都讓默爾索感到厭煩，以至于后來他說“與其說是真正的悔恨，不如說是某種厭煩?！?/b>
面對這種荒誕，默爾索選擇了沉默。他本來有機會在法庭上為自己辯解，可以說，只要撒點小謊，只要向上帝懺悔，他就能夠博得陪審團的同情，免于死刑。但他卻不愿與這個荒誕的世界同流合污。
就這樣，他沒有任何被寬恕的理由，被判處了斬首。
寫在最后：
默爾索以拒絕撒謊，表現絕對和真實，來抵抗這個荒誕的世界。
作者加繆在后記中寫道：當然這聽起來很荒謬：“我想要塑造的主人公，是我們的救世主該有的唯一的模樣。”
加繆說過：一切特立獨行的人格，都意味著強大。
這些人與社會格格不入，他們主動選擇了孤獨，他們要按照內心最真實的想法去活。
所以如果你在人群中感到格格不入，一定要讀讀“荒誕哲學”代表作家加繆的這本《局外人》，或許能更好的讀懂這個社會。
