轉(zhuǎn)載-Paxos算法

Paxos算法

標簽(空格分隔): Paxos

轉(zhuǎn)載自: http://www.cnblogs.com/endsock/p/3480093.html

?簡介

Paxos算法是一種基于消息傳遞且具有高度容錯特性的一致性算法,其需要解決的問題就是如何在一個可能發(fā)生異常的分布式系統(tǒng)中,快速且正確地在集群內(nèi)部對某個數(shù)據(jù)的值達成一致,并且保證不論發(fā)生以上任何異常,都不會破壞整個系統(tǒng)的一致性。

?算法描述

在paxos算法中,分為4種角色:

? ? - Proposer :提議者?

? ? - Acceptor:決策者

? ? - Client:產(chǎn)生議題者

? ? - Learner:最終決策學習者

上面4種角色中,提議者和決策者是很重要的,其他的2個角色在整個算法中應該算做打醬油的,Proposer就像Client的使者,由Proposer使者拿著Client的議題去向Acceptor提議,讓Acceptor來決策。這里上面出現(xiàn)了個新名詞:最終決策?,F(xiàn)在來系統(tǒng)的介紹一下paxos算法中所有的行為:

- Proposer提出議題

- Acceptor初步接受 或者 Acceptor初步不接受

- 如果上一步Acceptor初步接受則Proposer再次向Acceptor確認是否最終接受

- Acceptor 最終接受 或者Acceptor 最終不接受

上面Learner最終學習的目標是Acceptor們最終接受了什么議題?注意,這里是向所有Acceptor學習,如果有多數(shù)派個Acceptor最終接受了某提議,那就得到了最終的結(jié)果,算法的目的就達到了。畫一幅圖來更加直觀:


為什么需要3個Acceptor?因為Acceptor必須是最少大于等于3個,并且必須是奇數(shù)個,因為要形成多數(shù)派嘛,如果是偶數(shù)個,比如4個,2個接受2個不接受,各執(zhí)己見,沒法搞下去了。

為什么是3個Proposer? 其實無所謂是多少個了,1~n 都可以的;如果是1個proposer,毫無競爭壓力,很順利的完成2階段提交,Acceptor們最終批準了事。



故事舉例

????????有2個Client(老板,老板之間是競爭關系)和3個Acceptor(政府官員):

????????現(xiàn)在需要對一項議題來進行paxos過程,議題是“A項目我要中標!”,這里的“我”指每個帶著他的秘書Proposer的Client老板。

????????Proposer當然聽老板的話了,趕緊帶著議題和現(xiàn)金去找Acceptor政府官員。

????????作為政府官員,當然想誰給的錢多就把項目給誰。

????????Proposer-1小姐帶著現(xiàn)金同時找到了Acceptor-1~Acceptor-3官員,1與2號官員分別收取了10比特幣,找到第3號官員時,沒想到遭到了3號官員的鄙視,3號官員告訴她,Proposer-2給了11比特幣。不過沒關系,Proposer-1已經(jīng)得到了1,2兩個官員的認可,形成了多數(shù)派(如果沒有形成多數(shù)派,Proposer-1會去銀行提款在來找官員們給每人20比特幣,這個過程一直重復每次+10比特幣,直到多數(shù)派的形成),滿意的找老板復命去了,但是此時Proposer-2保鏢找到了1,2號官員,分別給了他們11比特幣,1,2號官員的態(tài)度立刻轉(zhuǎn)變,都說Proposer-2的老板懂事,這下子Proposer-2放心了,搞定了3個官員,找老板復命去了,當然這個過程是第一階段提交,只是官員們初步接受賄賂而已。故事中的比特幣是編號,議題是value。

????????這個過程保證了在某一時刻,某一個proposer的議題會形成一個多數(shù)派進行初步支持;

? ??????現(xiàn)在進入第二階段提交,現(xiàn)在proposer-1小姐使用分身術(shù)(多線程并發(fā))分了3個自己分別去找3位官員,最先找到了1號官員簽合同,遭到了1號官員的鄙視,1號官員告訴他proposer-2先生給了他11比特幣,因為上一條規(guī)則的性質(zhì)proposer-1小姐知道proposer-2第一階段在她之后又形成了多數(shù)派(至少有2位官員的贓款被更新了);此時她趕緊去提款準備重新賄賂這3個官員(重新進入第一階段),每人20比特幣。剛給1號官員20比特幣, 1號官員很高興初步接受了議題,還沒來得及見到2,3號官員的時候

????????這時proposer-2先生也使用分身術(shù)分別找3位官員(注意這里是proposer-2的第二階段),被第1號官員拒絕了告訴他收到了20比特幣,第2,3號官員順利簽了合同,這時2,3號官員記錄client-2老板用了11比特幣中標,因為形成了多數(shù)派,所以最終接受了Client2老板中標這個議題,對于proposer-2先生已經(jīng)出色的完成了工作;

????????這時proposer-1小姐找到了2號官員,官員告訴她合同已經(jīng)簽了,將合同給她看,proposer-1小姐是一個沒有什么職業(yè)操守的聰明人,覺得跟Client1老板混沒什么前途,所以將自己的議題修改為“Client2老板中標”,并且給了2號官員20比特幣,這樣形成了一個多數(shù)派。順利的再次進入第二階段。由于此時沒有人競爭了,順利的找3位官員簽合同,3位官員看到議題與上次一次的合同是一致的,所以最終接受了,形成了多數(shù)派,proposer-1小姐跳槽到Client2老板的公司去了。

? ??????Paxos過程結(jié)束了,這樣,一致性得到了保證,算法運行到最后所有的proposer都投“client2中標”所有的acceptor都接受這個議題,也就是說在最初的第二階段,議題是先入為主的,誰先占了先機,后面的proposer在第一階段就會學習到這個議題而修改自己本身的議題,因為這樣沒職業(yè)操守,才能讓一致性得到保證,這就是paxos算法的一個過程。原來paxos算法里的角色都是這樣的不靠譜,不過沒關系,結(jié)果靠譜就可以了。該算法就是為了追求結(jié)果的一致性。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容