再給諸葛亮20年,他能否中興漢室一統(tǒng)中原?

一直以來,蜀漢的諸葛亮234年病逝于五丈原,劉備集團的北伐大業(yè)從此一蹶不振,引起了無數(shù)蜀漢迷的惋惜,很多諸葛粉猜測,假如老天爺再給諸葛亮20年壽命,他能否中興漢室一統(tǒng)中原?如果從客觀實際來看,幾無可能;但如果考慮各種概率性事件,有一定幾率可以翻盤。

1

三國實際國力對比相差太大,打仗打的是國力,什么是國力?在古代冷兵器時代,國力就是人口、經濟和軍事,下面看看實際情況。

一是人口方面?!度龂尽酚涊d的蜀漢有28萬戶,人口94萬;東吳有53萬戶,總人口230萬。《通典》記載魏國有66萬戶,人口443萬。人口上魏國兩倍于東吳,四倍于蜀漢,呈碾壓的狀態(tài),這也就說明為什么蜀吳一定要聯(lián)盟才可以生存的道理。

二是經濟方面。魏國實行輕搖賦稅,實行屯田等等政策,使北方的社會轉向穩(wěn)定,經濟也得以快速的增長。蜀國類似于軍閥殖民的做法,雖然諸葛亮想了很多辦法來恢復經濟,由于蜀國連年的北伐也消耗殆盡。吳國類似于諸侯王的家族式管理,加上北方由于連年打仗,北方的人口向南逃,就給江南地區(qū)帶來了生產技術與文化,加上江南土地肥沃,所以經濟還是可以的。航海業(yè)發(fā)達,給吳國帶來了很多的經濟增長。經濟方面魏國碾壓吳國,吳國碾壓蜀漢,蜀漢經濟最糟糕,以至于蜀漢后期民有饑色,老百姓都吃不飽了。

三是軍事力量。魏國有50萬軍隊,吳國23萬,蜀漢10萬。雖然軍事力量不是絕對的,有以弱勝強的例子,但這對于最高統(tǒng)帥要求不能犯錯,容錯率并不高。所以蜀漢的軍事力量最弱,自??梢砸揽康乩恚M取就很困難。諸葛亮屢次北伐,耗盡了蜀漢的國力,雖然對魏國有一定的損耗,但相對來說,蜀漢更加耗不起。

2

最大的對手司馬懿。

三國演義為了凸顯刻畫諸葛亮的悲劇,有一個火熄上方谷的情節(jié),以表示老天爺不滅司馬懿。但實際上諸葛亮在北伐過程中面對魏國的曹真、張郃等名將都是很吃力的。后期和司馬懿對峙,基本上占不到便宜。更為關鍵的是蜀漢更加地不能犯錯,只要軍事上有漏洞,被對手一抓住,就會被防守反擊被迫撤軍。街亭之戰(zhàn)就是很明顯的例子。原本諸葛亮率軍北伐,三郡望風而降,形勢一片大好,但街亭一丟,整個形勢就被逆轉,諸葛亮被迫退回漢中。

所以諸葛亮如果延壽20年,還是要面對司馬懿這個令他頭疼的老對手。司馬懿堅守,和諸葛亮打消耗戰(zhàn),時間一長,蜀漢越發(fā)被動和吃力。相比較而言,蜀漢千里運糧,而魏國長安就再附近,運糧方便。司馬懿無論是天時地利人和都是占優(yōu)勢,只要他不戰(zhàn)略上的錯誤,諸葛亮毫無勝算。

3

假如司馬懿突然病逝了,諸葛亮有機會嗎?

這太過于高看司馬懿的作用了,司馬懿是魏國主帥,但他死了,魏國會派其他將領來,當時的魏國并不是沒有領軍人才,多得是。反倒是蜀漢死不起也輸不起,人才凋零。

假如魏國內亂,諸葛亮有機會嗎?

比如曹睿病逝,曹爽和司馬懿爭權,這個時候諸葛亮能不能趁魏國內亂而趁機北伐?

可以說是有機會的。魏國一旦內亂,司馬懿和曹爽肯定是內斗,內耗,互相斗爭,這個時候魏國內部就會分為兩派,諸葛亮一旦出兵,司馬懿便不能全心全意地抵抗了。

4

東吳會坐視不管嗎?

不會。東吳一會兒吳蜀聯(lián)盟,一會兒向魏稱臣,最會搞平衡了。劉備拿下漢中,蜀漢剛要做大的時候,東吳就偷襲關羽襲取了荊州;諸葛亮北伐時候,東吳也派軍駐扎荊州界遙相呼應,但也就是呼應并沒有實際的軍事行動。東吳的政策一向是魏強聯(lián)蜀,蜀強聯(lián)魏,制衡不讓一方獨大。但東吳忽略了一點,三足鼎立是蜀吳弱而魏國強,長期以往,魏國積累優(yōu)勢會越來越強大,到最后蜀吳聯(lián)盟也沒有用。

所以諸葛亮北伐,東吳的作用是幾乎沒有,反而可能是掣肘之力。假如諸葛亮北伐拿下雍涼和長安,憑高視下,實力大增這時候永安城方向肯定會立即面臨幾萬東吳大軍,而長安一帶也會陷入與曹魏大軍的苦戰(zhàn),諸葛亮仍然是首位不得兼顧。

5

我們可以看到諸葛亮面臨的問題不是壽命問題,諸葛亮的才華也沒有能逆轉歷史趨勢的能力,他面臨的問題是現(xiàn)實的蜀國國力過于弱小的問題。所以諸葛亮一再北伐,在戰(zhàn)爭中尋找機會,只等曹魏方面出現(xiàn)錯誤??上У氖遣芪悍矫娣稿e概率低,容錯率也高。劍門道張郃死了,但魏國又不差這一個名將。王雙被魏延伏擊斬首,但魏國又不差這一個猛將。反倒是蜀漢,趙云鄧芝等人死后,猛將凋零,人才凋敝,諸葛亮一死,姜維獨木難支,廖化作先鋒,人才青黃不接到了這種程度。

6

難題在于曹魏犯大錯,東吳傾力相助。

諸葛亮之所以北伐無功而返,就是因為曹魏不犯錯,東吳不相助。曹魏方面,曹真、司馬懿都是名將,知兵善戰(zhàn),曹魏內部又團結穩(wěn)定,當年諸葛亮隆中對說的待天下有變,這樣的變并沒有發(fā)生。而東吳方面也只是在觀望,誰要是大敗,就幫誰以制約另一方做大。

那么曹魏方面是否有過犯大錯?

是的,有。

曹爽與司馬懿內部斗爭而爆發(fā)的高平陵之變、魏帝曹髦與權臣司馬昭之間的宮廷血斗、淮南三叛等等,不過這些都是在諸葛亮死后。為什么諸葛亮死后才發(fā)生這些情況?諸葛亮不死曹魏沒有發(fā)生什么變亂!

原因在于諸葛亮連年北伐,在這種高壓軍事情況下,曹魏內部暫時把矛盾轉移到與蜀國的戰(zhàn)爭矛盾上來,一旦這種高壓軍事情況解除了,曹魏內部就產生了內部政治斗爭。那為什么姜維北伐沒起到這種效果呢?原因在于姜維北伐缺少諸葛亮的氣勢和成果。

7

結語

在歷史君看來,諸葛亮除非不北伐,熬死司馬懿,坐等司馬昭弒君,東吳內亂,只有這樣諸葛亮多活50年才能有機會一統(tǒng)中原,中興漢室。若不是這樣,諸葛亮即使再活500年都沒用??滴醮蟮圻€想再活五百年,就是再活一千年也沒用。歷史大勢、生產基礎豈能是某一個英雄人物所能決定的。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容