圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

01
你有沒(méi)有過(guò)這樣的感受:工作上有很不錯(cuò)的問(wèn)題解決方案,但不被領(lǐng)導(dǎo)采納?生活里有積極向上的提議,但不被朋友認(rèn)可;愛(ài)情上有化解矛盾的方法,但結(jié)果卻越來(lái)越糟?
我們可能會(huì)因此否認(rèn)自己,于是調(diào)整自己的策略,可結(jié)果,沒(méi)有絲毫改變。
我們?cè)囍淖?,卻無(wú)從下手,因?yàn)楦緵](méi)看清問(wèn)題的本質(zhì)在哪里。
02
對(duì)喬布斯有一定研究的人可能知道,喬布斯固然是天才,但很多想法卻是來(lái)源于他的員工,只是被他剽竊了,并公開(kāi)聲明想法來(lái)源于自己。因?yàn)轭愃朴诤1I打劫他人的勞動(dòng)成果,喬布斯的這種手段,被戲稱為“喬布斯的海盜哲學(xué)”。
自己的想法被他人竊取的滋味不好受吧?但蘋果公司的當(dāng)事人,可不這么看。
他們是如何看問(wèn)題的呢?自己有能力與創(chuàng)意,但上司可能不會(huì)通過(guò)。這里面有多方面的原因,最直接的可能是上司要確保自己的位置,以及考慮公司的試錯(cuò)成本。而越級(jí)溝通又是職場(chǎng)大忌,特別是在大型企業(yè)。這就意味著自己的想法再好,也可能會(huì)被擱置在一角。于是面臨著兩個(gè)選擇,其一是帶著想法跳槽或單干,其二是把成果給上司,以獲得上司的重視。
客觀上來(lái)說(shuō),因?yàn)楫?dāng)事人不是喬布斯,不是很高地位的人,所以他沒(méi)機(jī)會(huì)。但本質(zhì)上來(lái)講,他通過(guò)用其他辦法讓自己的想法被展示,雖然是以他人的形式。
你可以說(shuō)喬布斯是海盜,但他是公司創(chuàng)始人,那是他的國(guó),你不想玩,可以走。你可以說(shuō)當(dāng)事人很傻,但他需要先生存,再謀求發(fā)展,他其實(shí)很聰明。校園里的選擇題,從來(lái)都不叫選擇題,因?yàn)槿e(cuò)一對(duì)。選擇真正的難處,在于全錯(cuò)或全對(duì)的情況下選最優(yōu)。
03
我有一位讀者朋友,有一天她找到我,說(shuō)自己很困惑。
起因是她看過(guò)我關(guān)于如何讓打卡更有趣的一篇文章,于是組織了一幫朋友開(kāi)始練習(xí)。覺(jué)得自己在做正確事情的她,沒(méi)有獲得朋友的認(rèn)可,所以問(wèn)我怎么處理。我問(wèn)了下具體的情況,找到了問(wèn)題所在:她太著急想著如何把群做大。
那這種情況下,是否就意味著好的計(jì)劃需要被放棄呢?其實(shí)不然。她聽(tīng)從了建議,不再拉朋友進(jìn)自己的群,只是告訴部分人自己正在做這件事。然后在群成員有限的情況下,一步步驗(yàn)證和完善自己的群玩法。最后,她先獲得了已在群內(nèi)朋友的認(rèn)可,再通過(guò)她們慢慢擴(kuò)散。 客觀上來(lái)說(shuō),這位讀者做社群不被認(rèn)可,是因?yàn)樗匚徊粔颉1举|(zhì)上來(lái)講,是她沒(méi)有找到合理的做群方式。
是有些人一旦開(kāi)始做一件事,很多人都會(huì)愿意去跟隨,但那個(gè)人,不是你。就像同樣的一篇文,有的號(hào)自己發(fā)閱讀量少得可憐,被大號(hào)轉(zhuǎn)載就是10W+。有一本名為《精進(jìn):如何成為一個(gè)很厲害的人》的書,但你可能沒(méi)意識(shí)到,在成為很厲害的人之前,你得清楚,自己的影響力是很有限的,直到你一點(diǎn)一點(diǎn)走到了那步。
04
《歡樂(lè)頌》最新劇情有這樣一幕:邱瑩瑩跟應(yīng)勤吵架了,樊勝美等人嘗試去解決矛盾卻無(wú)果。最后,安迪用一篇長(zhǎng)長(zhǎng)的,邏輯條理十分清楚的郵件解決了。
也許有人認(rèn)為,這是因?yàn)榘驳细鞣矫娑继珒?yōu)秀,說(shuō)話比樊勝美等人有分量。在很多情況下確實(shí)如此,但應(yīng)勤顯然并不看重這塊。并且看劇的人都知道,安迪在感情處理方面,其實(shí)一點(diǎn)也不擅長(zhǎng),遠(yuǎn)不如樊勝美。
應(yīng)勤是做軟件開(kāi)發(fā)與編程的,劇里的他屬于實(shí)干型的人,性格謹(jǐn)慎,注重邏輯分析。而安迪是屬于領(lǐng)導(dǎo)力型的人,擅長(zhǎng)邏輯分析的同時(shí),更懂得資源配置與洞察他人。因此安迪具備同理心,從應(yīng)勤的角度著手,以他喜歡的方式,一環(huán)扣一環(huán)的展開(kāi)分析。用劇里的話,叫做指出程序錯(cuò)誤。
客觀上來(lái)說(shuō),樊勝美她們解決不了矛盾,或許是地位不夠。但本質(zhì)上來(lái)講,是她們用錯(cuò)了方法,而安迪的長(zhǎng)篇大論分析也只適用于應(yīng)勤。
05
V先生有這樣一句話:唐三藏是活得最明白的人,一句話便道出了許多人一輩子也看不明白的事?!柏毶迫兀詵|土大唐而來(lái),尊如來(lái)法旨,奉玉帝圣諭,去往西天拜佛求經(jīng)”。自己是誰(shuí),從哪里來(lái),有什么資源,到哪里去,要做什么,全都說(shuō)的明明白白。
年輕時(shí)喜歡孫行者,因?yàn)樗呤阕兓绢I(lǐng)高強(qiáng),又有著火眼金睛。后來(lái)漸漸喜歡唐三藏,雖然他一般變化也沒(méi)有,還是肉眼凡胎,但他卻看的比誰(shuí)都清楚。
我想我們都一樣,聽(tīng)過(guò)了無(wú)數(shù)道理,卻依然過(guò)不好這一生;看了好幾遍西游記,卻還是不懂唐三藏的修行。
客觀的永遠(yuǎn)存在,不是它,就是它和它,又或者是它它它。我們能做的,不過(guò)是默認(rèn)它們的存在,承認(rèn)自身的有限,然后透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),成為一個(gè)像唐三藏那樣思考的人。
喻立明,92年的金牛。只想以自己的眼光,去看這身邊的世界。若我的文能讓你有些許共鳴,便是最大的反饋。