? ? ? ? 今天上班接待了來單位找領(lǐng)導(dǎo)的一位女同志。大體情況是這樣的，四年前，原來這位女同志在單位辦的一個賓館上班，下班后出門被社會車輛給撞了，交警給處理了，事實很清楚，交警也給處理的很妥當(dāng)，雙方均沒有意見。之后，女同志申請了認(rèn)定了工傷，因為在下班途中，一切也比較清楚，單位辦的賓館經(jīng)過與女同志及家人協(xié)商后，達成了賠償協(xié)議，協(xié)議認(rèn)定是一次性賠償，賓館依照協(xié)議進行了賠付。去年十二月份，女同志又把賓館告上了法院，要求進一步賠償，法院駁回了上訴。?時至今日，女同志拄著雙拐，來找單位的主要領(lǐng)導(dǎo)，要求進一步賠償。

? ? ? ? ? 說實話，我不知道這個事情的處理中，賓館和法院的處理有沒有瑕疵，我只是作為一個接待人員在整個解釋過程中發(fā)現(xiàn)，人和人之間的信任已經(jīng)成了一個很大的問題。首先，我一再告訴女同志，單位和賓館是兩個法人，女同志主張的主體應(yīng)當(dāng)是賓館，而不是單位。這點，女同志堅決不信，不知道是認(rèn)識的問題，抑或其他。其次，女同志一再堅稱是法院和律師讓她來單位鬧，說只要是一把手點頭，啥程序不用走，單位就可以繼續(xù)賠錢。這點我也不信。也就是說，在整個事情的最前端，我們選擇了互不相信。姑且不論法律，也不論人情，我困惑的是，為什么我們都不互相信任呢？

? ? ? ? ?也許，在人性遇見社會大環(huán)境后，我們?nèi)诵灾械膽岩烧剂松巷L(fēng)，我們寧可去選擇有利于自己的說法，并牢牢記住它，而不是認(rèn)真的去梳理事件本身的邏輯及情理。

? ? ?人和人信任在今天的世界已經(jīng)變得很難了，如果存在信任，那么解釋和理解才是一種力量。