這兩天一直有一種莫名地沖動要寫讀書筆記，其實我一直有記書摘的習(xí)慣。但是，是否寫讀書筆記，要看讀的書內(nèi)容了。
近兩年讀了很多工具類和專業(yè)類的書籍，記了很多書摘；閑書也看了不少，有時候評論兩句，但是最近這本《杜月笙全傳》讓我實在是“不吐不快”啊。
閑話不多說，上圖。
這本書我看了60%多，實在是看不下去了。本來這種書我都是當(dāng)做閑書上廁所或者坐車時看，但是我的廁所也容不下它了?？床幌氯サ脑蛴幸韵聨c(diǎn)：
1、故事結(jié)構(gòu)不是很清晰；
2、書中瑕疵不止一處；
3、敘述名人帶有個人觀點(diǎn)且左右搖擺。
看哪個版本呢？《杜月笙傳》章君榖著，陸京士校訂。
傳記類、歷史類書籍是如何煉成的
開始啰嗦：我當(dāng)然不會再看了，而且會把這本書從我的電子書中刪除。為了這本別扭的書，我還去百度了杜月笙的相關(guān)傳記，發(fā)現(xiàn)好多人寫……網(wǎng)上搜索“杜月笙全傳”就有7個不同的作者寫，而我最近讀的那本也在這其中。
這些都放一邊吧！
對于名人傳記、歷史類書籍，一般市面上只有一本是值得花時間閱讀的，剩下的會與這本經(jīng)典有很大的差距。這與作者的個人文學(xué)修養(yǎng)和他所掌握的基礎(chǔ)資料都息息相關(guān)。
其實寫一本名人傳記很簡單，就跟把大象放進(jìn)冰箱一樣，3步搞定！
第一步，把冰箱門打開…
額，不對…正文是這樣子的。
拿《杜月笙傳》舉例，寫這樣一本近代存在爭議的名人的傳記，首先要保持一個公正的敘述態(tài)度，為的是盡可能地將杜月笙生平還原給當(dāng)代讀者大眾。
在此基礎(chǔ)上，作者掌握越多的事實資料，越容易接近當(dāng)時的歷史真相，越容易給讀者大眾還原一個真實的杜月笙。當(dāng)然，作者的敘述都是建立在真實資料的基礎(chǔ)上。
再進(jìn)一步，作者的文筆技巧就可以大展拳腳了。前面作者拿到的真實資料包羅萬象，有歷史正文、當(dāng)年新聞報道、親友口述與書信等等，作者通過高超的文筆技巧，將這些零散的真實資料以一定的方式串聯(lián)起來，再加以潤色，就基本形成了一本完整的書籍初稿了。
讀者選圖書版本的方法
這是寫書的大體思路，我們讀者選擇讀書也很重要啊。你問我為什么？
就像...小時候有個笑話：拿到一本葵花寶典，第一頁寫著“欲練此功，必先自宮”。好不容易痛下決心自宮了，翻開第二頁寫著“不用自宮，也可練成”......心中一萬只草泥馬飛過......
那么我們讀者改怎么選擇呢，簡單方法：
百度看兩眼就行，這種名人傳記和歷史類一般只有一部經(jīng)典，比較好找。
但是，我這次依然掉坑里了，為什么呢？
第一、我這本書的來源有問題。
我是去網(wǎng)上找近代的史書時，相關(guān)推薦出現(xiàn)了這本書，我又剛好沒讀過杜月笙的傳記，看了兩眼封面就下載了。我盲從了電子書資源網(wǎng)站的推薦，也盲目地認(rèn)為這本書就是那本經(jīng)典傳記。
第二、我沒有其他了解杜月笙的渠道。
要是有杠精非要跟我說《上海灘》之類的影視作品，那我自動忽略杠精們。之前道聽途說地只言片語也很不可信，正史里面有造假的成分，但是野史里面更多啊。
第三、我真的當(dāng)成一本閑書來讀了。
這本書我讀的最多的地方是廁所和車上，所以一開始我就沒有抱著認(rèn)真學(xué)習(xí)的態(tài)度，只是想了解一下情況，有我欽佩的地方我就去學(xué)習(xí)一下，認(rèn)真翻閱一下。結(jié)果還真有，也因此有了今天這本讀書筆記。
總結(jié)一下我掉坑里的原因——懶。
在開始讀這本書之前，我懶了3次，懶得去查閱傳記信息，懶得去考證手中書籍情況，懶得去仔細(xì)琢磨。
還好，我有個毛病，就是會下意識地琢磨一些細(xì)節(jié)，就琢磨出來了今天這篇讀書筆記。
描述一下我掉的坑...
下面展開說一下任中泉編寫的《杜月笙全傳》中，我提出的3點(diǎn)問題；
1、看目錄就能看出來（還是我懶了，沒多看幾眼）。目錄的結(jié)構(gòu)看，作者是按照杜月笙生平時代來劃分的，主要以時間推移再加上時代背景敘述。
但是具體章節(jié)內(nèi)容，我讀了之后發(fā)現(xiàn)有交叉重疊，上一章寫杜月笙進(jìn)軍工商業(yè)已經(jīng)寫到了杜月笙在與虞洽卿的競爭中獲勝，但是下一章節(jié)寫中日戰(zhàn)爭階段時又倒了回去，這樣的結(jié)構(gòu)會讓人迷惑。
2、“日本人跑出橄欖枝”章節(jié)有一句話——不過杜月笙立場堅定，日本人的詭計一直沒有得逞。我看到這句真的想爆粗口，作者前面章節(jié)還寫杜月笙是生意人，首先考慮自己的利益，主要看蔣介石的態(tài)度。而蔣介石因為民心所向，也只好堅持抗日立場，杜月笙這才沒答應(yīng)日本人。
還能這么玩？自己打自己臉嗎？
3、字里行間都在透露作者的個人觀點(diǎn)，但是作者的個人觀點(diǎn)又搖擺不定。一會兒作者說杜月笙雖然只有一個慈善的繼母，很可能就是因為被拐賣一去不回，但是他自己也在干販賣人口的黑暗勾當(dāng)，可見他首先看中的是利益；一會兒作者又說杜月笙為抗日出力，展現(xiàn)出來了愛國精神。
這種書，照實敘述就好，也沒讓您評價吧，再說你的評價也有點(diǎn)問題吧。這樣一個有些爭議的名人，您一會兒一個評價，還不如不評價。
未完待續(xù)
這版的杜月笙傳記不止上述問題，反正我是不看了，我要找章君榖的版本去看。你問我為什么？
不看的原因啰嗦了半天，看的原因嘛，我就告訴你：第一、杜月笙的傳記很多人寫，但是叫《杜月笙傳》的只有這一部。第二、陸京士是杜月笙的得意門生。
我找書去啦，看完再跟大家分享正一些的杜月笙傳。
