?
書評丨哲思之美
文/燕趙北羽
哲學來自對世界止不住的驚奇。
哲學是愛智慧。
手上這本薄薄的小冊子《信仰之問》，如同一封來自神秘殿堂的請柬。打開它，就如同進入了一個滿堂光芒四射的哲學家的大會現場。討論是從有沒有神，什么是神開始的：
主持人，我的觀點是神或者上帝是存在的，我的論證如下……英國大主教安瑟倫開始了他的演說。與他的觀點相同的是英國的笛卡爾等人。
主持人，我反對。我認為馬瑟倫主教的本體論是不成立的。我的論證是這樣的……德國哲學家康德站了起來，發(fā)表自己的演說。
主持人，我反對，我認為康德先生的觀點是不成立的，下面由我用five ways來論證上帝的存在……康德話音未落，托馬斯.阿奎那站立起來發(fā)言。
主持人，我認為有神論和無神論，都是不正確的，因為我們沒有辦法來知道這個事情……“不可知論者”拋出了自己的觀點。
主持人，我認為神或上帝這個詞的意思，不清楚不明白，我們需要下一步定義完美之后，再來爭辯……邏輯實證主義者也不甘示弱。
主持人，我既贊成無神論，又贊成有神論，我的論斷如下……
第一個議題就這樣轟轟烈烈的開始了。這些擁有聰明大腦的哲學家們，旁征博引地發(fā)表個人見解，竭盡所能。每個人的觀點都是一種震撼，但是震撼之余，同時質疑的聲音很快加以回響。
我在內心里反問自己，有神嗎？我們國家，儒教講天，道家講道，佛家講菩薩。天，道，菩薩，不都是上帝嗎？我們任何人都沒有見過上帝。但是我們每個人都知道上帝。這個上帝的存在是怎么樣來的呢？一連串的問題在頭腦中閃現出來。同時基于最近對老莊的學習，我想對發(fā)言者說，大家安靜一下，我想說大家都是對的。我國的老子，講的是道可道，非常道，就是這個道理。你是正確的，他也是正確的，這句話雖然很矛盾。但是我想在座的各方，你們都不可以證明你們自己的發(fā)言就是真理。沒有真理，也就沒有衡量標準。即便說今天有論辯的輸贏。但是輸贏真的可以代表最后的結論嗎？贏的一定就是真理嗎？如果不是真理，那么這個贏的意義到底有多大呢？因為你沒有衡量的基準，所以，你來進行區(qū)分辨別，也是沒有太大的意義的。今天即便是你衡量了，也是沒有基準的衡量……
書的語言，輕松詼諧。語言，短小精湛。篇幅雖小，含義卻非常深遠。諸如對哲學與宗教的定位，宗教哲學的定位，對虛無的認識與恐懼，機器論，打賭論，道德論，天災與人禍的關系，園丁論，證實與證偽，旅行者論，事實與象征，前生和來世，奇跡，科學、宗教、迷信的區(qū)別等等觀點。在本冊不到五萬字的小書中，用輕松愉悅的口吻加以了詮釋。
雖然本書的定位，是一本給孩子編寫的哲學啟蒙書。但是對于信仰的哲學觀念，卻是非常清楚的加以了梳理?？梢允棺x者對哲學認知的進化，有一個非常清晰的了解與認知。
本書作者何光滬，哲學博士，中國人民大學哲學系教授。對于哲學知識自然信手拈來。開篇他講了一個小故事，恰恰可以做本文的結尾。人為什么怕長大？因為你知道的越多，你的煩惱也越多。如果你想享受煩惱的快樂。就來感受哲學的魅力吧！
