有人在路上把一紙箱從車上搬下，史大媽撿起就走，那人呼喊阻止未果，騎車去追，不幸發(fā)生車禍被撞身亡。法院宣判史大媽賠償三十萬元錢，這事怎么看？

我認(rèn)為有責(zé)任，這種事情太普通了，在我們樓下小區(qū)，你敢扔個(gè)垃圾，就有大媽敢翻個(gè)底朝上，也裝不回去，任其放在那里發(fā)臭。

若是你敢在樓下放點(diǎn)東西，大媽都敢問都不問拿走回去用。

這種行為叫什么？叫撿嗎？如果人人都這樣，路不拾遺的品德想都不用想，都成為童話了。

這件事大媽的責(zé)任有以下幾種：

一、箱子掉在路中央，未破未爛，完好無損，是個(gè)正常都可以聯(lián)想到，應(yīng)該是別人不小心掉下來的，如果真的擋住了車行，應(yīng)該放到路邊，不占行就可以了，往自己家里撿，那是什么行為？

二、箱子的主人在后面大聲叫喊，當(dāng)時(shí)就應(yīng)該停下來，歸還失主，而這位大媽不但不停，反而跑得更快，這就不僅僅是竊了，簡直就是搶，沒有她的原因，失主不會(huì)出車禍，這件事的因就在她身上。

三、一審無罪，是因?yàn)榧覍俦緛碇幌胱尨髬尩纻€(gè)歉，賠償一些喪葬費(fèi)，結(jié)果大媽拒不道歉，還把責(zé)任失推得一干二凈，所以二審才會(huì)有如此高的賠償。

有的時(shí)候，當(dāng)事人為什么就不能明白，因小會(huì)失大這個(gè)道理，大事化小，小事化了才是真正解決問題的關(guān)鍵。

這件事也起到了一個(gè)警示作用，不要貪小便宜，不要占用不屬于自己的物品，遇到事情要勇于面對(duì)，不要想著逃就能一了百了。

如同多米諾骨牌一樣，每一個(gè)小事都構(gòu)成了一個(gè)因果，最后無法收拾，當(dāng)然人是沒有預(yù)判能力的，那么把事情提前解決，防患于未然，不要以為自己年紀(jì)大了，可以倚老賣老，否則結(jié)果難以承擔(dān)。