一天李女士下班后在某商店購物，看到一個柜臺里面擺放待售的花瓶非常的漂亮，于是就決定買兩個回家插花，她讓售貨員王某拿出來幾個花瓶放在柜臺上供自己挑選，結(jié)果就在李女士挑的起勁時，突然一不留神失手打破了其中的一只花瓶。
售貨員王某看到此種情況，就堅持要求讓李女士按照花瓶標(biāo)價買下這只打破的花瓶，李女士覺得按銷售價格買下打破的花瓶對自己太不公平，所以堅決不同意購買。那么商店強迫李女士購買這只損壞的花瓶是否合法呢？
法律解析：根據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》第九條規(guī)定消費者有權(quán)自主選擇商及自主決定購買或者不購買任何一種商品。消費者在自主選擇商品時有權(quán)進行比較、鑒別和挑選，經(jīng)營者不得強迫消費者購物。
本案中李女士在挑選花瓶的過程中無意中損壞了花瓶，是否需要賠償要視具體情況而定：如果該商店售貨員王某沒有為李女士挑選花瓶提供正確的、安全的挑選環(huán)境，那么李女士無須負(fù)責(zé)；如果該商店售貨員王某已經(jīng)提供了正確的、安全的挑選花瓶的場合與環(huán)境，那么李女士應(yīng)該對其損壞的花瓶按照成本價來進行賠償，而不能包括花瓶的利潤。
該商店經(jīng)營者強迫李女士按照定價購買其無意中損害的商品明顯包含了商品的商業(yè)利潤，這已經(jīng)侵害了消費者的自由選擇權(quán)，因此這種做法是不合法的。
