技術(shù)的官方文檔通常有個特點，或者說問題，就是太長太冗余。為了保持權(quán)威性和完整性，就像 RFC 一樣，必需事無巨細地交待所有內(nèi)容。這就使得 主要和次要的內(nèi)容混雜在一起，既淹沒了重點，也極大地增加了學(xué)習(xí)成本。

而與之相對的，是 現(xiàn)代人 的急躁；并 不想真正地學(xué)習(xí)某東西，而只是想盡快解決眼下的問題。尤其是，老板怪不得員工在瞬間用新技術(shù)實現(xiàn)新業(yè)務(wù)。

兩者對比如此強烈，怎么辦呢？找捷徑。

這種狀況和思路，是沒有國別和文化差異的。體現(xiàn)在國內(nèi)就是各種速成班（演化到現(xiàn)在就是網(wǎng)上課程、知識付費），XXX 簡明教程，30 天 XXX 實戰(zhàn)，給大忙人寫的 XXX 入門教程，等等。在國外就是 Head First 系列等等。翻開這些書，絕大多數(shù)都是 LJ，通常是官方文檔的整段整篇搬抄或翻譯，都是在人們焦慮急迫之下的知識快銷品。

當(dāng)然，也不能一棒子打死，有些第三方教程或書籍，確實是很好的。比如，《Cocoa Programming for Mac OS X》，比如阮一峰老師的文章。在我看來，好的教程主要提供兩方面的幫助：

• 突出重點
  • 暫時隱藏不太需要知道的東西，降低學(xué)習(xí)成本
• 提供視角
  • 從經(jīng)驗及實戰(zhàn)的視角，重新組織知識

打個比方，官方文檔平鋪直敘，像個平面，像散落在地上的珍珠。好的教程，可以從中挑選中好的珍珠（重點部分），并用一根線（經(jīng)驗及實踐的視角），把它們串起來、從地上拎起來，成為立體的東西。

只是，這樣 好的教程，可遇不可求，尤其是知識快銷品容易獲利，而這樣的教程既難制作、又極易被抄襲的時代。于是，更重要的，還是要 增強自己學(xué)習(xí)的能力。

其實，現(xiàn)在 很多官方文檔也提供了不同維度的介紹。既包含平鋪化的 API 列表，也有 Excample 提供小而完整的示例，還有 Cookbook 對某些知識點進行深入講解。善用這些內(nèi)容，在不同階段學(xué)習(xí)對應(yīng)的東西，再輔以必要的練習(xí)，基本就可以很好地入門一些技術(shù)。

學(xué)習(xí)，沒有捷徑。即便現(xiàn)在貌似抄了近路，將來也是要還的。

博客原文：0222 - 官方文檔與第三方教程