今日頭條小程序不可用了，有讀者問我怎么看這個(gè)事情。被我?guī)拙湓捯厝チ?。我說你一個(gè)年輕人，不讀書不學(xué)習(xí)，整天關(guān)心這些屁事兒干嘛呢？你的智商和信息帶寬被這些垃圾事件占據(jù)的話，自己還能有精力做別的嗎？
今日頭條小程序不可用，你知道有多少種可能？今日頭條自己把小程序下架了；今日頭條程序員誤操作，自己下架了；微信小程序后臺(tái)管理系統(tǒng)抖動(dòng)，小程序不可用了；微信主動(dòng)給小程序下架了…以上這些可能性你問的是哪個(gè)？甚至我列舉的可能性還不夠，你考慮到不可抗力了嗎？如果你根本沒考慮到一個(gè)事情背后的各種可能性，只想問你要的答案，只能說明自己愚蠢。比如，這個(gè)事情上，有人就能解讀出來是微信把今日頭條封了。
前些日子，一個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)寫了文章，說網(wǎng)站要啟用新的域名，并且文章里開玩笑的說，這可是斥資百萬(wàn)買的域名啊。然后就有人來問了：你怎么看某某團(tuán)隊(duì)用一百萬(wàn)買了個(gè)域名呢？我說你怎么知道是一百萬(wàn)買的域名呢？如果是十萬(wàn)買的呢？如果域名不是買的，是別人送的呢？你看到一篇文章里寫一百萬(wàn)你就信，你是有多單純（愚蠢）呢？
最近鳳姐的微信公眾號(hào)文章引起了不少關(guān)注。這個(gè)事情剛開始的時(shí)候我就問，怎么知道這是鳳姐寫的呢？認(rèn)證信息不是她本人，有人說是她表弟，也有人說鳳姐微博上提了，那么你怎么知道鳳姐微博是自己運(yùn)營(yíng)的呢？后來有人開始挖墳，攻擊羅玉鳳，說她前后矛盾說她撒謊，一會(huì)兒說有推特賬號(hào)一會(huì)兒說沒有的，問題是，推特賬號(hào)誰(shuí)能證明是她本人呢？如果微博和推特都不是她本人呢？如果她開始的求祝福文章和后面的「兩個(gè)決定」她本人都不知曉呢？順便說一下，以上這些我到目前都不知道真假，也不可能最后知道所謂的真相，當(dāng)然也沒辦法得到什么結(jié)論。這個(gè)事情更像是鏡子，照出很多人自己的立場(chǎng)和三觀。
期待我的讀者在思考問題上，別看到一些表面的東西就簡(jiǎn)單的下結(jié)論。如果要有自己的觀點(diǎn)，就要用自己的腦子去分析問題，別總看知乎了，上面的營(yíng)銷手太多，也別總在微博斷案，我懷疑 140 字能讓你看到多少事實(shí)，更何況，大多數(shù)人連 140 個(gè)字都看不明白。
人家寫點(diǎn)什么說點(diǎn)什么，你們就在那里分析動(dòng)機(jī)。請(qǐng)問你知道事情的前因后果背景情況嗎？什么都不知道只根據(jù)只言片語(yǔ)就要給一個(gè)人定性做道德審判？可都真夠厲害的。把你能的。
