可能是我目前并沒有碰到過為自己贏得表達(dá)的時(shí)間的情況，所以我壓根就沒有意識過為什么要為自己贏得表達(dá)的時(shí)間。

以往一般都是在第三方條件給足了的時(shí)間內(nèi)表達(dá)自己，并且作為學(xué)生，在路上遇到老師，直接打個(gè)招呼就可以，去找老師交流，他也不會(huì)催你。

所以在學(xué)校這個(gè)環(huán)境中，和人聊天，怕的是沒有話題聊，并不擔(dān)心沒有時(shí)間。

帶著一顆比較疑惑的心往下看，當(dāng)看到它列舉的場景，比如在電梯里遇見領(lǐng)導(dǎo)，或者是客戶撥冗給你三分鐘介紹產(chǎn)品的機(jī)會(huì)等，浮現(xiàn)于腦中的想法是，這不是應(yīng)該和金字塔原理有關(guān)嗎？和沒時(shí)間有什么關(guān)系，不是應(yīng)該在有效的時(shí)間內(nèi)清晰地將自己的觀點(diǎn)羅列出來，讓人容易理解嗎？

有點(diǎn)莫名其妙，但是依舊往后看，等看到后面介紹了一個(gè)策略“買時(shí)間”，它舉出一個(gè)例子，假設(shè)在面試當(dāng)中，主考官出題“給你一分鐘的時(shí)間，請你展現(xiàn)一下個(gè)人魅力（或其他特質(zhì)）”這時(shí)，你該怎么辦？

是呀，這時(shí)我應(yīng)該怎么辦，第一直覺是唱一段歌。但是唱一段歌真的很難把握剛好到一分鐘。

而書中的回答是：“讓我用一分鐘展示魅力，這個(gè)挺難的，尤其對于我來說。其實(shí)工作的時(shí)候我是一個(gè)沒什么魅力的人，存在感不強(qiáng)；但不知道為什么，身邊很多朋友都說跟我相處起來很舒服，一起做事的時(shí)候，能讓他們覺得特別安心。也許這也是一種奇怪的魅力吧！所以，可能會(huì)有點(diǎn)超時(shí)，但是不知道我可以講幾個(gè)這方面的例子嗎?！?/p>

看到這個(gè)回答的第一感覺是真的是高手，好贊。假設(shè)是我的話，可能會(huì)尷尬的說句沒有魅力，要么就是唱一段歌，其實(shí)也會(huì)有點(diǎn)尬。

但是書上的這個(gè)回答即回答了面試官的問題，又把選擇的權(quán)力丟還給了面試官，這點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間是不夠的，你能夠給我多點(diǎn)時(shí)間說嗎，問的很理所當(dāng)然，讓我們覺得事情本來就應(yīng)該是這樣發(fā)展的。

書上對這句話的進(jìn)行了解釋，它包含了三層意思，第一是制造意外。面試官要求展示魅力，但是作為應(yīng)聘者卻直接回絕自己幾乎沒有什么魅力好展示。二是引發(fā)好奇，面試官會(huì)想沒什么魅力，那么為什么別人都愿意和你一起工作？第三，也就是買到了時(shí)間，因?yàn)槊嬖嚬僖呀?jīng)準(zhǔn)許你講幾個(gè)方面的小例子，此時(shí)是他許可的你，并不是你自己不自覺的超時(shí)。

關(guān)于制造意外這一點(diǎn)，我想起來看奇葩說的時(shí)候，馬東說過的話，當(dāng)雙方辯者不相上下的時(shí)候，此時(shí)你要做的并不是一直重申，強(qiáng)調(diào)你所堅(jiān)持的論點(diǎn)，這并不能取得多大的效果，而是以一個(gè)新的角度切入，制造一些意外。

就比方說上面這個(gè)例子，本來說好展示魅力，但是自己沒有什么魅力，如果只是一直強(qiáng)調(diào)自己沒有魅力這件事，會(huì)很尬，可以換個(gè)角度來，我沒有魅力，但別人都很喜歡和我玩，我也不清楚為什么，但我愿意把這幾個(gè)事件分享給你。

所以回過頭來看開始出現(xiàn)的場景，在簡單的時(shí)間里介紹，其實(shí)也是在為自己買時(shí)間，當(dāng)你運(yùn)用清晰的金字塔結(jié)構(gòu)將自己的方案觀點(diǎn)羅列出來，如果引發(fā)了別人的興趣，接下來就是深談，這不是買到了時(shí)間嗎？為自己贏得了表達(dá)的時(shí)間。