起初·紀年

先說說我買起初紀年的由來吧！偶刷朔爺在訪淡中，大談：我是軟飯硬吃。唉！真了不起，軟飯吃得這般硬氣，索性看看何許人也，也順手花個89元，支持你，老了老了別吃軟飯了。收書之日，后悔了，憑什么支持他呀！他活得過得比你好比你灑脫。憑什么支持他呀？

現(xiàn)搜羅幾篇讀后感與諸君共享。

《起初·紀年》是一本由王朔著作，新星出版社出版的精裝圖書，本書定價：108.00元，頁數(shù)：706，特精心收集的讀后感，希望對大家能有幫助。

《起初·紀年》讀后感(一)：讀了資治通鑒就不用讀這本書了，不讀資治通鑒也讀不太順溜

王朔再牛逼，不是什么題材都用那一套吊兒郎當?shù)脑捫g(shù)去描寫。

他的這種這種家長里短撐不起宏大敘事，他想寫清楚歲大饑，人相食后面的歷史真相，卻只能靠資料和想象，甚至他都沒挨過餓。當歷史書看還行。

王朔再牛逼，不是什么題材都用那一套吊兒郎當?shù)脑捫g(shù)去描寫。

他的這種這種家長里短撐不起宏大敘事，他想寫清楚歲大饑，人相食后面的歷史真相，卻只能靠資料和想象，甚至他都沒挨過餓。當歷史書看還行。

《起初·紀年》讀后感(二)：為什么過氣作家愛寫歷史

兩天看完，金線以下，跟哈德良相比純屬碰瓷，算是回歸王小波新歷史主義進行反思。內(nèi)容感覺訂閱了辛德勇公眾號，輪臺罪己也沒全信。

值得一提為什么落寞作者愛寫歷史：

王朔是90年代主流，小椴聞名于2001-2008，巔峰代表作都是虛構(gòu)文學，大浪淘金或歸隱山林或流亡海外。十多年歸來，都挑歷史題材出聲。為什么不繼續(xù)用虛構(gòu)表達自己思想，可能是思想變得小眾讀者無法與其共鳴，虛構(gòu)人物和虛構(gòu)情節(jié)也與時代背道相馳。

因此用歷史來試探更為可取。畢竟史料客觀，無非用陰陽怪氣的主觀表達，悄咪咪地藏點私貨，喘口氣也好。但文風和題材要匹配，小椴用女性化低憐詩詞式化境寫符生寫符堅，金句頻頻。王朔用京片子口語寫漢武帝，還不如直接去看論文省事。

《起初·紀年》讀后感(三)：朔爺啟漢---《起初·紀年》讀后

王朔新著《起初·紀年》昨晚送到，就在幾分鐘前我剛剛讀完。先前我寫過一篇《買了一本王朔的新書》，對人們只曬新書不寫書評提出了疑問?，F(xiàn)在全書看完，我想我已經(jīng)得到了我想要的答案。

先說說這本書給我的總體觀感吧，那么多人看完之后不置一詞，我認為原因是很難用好壞高低來評價這本書，根本就不是那么一回事。我看下來的感覺是王朔用這本700頁的書，做了一個游戲邀約。這是他自己設(shè)計的一個游戲，以他的方式來講述漢武帝的生平，和漢武帝在位期間的漢朝歷史。

具體來說，就是王朔在前半本書里附體漢武帝，后半本書里附體司馬遷，部分章節(jié)還采用了第三人稱視角。從上到下，無論官職高低，張嘴就是一口流利的京片子，而且是現(xiàn)代人。每一個人都是大噴子，經(jīng)常噴滿一頁紙不帶停的。所以，如果把《起初·紀年》當做是一本穿越小說，也沒有多大問題。不單是穿越，而且是群穿，一幫北京侃爺回到漢初，替代了當時的漢武帝，以及以下的后宮嬪妃，文臣武將。這讓我想起了網(wǎng)絡(luò)小說里的群穿名著《臨高啟明》，所以我看《起初·紀年》也可以叫《朔爺啟漢》。

當然，區(qū)別也是巨大的。網(wǎng)絡(luò)穿越小說要帶著今人的觀念和技術(shù)回到過去改變歷史，王朔對此做了嚴格的規(guī)定，這些人并不謀求改變歷史，而是由一群北京侃爺侃姐以他們的言辭，以他們的行為方式，按照真實歷史事件的時間和史實，重新給讀者演繹一遍，中間夾雜著大量王朔自己的評論。

你看，規(guī)矩就是這么個規(guī)矩，規(guī)則就是這么個規(guī)則。剩下的問題就只有一個：按照這樣的玩法，王朔單組一局，你來還是不來？這就是為什么我在一開始說這本書和好壞無關(guān)，因為只和你要不要參與，要不要玩有關(guān)。

我認為這本書就是一個游戲，而且我還認為這本書的誕生就是源于一種頑童的惡趣味。理由有三：

一、類似的事情王朔之前干過，就是那本《我的千歲寒》。當時沒耍好，玩折了。這一次的《起初·紀年》相當于《我的千歲寒》Pro，或者也可以說是《我的千歲寒》Plus。這本書里處處充斥著一種孩童式的顯擺：沒想到我對史料研究那么深吧？沒想到我對歷史論文涉獵那么廣吧？沒想到我能靜下心來把學問都弄透吧？你們丫當年打擊《我的千歲寒》，說我物理學和佛學都是入門級選手，這次弄漢史，你們沒幾個比我下的工夫多吧？能看懂那些地名軍制嗎？我就問你們服不服？

二、凡是歷史上和王朔有過恩怨的人和事，在《起初·紀年》里都沒有放過。借著人物的嘴，儒家再次被噴，假高尚假道德再次被噴，就連武俠小說也沒能放過，借著討論俠的起源，王朔又從根上把俠給噴了一遍。熟悉王朔言論和作品的讀者，可以在這本漢朝歷史書里，再次回味王朔當年鐵齒鋼牙見人就噴的盛況。這不是一種頑童的惡趣味還能是什么？

三、通過這本《起初·紀年》也可以看出王朔對流行歷史小說的態(tài)度是什么，本質(zhì)上還是看不上。所以這本書有股子惡狠狠的勁頭：就許你們假模假式地編排古代帝王將相，寫什么權(quán)謀法術(shù)，說到底不還是村支書和村長之間的那點事？那我怎么就不能讓漢武帝滿嘴京片子，大臣都是一幫頑主，所有人都是嘴力勞動者？起碼咱能做出點不一樣的玩意兒來。

所以，這本《起初·紀年》其實寫得很任性。因為他是王朔嘛，之前他說他要那么玩，那么大家就陪著他那么玩，也玩得很開心，現(xiàn)在他老了老了，還是要那么玩，那么大家這一次又接著陪著他玩。就是這么一點事，要討論文本創(chuàng)新啦，語言突破啦，文學新章節(jié)啦，斷不至于。就是個游戲，有些男人一輩子是個孩子，就是貪玩。區(qū)別在于其中極少數(shù)是孩子王，從小到大都能發(fā)明新游戲，從小到大身邊也總是有人陪著玩。

那么這本《起初·紀年》究竟是本什么書？是小說？還是歷史？還是歷史小說？其實都不是。這本書有54萬字，中文本身就很難支持這個體量的小說，更別說是用那些漂亮的俏皮話和貫口去支撐。所以，王朔在這本書的架構(gòu)上討了個巧，按照編年寫成78章，每章都是那一年的大事記，看起來就像是一本真正的歷史書。

但是在具體做法上，王朔應(yīng)該是參考了單元劇的做法。就是說，每一章里都有許多歷史事件發(fā)生，他從中選擇一樣或者兩樣自己感興趣的，展開去寫成一個故事，讓他自己和他那班人馬進去演一遍。當然也不是嚴格按照章節(jié)那么劃分，一章就是一集，有些時候好幾章講一個完整的歷史事件也是有的。你完全可以把這本厚書拆分開來，單拆成一個個小故事來看，一點沒有影響。當然，它們在整體上看，又全部都和漢武帝有關(guān)，和漢初的歷史有關(guān)，在同一個大背景下。通過這種方法，王朔解決了體量和架構(gòu)之間的矛盾。

矛盾是解決了，但是王朔的體力問題也就凸顯了出來。在頭十幾二十章，能看到他的野心，是真的根據(jù)史料，自己完整地講述一個故事。我一度以為他真的要寫一個漢初對匈奴用兵的故事，寫明暗兩條線，寫經(jīng)濟和武備兩條線。但是到了中段之后，體力明顯跟不上了，大段大段都是編年史的史實，一開始的那種輕松俏皮靈動活潑沒有了，渾然一體的連續(xù)劇變單元劇了，漢朝歷史上的真正名場面如李廣之死，蘇武出使，基本都是按照史料來，最多在表達上朔化一點，再沒有了那種大刀闊斧的重構(gòu)和結(jié)構(gòu)。也就是說，開頭你很容易以為是在看周星馳的《大話西游》，是個相當顛覆的故事，看到中后段，那就是重拍楊潔版《西游記》，該怎么來還怎么來，車子又回到了老路上---還是個體力問題，但凡野心成功兌現(xiàn)，這本書也不可能沒有目錄吧？

我看有些人評論說，后半本書漸入佳境。哪里是什么漸入佳境，明明就是符合了大家的漢朝歷史閱讀經(jīng)驗，那些人和事又回到了正史的軌道，因此覺得親切。后半本，也是全書真正的好的部分，我認為就是第78章，結(jié)尾這一章寫得極好。有王朔自己的風格，又寫得極為現(xiàn)代小說，豐盈、輕靈，而且富于美感，如果全書都是這種風格，字數(shù)控制在12萬字以內(nèi)，那真的會是神品。

最后，對于想要閱讀這本書的讀者，我有一些個人的閱讀建議：

1、不要上來就被王朔打懵了，看著一個個古代地名，古代軍制，古代匈奴人名和官職發(fā)憷。不用看，跳過就行，那就是個純顯擺，顯擺他在信息量上的巨大優(yōu)勢，顯擺他這多年看了多少書，看得有多細。根本不用理，直接跳過，一點不影響。不會看地圖你還看不了戰(zhàn)爭片啦？沒這種道理。他顯擺他的知識，你看你的故事。一旦被唬住了，你就覺得有閱讀障礙，誤以為自己需要補充知識，沒必要，適當表示出尊重就行了：哦，看了好多書啊，好厲害哦，然后呢？

2、北京方言不是個障礙。是的，里面用了一些京片子，包括一些外地方言，諧音通假也有一堆。看不懂就過，沒關(guān)系。在后續(xù)章節(jié)反復(fù)看，看多了，你也能夠通過影視劇和短視頻里的印象，慢慢想起那些字詞對應(yīng)著什么字，是什么意思。有趣歸有趣，但我認為不重要。臭貧逗悶子是北京侃爺?shù)囊淮髳酆茫闶堑胤教厣?。但不值當花太多時間精力搞通搞懂，王朔就是在玩，你自己想一想，在一本漢朝故事里，出現(xiàn)一個人物被膝蓋壓住后脖頸，人物的對白是“我不能呼吸”，你還研究個啥啊，就是個游戲，跟著玩就得了。

3、再次強調(diào)，是單元劇，不是連續(xù)劇。別想著要一口氣讀完，我必須知道后面發(fā)生了什么。沒后面，后面就換故事了，都是一個個單獨的故事。每天讀一點就好，最多開頭那幾章要撐一下，后續(xù)的部分一天看一章，一章看一個故事，足夠了。千萬別像我，以為得看個整體故事，就一口氣從頭讀到尾，太耗費時間精力了。沒有的事，就當做一個個單行本的小冊子去讀，完全沒有問題的。至于說人物變化，基本上也沒有，全都是大噴子。漢武帝好一點，在臨近結(jié)尾的時候，突然因為衰老而有了一些性格行為上的變化，但和全書的篇幅相比，幾近于無，當然有幾章還是挺感人的就是了。

總體上來說，不算是王朔最好的作品，但要比《我的千歲寒》強。無論是不是王朔的忠實擁躉，看一遍也都相當于復(fù)習一遍漢朝歷史，不虧。何況中間還有王朔的許多議論點評，另外就是這些年他淘來的各種稀奇古怪的知識和說法。對，他沒放棄他的物理學，但是從基礎(chǔ)物理上升到了量子力學。他也沒放棄他的佛學，但是也已經(jīng)深入到了討論自性的層面。我覺得挺好的，說明他還在不斷前進，依然是個有趣的人。