前些時候刷微博，偶然間看到了一篇文章。

文章說到，現(xiàn)在很多人都有這么一個論調(diào)：“我為什么要交這么多的稅去養(yǎng)這群人，那些窮人自己懶，所以窮，卻要我們負(fù)擔(dān)。憑什么？”

其實我也在想，憑什么？我時常在街上看到坐在商場門口、天橋上或是行走在人群中破衣爛衫的乞丐，他們或者手持裝著幾塊鋼镚的鐵碗，彎著腰向行走的或是在餐廳吃飯的人們乞討，或者“劃出”一片區(qū)域，擺上自己的行頭，然后或做或趟在街頭……這樣的情形在中國有不少，各式各樣，但大多卻讓我很難留下同情心。

一部分的原因，是因為很多被揭露的實例，讓我發(fā)現(xiàn)了那些坐在街頭看起來很可憐的乞丐卻原來是騙子，他們利用同情心賺錢，這卻是讓我不齒。雖說不是每一個乞丐都是騙子，但我們很難看出來哪一個是真的哪一個是假的。雖說一兩塊錢對一個普通人來說不算什么，但一路上能碰到不是這樣的人，就像是一種固定的職業(yè)一樣在街上一字排開。給誰不給誰，這是個問題。

還有一部分的原因，便是我一直覺得不管是要得到什么，都是要自食其力的，靠自己雙手得來才是正道。我很欣賞國外那些街頭的行為藝人，或成雕塑，或唱歌，或拉琴，這么文藝的方式，如果說是乞討，那邊是對他們的玷污。而相反，在中國，街上的乞討者渾身臟亂的躺在地上，讓人不敢靠近，仿佛覺得越臟越能獲得別人的同情。拋去一些殘疾者，在這群隊伍里還有一些四肢健全的人，我總覺得，他們是可以憑自己的力氣、時間去找到一份糊口的工作的，但他們卻仍然選擇乞討，這讓我百思不得其解。

作者認(rèn)為，這樣認(rèn)為的一群人是因為他們否認(rèn)階級壁壘的存在，認(rèn)為窮人之所以窮是因為他們不夠努力。

從小富裕的人，往往覺得自己現(xiàn)在有的一切都是自己努力得來的，而只有出生貧寒的人才知道一個好的家庭的重要性。

知乎上有人問：是否應(yīng)該取消對窮人的補(bǔ)貼和福利以激勵他們上進(jìn)？大家會覺得，只要取消了對窮人的補(bǔ)貼，窮人就會上進(jìn)努力工作，整個社會的效率就會位置提高。

那么，真的是這樣嗎？

從我個人的角度來講，我不覺得取消對窮人的補(bǔ)貼，他們就會去努力工作?？赡芟喾吹模@些人會更多的去抱怨這個社會的不公平，這樣的消極情緒漸漸蔓延，不僅達(dá)不到窮人上進(jìn)的效果，對社會只有更多的不利。

達(dá)不到想象中的這種目的，在作者看來，這是階級差距的原因。那什么是階級呢？階級就是上班族每天待在空調(diào)房里面抱怨加班，而在富士康流水線生產(chǎn)的工人每天不停歇得工作十小時，卻從不敢“反抗”離開。

作者說，階級代表著受到的教育、接觸到的信息和能觸及的圈子。而這些便正是影響賺錢的最大因素。因為家庭環(huán)境的不同，接受到的教育不同，學(xué)習(xí)到的東西不同，到最后的結(jié)果自然也不同。這樣看來，窮，卻不會是因為他們懶惰，不勤勞，而是因為他們的不幸。

而這樣不幸的底層人民，和中國新興的中產(chǎn)階級差距卻是不大的。這些中產(chǎn)階級往往因為自己因多年努力而獲得不少的資產(chǎn)而異常自信，認(rèn)為那些窮人就是因為自己不努力，所以才有如此下場?？墒牵鋵嵰粓鎏鞛?zāi)、一場人禍，就足以讓一個中產(chǎn)階級走向毀滅。他們，其實是“偽中產(chǎn)”。

所以，作者說，救助窮人不但體現(xiàn)人道主義精神，同時也是救助我們自己。

雖然我自己對于作者的有些論點(diǎn)并不怎么贊同，但我也一樣覺得救助窮人不僅是我們的權(quán)利，更是我們的義務(wù)。