記得最開始想寫這篇故事的時候，我寫下了一個標(biāo)題《Y家里那些道德敗壞的人們》，因為之前一些關(guān)于Y家的推文，不外乎批判他們?nèi)绾蚊撔谡故敬采纤X，或者上海相親角的老人如何霸占著餐飲區(qū)，又或者干脆DISS公建設(shè)備不夠。

后來，實地去調(diào)研了一番，特地去訪問了餐飲區(qū)里占座的老人，他們被譽(yù)為“壞人變老了的代表?！?/p>

訪問了拖家?guī)Э谠谝思宜X的羅先生一家；

一一做了調(diào)查，后來發(fā)現(xiàn)，

不管是在餐廳打發(fā)時間的鄭老伯，還是拖家?guī)Э谠谶@里尋找片刻寧靜的羅先生，又或者那些各式姿勢自拍的小女生，TA們的故事遠(yuǎn)沒有這么糟。

至于為什么他們的風(fēng)評這么差，不外乎是因為他們這三種人在Y家是最多的，基數(shù)大之后，總能出現(xiàn)幾個“壞人”，而且一件很有趣的事情就是，人群往往會被個別“壞人”貼上標(biāo)簽。

例如近年來，一些老人不讓座就辱罵年輕人的事件越來越多，導(dǎo)致人們在讓座的時候，都會心存疑慮，對方是不是變老了的“壞人”，一些個別事件導(dǎo)致整個老年人階層都陷入了“變壞了的老人”風(fēng)評里。

當(dāng)然，在我們的調(diào)查里，很多人都反映，Y家這個居所，給他們在這個城市里提供了某一種程度的慰藉，城市是不是公建不足呢？

在我們的調(diào)研里，有一位匿名粉絲寫得特別好：“就算城市公共設(shè)施再多，只要Y家的沙發(fā)更軟，被褥更暖，茶更香，永遠(yuǎn)都有人去享受，但這又有什么可詬病的呢？”