“清官難斷家務(wù)事”。這是國(guó)人最喜歡的一句話。

一句話也把家庭關(guān)系變成了絕對(duì)的禁忌，外人也就完全沒了插手的權(quán)力。

可是如果面對(duì)的是婚內(nèi)暴力呢？放任不管真的是對(duì)的嗎？

政府也好，公益組織也罷，對(duì)家庭內(nèi)部矛盾置之不理真的是最好的選擇嗎？

1）夫妻美國(guó)旅游，丈夫因家暴被捕

春節(jié)期間，張女士夫婦前往紐約旅游。

結(jié)果一天晚上，兩人在酒店外面發(fā)生激烈爭(zhēng)吵并互相推搡，引起了路人注意并報(bào)警。

而警方到場(chǎng)后，男方立即被以涉嫌家暴罪名被捕，面臨第二天保釋、出庭、聘請(qǐng)律師等費(fèi)時(shí)傷財(cái)?shù)乃痉ǔ绦颉?/p>

在國(guó)內(nèi)看來，夫妻吵架這點(diǎn)點(diǎn)小事，在美國(guó)怎么就引起如此的軒然大波？

原來，夫妻打架在美國(guó)并不是小事，而且一旦進(jìn)入司法程序也無法輕易撤訴，更別說一旦涉及家暴罪，案件可能面臨嚴(yán)重法律后果。

家暴非小事，不僅僅說說而已。

要想把家暴徹底扼殺在搖籃里，就必須用最嚴(yán)苛的法律和執(zhí)行約束施暴者的行為，也只有這樣才能從根本上保護(hù)弱者，懲罰施暴者，維護(hù)社會(huì)的安全。

2）難以忘記的噩夢(mèng)——董珊珊事件

而國(guó)內(nèi)呢，對(duì)于夫妻之間，別說吵架推搡了，就連家暴死人，最后也不過是六年的刑期。

而這件事不是發(fā)生在八九十年代，而是發(fā)生在21世紀(jì)的國(guó)家首都北京，一個(gè)足夠現(xiàn)代化的城市，卻依舊拯救不了陷入家暴中的女性。

董珊珊不是沒有求救過：她在2009年3月，也就是死亡半年前，就向家人和警察披露了自己遭受家暴的事實(shí)，但8次報(bào)警最終也沒有給過她足夠的幫助。

她也提出過離婚訴訟，想要離開家暴的惡魔，但沒有成功。

她還曾為了繼續(xù)活下去離開親人租房躲藏……

她比誰都渴望繼續(xù)留在這個(gè)世界啊，盡管她當(dāng)時(shí)正面對(duì)著的，也許是很多人都不曾經(jīng)歷過的地獄與恐懼。

但強(qiáng)烈的求生欲并沒有挽救她。

她最后還是死在了王光宇的暴力之下。

而殺人的惡魔呢？

六年的監(jiān)獄生活后，這個(gè)手上沾血的惡魔就立刻娶了另一個(gè)姑娘，開啟了另一個(gè)姑娘的人生噩夢(mèng)。

3）“情人節(jié)不辦理離婚”

可是如今已經(jīng)9102年了，是不是我們生活的環(huán)境比九年前就進(jìn)步了呢？

而事實(shí)告訴我，是我想得太天真了。

情人節(jié)的一則新聞讓人啼笑皆非：民政局情人節(jié)只辦結(jié)婚。

理由就是，“情人節(jié)是個(gè)喜慶的日子。”

所以結(jié)婚才是喜事，離婚就悲情？

但他們不知道的是，對(duì)于那些生活在丈夫拳頭之下的女人，離婚才是真正的喜事！

一個(gè)因?yàn)檎煞虺Ｄ昙冶┙K于可能脫離苦海的女人，就這樣在情人節(jié)這個(gè)“好日子”，成了最傷心的人……

可是，如果真的是“清官難斷家務(wù)事”，那為何要毫無理由的阻止離婚呢？

離婚不也是家務(wù)事嗎？

這已經(jīng)不是民政局第一次出這種幺蛾子了。

之前還出過測(cè)試題，如果答題情況良好的，便不予離婚……

以后民政局不如就只辦理結(jié)婚好了，離婚的事情換個(gè)單位管理行么？

4）和稀泥的經(jīng)典操作

其實(shí)，所謂的“清官難斷家務(wù)事”，所謂的“情人節(jié)不辦離婚”，不過都是最經(jīng)典的和稀泥而已。

可是，婚姻是最不能和稀泥的一件事。

兩個(gè)人的生活合不合適，只有他們自己知道。

你說夫妻難免吵架斗嘴，可是你不知道這一家的丈夫吵架動(dòng)刀、斗嘴靠打；

你說一時(shí)沖動(dòng)不能離婚，可是你不知道人家女方是哀求了多久才換來離婚的機(jī)會(huì)；

你說結(jié)婚才是喜事，但你不知道那些在婚姻里遍體麟傷的女人們有多渴望逃出生天……

把結(jié)婚離婚的權(quán)力交還給個(gè)人，把保護(hù)被害者的義務(wù)貫徹到底，這樣才能讓每一個(gè)家庭更加美滿。