作者：Joichi Ito，Neha Narula，Robleh Ali

譯者：Chris Lee

即使在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)馳騁多年之后，當(dāng)時(shí)還有許多人仍然認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)只是一時(shí)潮流。當(dāng)然，后來(lái)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我們的生活產(chǎn)生了重大影響，從購(gòu)買(mǎi)商品和服務(wù)，到社交方式，到阿拉伯之春，到2016年美國(guó)總統(tǒng)大選。然而，在20世紀(jì)90年代，當(dāng)尼古拉斯·尼葛洛龐蒂預(yù)言我們中的大多數(shù)人將很快在網(wǎng)上閱讀新聞而不是報(bào)紙時(shí)，主流媒體都對(duì)此嗤之以鼻。

讓我們把視角快進(jìn)20年：我們很快就會(huì)看到加密貨幣和區(qū)塊鏈的類(lèi)似影響嗎?與互聯(lián)網(wǎng)一樣，比特幣等加密貨幣也受到核心技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)，以及一種新的開(kāi)放架構(gòu)——區(qū)塊鏈的影響。就像互聯(lián)網(wǎng)一樣，這種技術(shù)被設(shè)計(jì)成去中心化的，帶有很多“層級(jí)”，而每個(gè)層次都由一個(gè)可互操作的開(kāi)放協(xié)議定義。

在這層定義之上，公司和個(gè)人都可以構(gòu)建產(chǎn)品和服務(wù)。就像互聯(lián)網(wǎng)一樣，在開(kāi)發(fā)的早期階段，有許多相互競(jìng)爭(zhēng)的技術(shù)，所以首先要區(qū)分你在談的是哪個(gè)區(qū)塊鏈。而且，就像互聯(lián)網(wǎng)一樣，當(dāng)每個(gè)人都在使用同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)才是最強(qiáng)的，而在未來(lái)我們可能都在談?wù)摗皡^(qū)塊鏈”。

互聯(lián)網(wǎng)和它的層級(jí)通過(guò)幾十年的時(shí)間得以發(fā)展，而每一個(gè)技術(shù)層都引發(fā)了創(chuàng)意和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的爆炸式增長(zhǎng)。早期，以太網(wǎng)規(guī)范了計(jì)算機(jī)通過(guò)電線傳輸比特的方式，使3Com這樣的公司能夠在其網(wǎng)絡(luò)通過(guò)交換產(chǎn)品建立自己的帝國(guó)。TCP/IP協(xié)議用于處理和控制數(shù)據(jù)包如何在計(jì)算機(jī)之間傳輸。思科利用該協(xié)議制造了網(wǎng)絡(luò)路由器等產(chǎn)品，到2000年3月，思科已經(jīng)成為了世界上最有價(jià)值的公司。在1989年，Tim Berners-Lee開(kāi)發(fā)了HTTP，另一個(gè)開(kāi)放式許可協(xié)議，從而導(dǎo)致eBay，谷歌，和Amazon這樣的公司產(chǎn)生。

區(qū)塊鏈的殺手級(jí)應(yīng)用

但這里有一個(gè)主要的區(qū)別：早期的互聯(lián)網(wǎng)是非商業(yè)性的，最初通過(guò)國(guó)防資金發(fā)展起來(lái)，主要用于連接研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)。它不是為了賺錢(qián)而設(shè)計(jì)的，而是為了開(kāi)發(fā)一種建立網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大和有效的方式。最初缺乏商業(yè)參與者和利益是至關(guān)重要的——它允許網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的逐步形成，而這過(guò)程中的資源分享方式是和在一個(gè)純粹商業(yè)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)中截然不同的。

早期互聯(lián)網(wǎng)的“殺手級(jí)應(yīng)用”是電子郵件；電子郵件推動(dòng)了應(yīng)用，并加強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)。比特幣是區(qū)塊鏈的殺手級(jí)應(yīng)用。比特幣推動(dòng)了基礎(chǔ)區(qū)塊鏈的采用，其強(qiáng)大的技術(shù)社區(qū)和健全的代碼審查過(guò)程使其成為各種區(qū)塊鏈中最安全可靠的應(yīng)用。像電子郵件一樣，某種形式的比特幣可能會(huì)持續(xù)存在。但區(qū)塊鏈還將支持各種其他應(yīng)用程序，包括智能合同、資產(chǎn)注冊(cè)和許多新類(lèi)型的交易，這些交易將超越金融和法律的用途。

我們或許可以將比特幣理解為一個(gè)新的、分散的、自動(dòng)化金融系統(tǒng)運(yùn)作的微觀世界。雖然它目前的功能仍然有限（例如，與傳統(tǒng)的支付系統(tǒng)相比，它的交易量很低），但它提供了一個(gè)令人信服的未來(lái)遠(yuǎn)景，因?yàn)槠浯a描述了一個(gè)監(jiān)管和一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。例如，交易必須滿足某些規(guī)則才能被比特幣區(qū)塊鏈接受。

比特幣的代碼不僅沒(méi)有制定規(guī)則并任命監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)控違規(guī)行為（當(dāng)前金融系統(tǒng)的運(yùn)作方式），比特幣代碼本身規(guī)定了規(guī)則和網(wǎng)絡(luò)檢查以保證合規(guī)性。如果一筆交易違反了規(guī)則（例如，如果數(shù)字簽名不符合規(guī)則），則會(huì)被網(wǎng)絡(luò)拒絕。就連比特幣的“貨幣政策”也被寫(xiě)入了它的代碼：每10分鐘發(fā)行一次新的貨幣，而且供應(yīng)有限，因此只有2100萬(wàn)比特幣，這是一種與黃金標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)似的硬性貨幣規(guī)則（一種貨幣供應(yīng)固定于商品上而不是由政府決定的制度）。

這并不是說(shuō)比特幣目前提供的選擇是完美的。事實(shí)上，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同意比特幣的硬性貨幣規(guī)則，律師們認(rèn)為，僅僅通過(guò)代碼來(lái)監(jiān)管且不允許任何自由裁量權(quán)是不靈活的。然而，毋庸置疑的是，比特幣是真實(shí)存在的，而且是有效的。人們把真正的經(jīng)濟(jì)價(jià)值賦予比特幣?！暗V工”維護(hù)比特幣區(qū)塊鏈，“錢(qián)包供應(yīng)商”編寫(xiě)人們交易比特幣的軟件，他們無(wú)一例外地遵守規(guī)則。它的區(qū)塊鏈一直保持著抵御攻擊的能力，它支持一個(gè)基本而強(qiáng)大的支付系統(tǒng)。這個(gè)通過(guò)使用區(qū)塊鏈重塑金融系統(tǒng)的機(jī)會(huì)使人害怕而著迷。

太過(guò)急躁？

不幸的是，當(dāng)今金融科技投資者的狂熱表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了技術(shù)的發(fā)展。我們經(jīng)常看到一些所謂的“區(qū)塊鏈”并非真正的創(chuàng)新，而僅僅是數(shù)據(jù)庫(kù)（已經(jīng)存在了幾十年），只是貼上“區(qū)塊鏈”的標(biāo)簽大玩文字游戲。

有很多“互聯(lián)網(wǎng)以前”的玩家，例如電信運(yùn)營(yíng)商和有線電視公司，他們?cè)噲D通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供交互式多媒體，但沒(méi)有一個(gè)名垂千史。我們可能會(huì)在區(qū)塊鏈技術(shù)上看到類(lèi)似趨勢(shì)。目前，這一景觀是由現(xiàn)存金融機(jī)構(gòu)漸進(jìn)改進(jìn)與創(chuàng)業(yè)公司快速發(fā)展所產(chǎn)生的組合，希望流沙在其飛出跑道前會(huì)變得堅(jiān)固。

在加密貨幣的情況下，我們看到風(fēng)險(xiǎn)投資比我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展早期階段更為激進(jìn)。投資者和企業(yè)過(guò)度的興趣使得加密貨幣與互聯(lián)網(wǎng)有著本質(zhì)上的不同，因?yàn)樗鼈儾](méi)有被賦予幾十年相對(duì)的朦朧期，在這期間非商業(yè)導(dǎo)向的研究人員可以在這些領(lǐng)域里盡情地研究、實(shí)驗(yàn)、迭代和重新思考架構(gòu)。

這就是為什么我們?cè)诼槭±砉W(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室的數(shù)字貨幣計(jì)劃中所做的工作如此重要的原因之一：它是為數(shù)不多努力工作的地方之一，在技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施上努力，以消除金融利益和動(dòng)機(jī)。這是至關(guān)重要的。

現(xiàn)有的金融體系目前非常復(fù)雜，復(fù)雜性會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)消除中間層，一個(gè)新的分布式金融系統(tǒng)可以使加密貨幣變得更加簡(jiǎn)單。它可以幫助防范風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)以不同的方式轉(zhuǎn)移資金，可以為不同類(lèi)型的金融產(chǎn)品打開(kāi)可能性。加密貨幣可以向目前被排除在外的人開(kāi)放金融系統(tǒng)，降低準(zhǔn)入門(mén)檻，并使競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以通過(guò)重新思考實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的最佳方式來(lái)重塑金融體系，而不降低標(biāo)準(zhǔn)。我們也可以有機(jī)會(huì)降低系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)：就像用戶一樣，監(jiān)管者也受到不透明性的影響。研究表明，使系統(tǒng)更加透明可以減少金融系統(tǒng)用戶的中間環(huán)節(jié)和成本。

一些啟發(fā)

隨著這些技術(shù)的成熟，人們使用新技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施的用途和價(jià)值都會(huì)急劇變化。這對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)說(shuō)絕對(duì)是正確的。

比特幣最初是作為對(duì)2008年金融危機(jī)的回應(yīng)而創(chuàng)建的。原始社區(qū)有強(qiáng)大的自由意志和反體制的精神，這在許多方面類(lèi)似于開(kāi)源文化，具有強(qiáng)烈的反商業(yè)價(jià)值。然而，就像Linux現(xiàn)在幾乎嵌入到幾乎所有的商業(yè)應(yīng)用或服務(wù)中一樣，區(qū)塊鏈的許多最終應(yīng)用場(chǎng)景可能成為像大公司、政府和中央銀行這樣老牌玩家的標(biāo)配。

同樣，許多人將區(qū)塊鏈技術(shù)和金融科技視為一種交付的新技術(shù)——類(lèi)似光盤(pán)驅(qū)動(dòng)器。但事實(shí)上，其對(duì)金融系統(tǒng)和監(jiān)管產(chǎn)生的影響，可能會(huì)超越互聯(lián)網(wǎng)對(duì)媒體公司和廣告公司所做的。這種對(duì)經(jīng)濟(jì)核心部分進(jìn)行根本性的重組，對(duì)那些靠它謀生的公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。為這些改變做準(zhǔn)備意味著投入研究和實(shí)驗(yàn)。而那些會(huì)這樣做的人終將在新興的金融體系中茁壯成長(zhǎng)。