?
趙國在“胡服騎射”后軍事實(shí)力顯著提高，為何還是打不過秦國？
?
?
趙國在長期與匈奴人之間的較量中在趙武靈王時(shí)期逐漸發(fā)現(xiàn)了匈奴人的騎兵的一些優(yōu)勢，而后趙武靈王聯(lián)想自己的軍隊(duì)。在作戰(zhàn)中被寬大的戰(zhàn)衣束縛住了肢體的靈活性，而匈奴人的緊身衣則發(fā)揮出了士兵們的最大戰(zhàn)斗力，并且匈奴人的騎兵靈活性高，自己往往在戰(zhàn)斗過程中還未反應(yīng)過來就被匈奴人的騎兵給砍殺了。所以這也導(dǎo)致在長期與匈奴人的作戰(zhàn)過程中，自己國家的軍隊(duì)老是吃虧的原因。
趙武靈王自然不可能看著外族肆意踐踏自己的國土與自己的子民，于是他就開始尋找“變”的法則，慢慢的趙武靈王趙雍就做出了一個(gè)驚人的決定——在國內(nèi)是是“胡服騎射”，一種軍事改革。
?
01
胡服騎射
?
這里談到的“胡服”也就是當(dāng)時(shí)我國西北游牧民族穿的服飾，與中原的穿衣風(fēng)格有很大的不同。尤其是在士兵作戰(zhàn)的時(shí)候又凸顯出了優(yōu)劣勢，前者要明顯優(yōu)于后者。趙國士兵在日常訓(xùn)練中的表現(xiàn)也受到服飾的限制，主要表現(xiàn)在靈活性、易動(dòng)性、動(dòng)作的流暢性以及身體的輕盈性等幾個(gè)方面。
而這些被限制的方面，在作戰(zhàn)中則顯得更為重要，對戰(zhàn)局的把控也十分的重要。
其中的“騎射”就是說在騎著馬運(yùn)動(dòng)著射箭，這明顯有區(qū)別于中原傳統(tǒng)作戰(zhàn)的弓箭手。
雖然在穩(wěn)定性會(huì)降低不小，但是我們要知道“天下武功為快制敵！”這其中的“快”在戰(zhàn)爭中同樣適用，機(jī)動(dòng)性提高了那么對手就無法捕捉到你的位置，那么就無法很快速的將你定位并且殺死。
并且“騎射”的精準(zhǔn)度也是可以訓(xùn)練的，通過后期的不斷訓(xùn)練，可想而知其機(jī)動(dòng)性與其精準(zhǔn)性將會(huì)得到很大幅度的提高，相應(yīng)的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力也會(huì)得到很大的提高。
其優(yōu)點(diǎn)是中原傳統(tǒng)作戰(zhàn)部隊(duì)有著很大的區(qū)別，而且“速度”在當(dāng)時(shí)那個(gè)條件下基本上是無法彌補(bǔ)的。
然而既然“胡服騎射”帶給趙國這么多好處，那么趙國在與秦國的對戰(zhàn)中為何會(huì)敗下陣來？
?
02
變法與騎兵改革
?
秦孝公時(shí)期，秦孝公與商鞅兩人算是一拍即合，一位是求大才之人，一位是想要成就自己的功名利祿，芳名流天下。最終秦國在商鞅主持的“商鞅變法”下走向了強(qiáng)大。從周朝傳下來的許多老舊的制度在這次變法中被推翻了，其中最為著名的就是“廢井田”。在國內(nèi)更加重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展，在行政管理上開始實(shí)施早期的郡縣制，在軍隊(duì)上開始獎(jiǎng)軍功制度，使得勞苦大眾看到了擺脫勞苦命運(yùn)的希望。
在這一套組合拳打下來，秦國的綜合國力得到了顯著提高，軍隊(duì)實(shí)力也是今非昔比，到了戰(zhàn)國中后期秦國的優(yōu)勢則表現(xiàn)得越發(fā)的明顯，直接促成了秦強(qiáng)而六國弱的局面。
在面對偏遠(yuǎn)地區(qū)的蠻區(qū)人民，很多中原諸侯國的內(nèi)心是十分的瞧不起上他們的，因?yàn)樗麄冇兄哉J(rèn)為很高貴的血脈。這也就使得很多國家恨不看好趙武靈王在自己國內(nèi)的施行的“胡服騎射”這一項(xiàng)軍事改革。
即便是秦國也是這樣認(rèn)為，秦國國內(nèi)依舊是以步戰(zhàn)為主的陸軍單一兵種。
而這個(gè)時(shí)候秦國也是有資本可以傲視一切的，畢竟自己國內(nèi)人口充足，糧食充足。而趙國呢？在軍事改革中只是單純的重視其中的軍事目的，使得趙國變成了一個(gè)瘸腿的國家。雖然在軍事上趙國很強(qiáng)大，但是在糧草供應(yīng)保障方面則表現(xiàn)的十分乏力。所以在接下來的秦趙之間的對決中每每到了長期作戰(zhàn)的時(shí)候就是趙國雞肋表現(xiàn)的時(shí)候。
不過趙武靈王的胡服騎射，算是為我國帶起來了一個(gè)新的成建制的“騎兵”軍中，改革過后的小國也十分的明顯。
不夠這個(gè)時(shí)候雖然騎兵開始發(fā)揮著特別的做種，但是與馬有關(guān)的相關(guān)配套設(shè)施卻還沒有出現(xiàn)。比如說特別重要的馬鐙，沒了它士兵在馬背上就變成了心有力而力不足，無法根據(jù)戰(zhàn)場的變化快速做出相應(yīng)的調(diào)整，導(dǎo)致騎兵的真正戰(zhàn)斗力無法發(fā)揮到極致。這個(gè)時(shí)候的騎兵用處最多的就是在偵查與騷擾方面。
而趙武靈王在面對群臣的質(zhì)疑以及頑固派的奮力抵抗，還是將自己變法運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了下去，最終趙國在這場變法運(yùn)動(dòng)中耗費(fèi)了巨大的人力物力財(cái)力，而僅用在偵查與騷擾著實(shí)有點(diǎn)屈才，付出與收入不成正比，明顯有點(diǎn)不合乎買賣。
在某種意義上，也算做是一次失敗的變法運(yùn)動(dòng)，其效果也僅僅只是短期的。
?
?
03
秦國作戰(zhàn)愈戰(zhàn)愈勇
?
?
公元前236年，秦國在趙國攻打燕國的時(shí)候趁虛而入，這次軍事行動(dòng)雖然沒能夠?qū)崿F(xiàn)滅掉趙國的目標(biāo)，但是也讓趙國付出了很大的代價(jià)。，趙國的國力得到了很大的削弱，為后續(xù)秦國滅趙埋下了伏筆。
公元前230年，秦國率領(lǐng)軍隊(duì)向北方進(jìn)攻，這次戰(zhàn)役吞并了戰(zhàn)國七雄里最弱小的韓國，并在此基礎(chǔ)上向趙國出兵，給趙國以巨大的心理壓力。
在秦滅韓與趙滅燕這兩次戰(zhàn)役對比下來，秦國獲得了成功，而趙國卻失敗了，可見秦趙兩國的實(shí)力差的不是一星半點(diǎn)。
而這個(gè)時(shí)候，秦國士兵在打敗了韓國之后，士氣正旺。反觀趙國面對連年的自然災(zāi)害，此時(shí)又要面對秦國的咄咄逼人的態(tài)勢。一進(jìn)一退在這一刻都顯得格外的讓人激動(dòng)不已，種種方面都在表現(xiàn)出秦國的優(yōu)勢。
?
04
趙國孤立難援
?
?
商鞅變法讓秦國君主逐漸變得有吞并六國的野心，并且之后的秦國諸位君王都是勵(lì)精圖治之輩，而沒有出現(xiàn)泛泛之輩。在秦昭襄王時(shí)期，范雎提出的“遠(yuǎn)交近攻”對于秦國不斷削弱山東六國的實(shí)力有著重大作用。
并且在范雎的主導(dǎo)下，秦國放棄了針對齊國的一系列政策，并向秦昭襄王具體分析了利弊。與齊國硬碰硬最終隨時(shí)的也只有秦國，其一齊國是大國，其二秦國與齊國相距太遠(yuǎn)，還要進(jìn)行跨國戰(zhàn)爭。
那么秦齊之爭，最終獲益的國家是山東除齊國之外的幾個(gè)諸侯國。而“遠(yuǎn)交近攻”則是更符合秦國發(fā)展的準(zhǔn)則，與齊國交好，不斷蠶食鄰居國家韓國、魏國、趙國。這一策略讓秦齊之間的聯(lián)盟關(guān)系保持了四十多年，之后到了秦始皇時(shí)期，秦始皇依舊是采用這個(gè)策略，最終一統(tǒng)天下。
秦國君主四十余年的勵(lì)精圖治，可見秦國歷代君主堅(jiān)定的信心。如此堅(jiān)韌的決心還何愁秦國不強(qiáng)大呢？
在秦趙之間的戰(zhàn)爭中，秦趙兩國進(jìn)行了長時(shí)間的戰(zhàn)略相持，秦軍統(tǒng)帥王翦開始在幕后不斷操縱這一切，使得趙國君王被自己的寵臣郭開忽悠的不理朝政。反間計(jì)得以成功實(shí)施，最終導(dǎo)致趙軍統(tǒng)帥李牧被殺，趙軍自此無法再敵秦軍。
李牧死后趙國人沒有一個(gè)人能夠接替的了李牧的位置，導(dǎo)致趙軍內(nèi)部一片混亂，軍心渙散。
?
05
總結(jié)
趙國在長期與匈奴人的作戰(zhàn)中，發(fā)現(xiàn)了敵對方的優(yōu)點(diǎn)，不斷彌補(bǔ)自己的不足。雖然趙武靈王的改革并不是很順利，但是最終趙軍還是貫徹執(zhí)行了“胡服騎射”。
“胡服騎射”也確實(shí)讓趙國的軍隊(duì)實(shí)力上了很高一個(gè)臺(tái)階，但終究是一個(gè)瘸腿發(fā)展的國家，即便是軍事實(shí)力很強(qiáng)大，但是依舊無法彌補(bǔ)瘸腿的劣勢。而秦國在變法過程中制定的相關(guān)策略也是比較完善的，并且是全面發(fā)展的。趙國雖然在軍事實(shí)力上不比秦國差，但是國力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及秦國。
?
?
