第七天

? ? ? ?這周要出差幾天,沒帶書,臨時(shí)在出差地尋找圖書館買書來看,晚上6、7點(diǎn)的時(shí)候,跑了這個(gè)城市的好幾家書店,都由于疫情的原因早早就關(guān)門了。最后 在一家主賣教輔的書店里,選了本余華的《第七天》,看過余華的第一本書是《活著》。

? ? ? ?“與現(xiàn)實(shí)的荒誕相比,小說的荒誕真是小巫見大巫“,這是拿到書時(shí)看到的第一句話??赐瓴虐l(fā)現(xiàn),小說的世界,哪里是荒誕,是現(xiàn)實(shí)的刻印,是美好的希望。

絕望


? ? ? ?余華先生的書籍看著看著就會(huì)產(chǎn)生絕望的情緒,這本也不例外。書中刻畫的諸多已故人物的經(jīng)歷,都是對現(xiàn)實(shí)的控訴。強(qiáng)拆導(dǎo)致的小敏父母雙亡,男扮女裝賣淫襲警,商場火災(zāi)的瞞報(bào)死亡人數(shù),人與人之間的冷漠無情,地下交易賣腎,冤假錯(cuò)案,刑訊逼供等等各種現(xiàn)實(shí)中我們經(jīng)常耳聞的事情,都以死者回首陽間事的形式一一展現(xiàn)出來。小說只寫了這些,現(xiàn)實(shí)呢?還有多少殘酷又令人絕望的事情?

?????? 可悲的是,我在看著的同時(shí),心里雖有同情,卻無法感同身受書中那些可憐之人的遭遇。沒有親身經(jīng)歷,那些所謂的“感同身受”都如同天上的云朵一般可望不可及。也暗自慶幸,那些看不見的人間慘劇,沒有發(fā)生在我周圍。同樣的事情,卻早已從新聞,從報(bào)道上熟悉的不能再熟悉了。

?????? 鼠妹和伍超的坎坷不平,是唯一我看著停頓下來不想再繼續(xù)看下去的地方。他們是大多數(shù)農(nóng)村出來打工者的縮影,沒有學(xué)歷、沒有背景,一切只能依靠自己。尊嚴(yán)與面包不可兼得,是我們很多人都得面對的最大問題。貧困,良知,讓許多有志青年都掐死了自己的夢想,活得苦澀又吃力。如果只是努力就有收獲,這個(gè)世界就該少許多不必要的紛爭與苦惱。

希望


? ? ? ?雖然書寫的慘酷現(xiàn)實(shí),讓人噓唏,但卻也暗藏著諸多小美好在其中。楊金彪的善,李月珍夫婦對楊飛的無私,鼠妹與伍超堅(jiān)貞不渝的愛情,骷髏之間的溫暖和有愛,暗示的裘皮壽衣死者的投胎變畜生,有些是在現(xiàn)實(shí)中依然在發(fā)生的美好事情,也有余華先生近乎童話般的美好愿景。

?????? 這些美好的東西,都是值得期待的未來。文中的死者世界是一個(gè)至善的,溫暖的世界,這是不可能存在的一個(gè)世界。有的人出生的時(shí)候就注定與別人不一樣,享受不到這歌世界公平的對待,能活著就已經(jīng)很不容易,不經(jīng)歷那些殘酷的苦難就燒高香了。即便是在文中死后的世界,不還是有的人有墓地,有的人卻沒有;有人能坐VIP沙發(fā)坐,有人只能坐塑料椅子;有人能安息,有人只能永遠(yuǎn)飄蕩在死無葬身之地。

?????? 那里人人死而平等。

?????? 他問:“這是什么地方?”

?????? 我說:“死無葬身之地?!?/p>

?????? 諷刺意味十足的是,人人平等的地方竟是死無葬身之地,平等還只是針對那些只能飄蕩在外,沒有安息之所的“人”。

?????? 看完之后,才知道是2013年就出的書,網(wǎng)上有很多人在批判余華先生的這本小說。于我而言,能引發(fā)我們思考的書,就值得我們一看,文字的華麗與否,一字一句的去斟酌,去細(xì)究,不知道別人能不能做到,我這么些年,是從來沒有做到過的。套用一句現(xiàn)在比較流行的話,NO CAN NO BB !

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容