? ? ? ? 電影第一幕，就是尸橫遍野的沙場，陰云遮天蔽日。一開場，導(dǎo)演就用明朝與后金薩爾滸之戰(zhàn)的殘酷戰(zhàn)場表現(xiàn)出了比第一部更大的格局，也彰顯了自己的野心。第一部《繡春刀與飛魚服》的故事里，講的是每個人的私欲和小格局影響自己的選擇、為了利益走上了不同的道路，而這部所謂的前傳則加入了信念和理想，劇中人物活著不只是為了自己。
? ? ? ? 電影的前半部分，故事進(jìn)展迅速，一環(huán)緊扣一環(huán)。簡單的幾幕畫面就表現(xiàn)了戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢人人自危的時代背景，懸疑的敘述方式講述情節(jié)引人入勝，幾個主要角色也都一一呈現(xiàn)并留下深刻印象。作為觀眾，對美術(shù)、攝影、服裝、背景音樂、打斗場面設(shè)計(jì)，都感到非常滿意。僅看前半部分，這部電影給九分都不過分。然而電影的后半部分，只能說是黯然失色。本來已經(jīng)徐徐展開的一副畫面，好像突然墨水不夠了一樣，只能簡單勾勒幾筆匆匆收尾。沈煉和裴綸選擇不過橋，攔截追兵，加之后來和錦衣衛(wèi)的大戰(zhàn)，更像是故意渲染出一種悲壯的氣氛，為了電影結(jié)束而結(jié)束。不知道是劇情的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)超出了導(dǎo)演的掌控，還是和第一部一樣，由于一些不可說的原因，原始的結(jié)局無法上映。第一部雖然也有些虎頭蛇尾，但總體上還是差強(qiáng)人意，而看了這一部的觀眾，大都帶著一個疑問：為什么大家不先過橋再砍斷……
? ? ? ? 針對這一問題，導(dǎo)演給出的說法是：開始沒有充裕的時間砍斷橋，沈煉只能選擇迎戰(zhàn)，而且他的目的是為北齋爭取逃亡的時間；而后來是肯定自己逃不掉了，以及兩大高手拖住追兵的情況下，內(nèi)心小宇宙爆發(fā)才能成功斷橋。（雖然我對官方回答還是不滿意，但是勉強(qiáng)認(rèn)可。）其實(shí)除了這一點(diǎn)，電影里所有劇情都能經(jīng)得起推敲。如果非要找出不合理的地方，確實(shí)有一個：為什么會有人不喜歡張震？
? ? ? ? 非常感謝導(dǎo)演給我們講了這么一個故事，呈現(xiàn)了這樣一個時代。眾生如螻蟻，或茍且偷生，或慷慨赴死，但一生一死，之于整個亂世，渺小到無聲。
? ? ? ? 北齋說，我信終有一日，這閹黨橫行的世道會過去（這一句的英文字幕的特別棒）。
? ? ? ? 陸文昭在看著眼前尸山血海時也說過，要想不這么死，就得換個活法?？墒撬?，這個世道是比戰(zhàn)場更殘酷的修羅場。天地不仁，萬物皆為芻狗，憑什么你可以不是？
? ? ? ? 沈煉跟他不一樣的地方在于，陸文昭致力于去改變他身處的世界，而沈煉不想做英雄，他只是想堅(jiān)持著自己的道。他知道自己的弱小，但他并沒有甘心被隨波逐流。所以他后來會拼命保護(hù)北齋，哪怕要跟信王作對。所以他會喜歡北齋的畫里斗公雞的蟈蟈，因?yàn)槟鞘撬约旱挠白印且彩潜饼S的影子。
? ? ? ? 《繡春刀》1里聶遠(yuǎn)飾演趙靖忠有一句臺詞：我選中你們?nèi)值艿臅r候,你們已經(jīng)是死人了，你們這群螻蟻一樣的東西,死活有誰在乎？
? ? ? ? 這句話在這部前傳里依然適用。無論是底層錦衣衛(wèi)還是東廠大總管，無論是江湖絕頂高手還是手無縛雞之力，只要卷入了這場斗爭里，都是別人的指尖之物。對于幕后操縱一切的信王，每個人都只是棋子而已。在發(fā)布的一組海報里，每個人物旁邊都有一種動物，蟋蟀、蝗蟲、蜘蛛、黃雀，而信王，是一條蛇。這種設(shè)定讓我想起《黑暗騎士》開場五分半的搶劫。
? ? ? ? 三年前看《繡春刀1》的時候，看到他們兄弟三人計(jì)劃出逃，各自碰到攔截追殺者，我的腎上腺素就開始持續(xù)分泌，直到結(jié)尾我都是心驚肉跳的狀態(tài)。因?yàn)樾睦飺?dān)心他們，怕他們會死。結(jié)果，結(jié)局真的很令人唏噓。看《繡春刀之修羅戰(zhàn)場》的時候，心里還是有這個擔(dān)憂，感謝導(dǎo)演沒有明確交代裴綸和丁白櫻的結(jié)局（極大概率便當(dāng)了）。私心是希望他倆都能活下來的，尤其是丁師傅，我一直對這種臉微胖，眼神凌厲的姑娘有著特殊的好感。
? ? ? ? 路陽導(dǎo)演在采訪里說，丁白櫻是《繡春刀1》里相愛相殺的師兄弟丁修和靳一川（原名丁顯）的師傅。如果還有續(xù)集，真心希望能把他們師們的故事講一講。
