? ? ? ? 遠(yuǎn)方的友人贊我聰明，明了其意，感謝、受之有愧。我一直認(rèn)為聰明是一個(gè)中性詞。
? ? ? 說(shuō)一個(gè)小孩子聰明，一定是褒獎(jiǎng)贊賞之意；用聰明形容一個(gè)成年人，未必是褒義詞。
? ? ? ?成年人的聰明可能是圓滑、世故、心機(jī)、謀略、審時(shí)度勢(shì)的能力，善于吸納新事物的敏銳，待人接物的處事經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)然也包含保障既得利益，滿足欲望需求的觸類旁通。
這些特點(diǎn)我是不具備的，顯然不符合聰明的條件。
? ? ? ?
? ? ? ? ?自幼是一個(gè)早慧的女孩，環(huán)境遭遇有關(guān)，因此年少時(shí)比同齡人老成，穩(wěn)重，思慮通達(dá)。但是現(xiàn)在相比同齡人單純，稚拙。因?yàn)橐恢鄙钤谥髁鬟吘?，不入世，也不擅交際應(yīng)酬，主流社會(huì)的應(yīng)對(duì)本領(lǐng)已經(jīng)退化，一直保持十年前的樣子，相對(duì)而言，年少的心一直持續(xù)純凈。
? ? ? ?兒時(shí)在繼母眼皮底下，學(xué)得時(shí)刻察言觀色，謹(jǐn)言慎行。深深體會(huì)到那句：“只為微知世故，比別箇倍添煩惱。須信道，人生稱心時(shí)少。”
? ? ?自少年，對(duì)“深于世故”甚為排斥。
? ? ? ?魯迅先生說(shuō)：“人世間真是難處的地方，說(shuō)一個(gè)人“不通世故”，固然不是好話，但說(shuō)他“深于世故也不是好話?！焙蟀刖涓奥斆鞣幢宦斆髡`”頗為同工異曲，殊途同歸。
? ? 時(shí)常聽(tīng)人評(píng)價(jià)一個(gè)深于世故的人“聰明”。
?“是個(gè)聰明人”的信息量涵蓋很大。
? ? ? ?人們總是習(xí)慣用聰明形容智力器官的終極功能與思想體系，是不確切的。
? ? ? ?聰明人往往通世故跟時(shí)勢(shì)打成一片，任意支配。但是他們不開(kāi)心，時(shí)常感到疲累。
? ? ? ?不夠聰明的人略顯稚拙，顯意識(shí)與潛意識(shí)統(tǒng)一協(xié)調(diào)，表里如一，簡(jiǎn)單不繁雜。
? ? ? ? 這個(gè)世界有太多的聰明人，成為主流社會(huì)的引導(dǎo)者，越是水漲船高，越是與本真的自我顛倒失序，緩緩迷失。
? ? ? ?不夠聰明的人站在原處，一顆初心，不增不減，保持純粹的質(zhì)地。這樣的不聰明與真智慧存在著遞進(jìn)關(guān)系。
? ? ? ?此聰明與不聰明之間，有形色私欲在作祟。
? ? ? ? 其實(shí)，做個(gè)不聰明的人挺好。
