突然，地溝油“火了”；突然，毒奶粉“火了”；又突然，毒生姜也 “火了”；再突然，高價藥又“火了”；如今，問題疫苗也TM“火了”。如果孔乙己知道當(dāng)今某些算不得國人的國人可以靠毒害他人牟利，從而活得滋潤生活，大抵他也會從某個亂墳崗爬出來說，要是當(dāng)年我也弄個毒茴香豆兒，自然也會“流芳百世”，茴香豆的回也不會只有四種寫法，還有“毒茴”組合作為第五種。而且順別人的書也不會叫偷，大抵應(yīng)該叫他人“不知情的情況下自愿給的”，自然也會活得萬分逍遙自在。
而此時，我想問的是，難道這些事件都真的是“突然”才發(fā)生的嗎？難道只是在事件曝光之后它們才危害到無數(shù)國民，而且首當(dāng)其沖的是我們嬌小的祖國的花朵們？為什么相類似的問題層出不窮，屢禁不鮮？
有人說非正常保存的疫苗注射不會致病，那么請問你先給你自家人來注射一發(fā)試試？本身沒有免疫作用的疫苗注射之后，還被疾病襲擊，而且還是針對嬰幼兒，這已然是一種變相的殺人，難道是可以原諒的？
這些人是不是在為此事開脫顯而易見，而背后這些主要涉事著的心態(tài)是多么恐怖——認(rèn)為不直接害命就算不上罪過，就可以心安理得。這種心態(tài)如果無止境地蔓延……大概到那時呼吸的空氣也會想著擠破腦袋海購回來了吧，可悲！
各種危及安全的事件接二連三發(fā)生，部分類人（之所以稱之為類人，是因為他們只擁有人類的體征，卻沒有人類應(yīng)有的善良）鋌而走險。其一，跟犯罪成本過低息息相關(guān)【注】。根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，犯罪成本和定罪率提高了，犯罪率就會下降。從犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，一流的罪犯就是用最小的犯罪成本獲得最大的犯罪收益，而政府要采取的措施則是通過一系列社會公共政策，使罪犯的犯罪成本最大化，最后達(dá)到減少犯罪率的目標(biāo)。換言之，對于公共安全領(lǐng)域，加大犯罪的處罰力度，做到在極短的時間內(nèi)打擊到犯罪目標(biāo)，才能遏制此類事件的出現(xiàn)。
其二，罪犯本身心理不健全（從小心理教育方式有問題所致），利欲熏心，難抵御誘惑。此類人家庭教育以及所受的公公教育都沒能正確引導(dǎo)他們的心理健康成長，以至于進(jìn)入社會后難以驅(qū)動向善，只顧自私自利，損人利己。
其三，缺乏民族團(tuán)結(jié)感。由于第二個原因，這類人更不會站在民族利益的高度思考，大有事不關(guān)己高高掛起的心理，從不會意識到自己是這個民族的一員。
第四，僥幸認(rèn)為不會危害到自己。這類人向來是沒有同情心的，更不可能會有公德心，可以歸類為人類垃圾成分。卻不知這些問題用品在經(jīng)過轉(zhuǎn)運流入市場，他們的親人也很大可能使用到。
第五，監(jiān)管部門某些負(fù)責(zé)人尸位素餐，玩忽職守。因為不作為，致使危害公共安全的犯罪蔓延。還有甚者直接參與，與犯勾結(jié)。
第六，缺乏民眾積極參與監(jiān)督。因為害怕被連累，所以即使有人發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的事情，都三緘其口，所幸現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)，多了一些曝光途徑。
能迅速切斷供求鏈，對當(dāng)事人加大犯罪處罰力度，被問責(zé)監(jiān)控部門從重處理，用藥部門監(jiān)管力度加大，是此類犯罪成本加大，當(dāng)犯罪所得利益極低的時候，干掉此類犯罪還是有希望的。
真沒想到二孩政策開放后迎接的新生兒的“禮品”居然是“問題疫苗”。此類事件的出現(xiàn)，一定程度上來說是對國家政策的挑釁，是藐視法規(guī)的典型。如果不遏制住，必將嚴(yán)重阻礙國民素質(zhì)提高，與當(dāng)年不良用心的人企圖用鴉片控制國人如出一則，保不齊這些黑心疫苗制造商，運營商，以及一些使用部門已淪為不良用心者的棋子。
前段時間出現(xiàn)的某地被贈送不作為獎錦旗，可能只算得上是個笑談，事實上這又何嘗不是失去公信力的體現(xiàn)？可見一斑。國人對公信力的質(zhì)疑，長此以往，又何不會令人堪憂？細(xì)想之下失去眾信其實是多么可悲和可怕。“水可載舟亦能覆舟”，是老生常談，究其規(guī)律的可怕性，某些人可能還是沒有真正領(lǐng)悟。
【注】：
犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)的首創(chuàng)者美國芝加哥大學(xué)教授貝克認(rèn)為，一般而言，犯罪成本包括三方面：一是直接成本，即實施犯罪過程中產(chǎn)生的成本，包括作案工具、作案經(jīng)費、作案時間等直接用于犯罪的開支。二是犯罪的時間機(jī)會成本，由于一個人把一部分時間用于犯罪，那么通過合法活動謀利的時間就會減少，由此自動放棄的經(jīng)濟(jì)活動可能產(chǎn)生純收益，即為犯罪的機(jī)會成本。三是懲罰成本，即犯罪被司法機(jī)關(guān)偵破并被判處刑罰對犯罪分子所造成的經(jīng)濟(jì)損失。貝克特別強(qiáng)調(diào)，一個人犯罪以后被捕的概率比監(jiān)禁期限有更大的阻遏犯罪作用。
