毛姆《刀鋒》:你想要什么樣的生活,就選擇什么樣的生活

文/田心


?01

一個(gè)喜歡塑造“瘋子”的作家

提到毛姆,自然會(huì)想到他的一部久負(fù)盛名卻也頗具爭(zhēng)議的作品——《月亮與六便士》。

在這部小說里,毛姆為我們塑造了一個(gè)打破世俗價(jià)值觀念、甚至是挑戰(zhàn)道德底線的人物——斯特里克蘭德。

人到中年的斯特里克蘭德,本是有名的證券經(jīng)紀(jì)人,他有著別人艷羨的、甚至是一生都無法企及的地位、財(cái)富及幸福的婚姻。

可是,某天,他毅然決然地丟棄這一切,躲到一個(gè)破舊的屋子里開始他的繪畫夢(mèng)想,讓人無法理解。

此后,他的生活幾乎是一團(tuán)糟。他霸占了朋友的住處,還和朋友的妻子布蘭奇發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,最后導(dǎo)致布蘭奇自殺身亡。

斯特里克蘭德極其冷酷地拋妻棄子,又極端執(zhí)拗地扎入旁人無法理解的生活狀態(tài),讓人覺得他就是一個(gè)自私冷漠、狂放不羈、令人生厭的“瘋子”。

今天,我們要說的也是一個(gè)“瘋子”式的人物。在小說《刀鋒》里,毛姆塑造的主人公拉里陷入另外一種“瘋狂”的狀態(tài)。

一戰(zhàn)期間,拉里去當(dāng)飛行員,當(dāng)他看到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷、親歷朋友的離去,他突然不知道活著到底是為了什么,他陷入一種困頓迷茫的狀態(tài)。

與斯特里克蘭德用繪畫夢(mèng)想指引生活不同的是,拉里并不知道支撐自己生活下去的到底是什么。

但是,他唯一確信的是,庸常的婚姻、虛無的物質(zhì),并不能給他帶來寬慰。

于是,他帶著對(duì)于人生的疑惑,試圖在精神領(lǐng)域找尋答案。

在這種主動(dòng)找尋的過程中,拉里和斯特里克蘭德有著相似的地方——拉里也拋棄了在他看來無用的東西。他放棄了和伊莎貝爾的婚約,放棄了人們崇尚的物質(zhì)財(cái)富。

此外,拉里還主動(dòng)隔絕了別人對(duì)他的評(píng)價(jià)——他不在意在別人眼中,他看起來就是一個(gè)失魂落魄的流浪漢,他也不介意別人因?yàn)闊o法認(rèn)同他的追求而對(duì)他進(jìn)行無端指責(zé)。

他完全擺脫對(duì)于人生的恐懼和掙扎,只為尋找活著的意義。

他先是試圖在哲學(xué)著作中找到答案;后來,他又到煤礦、農(nóng)場(chǎng);最終,在印度經(jīng)典《奧義書》中探尋到了人生的真諦——即達(dá)到一種無我的境界。

他帶著自我完善的崇高人生理想,以無私、博愛的方式生活下去。

他竭盡全力地幫助身邊的弱者;最終選擇散盡家產(chǎn),成為一個(gè)普通出租車司機(jī)度過余生。

可以說,無論是斯特里克蘭德還是拉里,他們身上都有著某種我們無法超越的執(zhí)念。

即便斯特里克蘭德的偏激、自私被人詬病,但他身上那種為了自我理想而不顧一切的勇猛,不免讓那些為了生活而不得不唯唯諾諾之人極盡崇拜。

而拉里的選擇更是成為很多身陷世俗桎梏、被精神困境恒繞之人所向往的、一種理想化的生活方式。


?02?

“瘋子”就一定與大眾背道而馳嗎?

不得不說,斯特里克蘭德就像是一只渾身帶刺的刺猬,他放棄世俗生活、追逐夢(mèng)想,卻也傷害了身邊的人。相比之下,拉里的“瘋狂”是基于對(duì)他人的寬容,是一種可以讓我們變得更加圓融的生活態(tài)度。

在《刀鋒》里,毛姆告訴我們,叛逆并不是個(gè)貶義詞,至少在拉里身上,毛姆一直毫不吝嗇地用各種詞匯贊美他的叛逆。

雖然拉里選擇離開伊莎貝爾,但那是因?yàn)樗酪辽悹栂胍纳钭约航o不了,而能讓伊莎貝爾幸福的只有格雷。所以,拉里主動(dòng)退出,以成全伊莎貝爾對(duì)幸福的追逐。

甚至,拉里所有的叛逆,所有不合世俗的做法,都完全是無我而利他的。

無論是對(duì)于強(qiáng)者還是弱者,對(duì)于相識(shí)的還是陌生人,拉里都帶著源自同情和善意的博愛。他的叛逆的終極是做一個(gè)無私的解救者,去解救他生命中遇見的每個(gè)人。

當(dāng)他遇到以做模特和情人為生的蘇珊,看到蘇珊因?yàn)橹夭《鵁o法工作、無法生存時(shí),拉里把蘇珊及蘇珊的私生女帶到一個(gè)寧靜的小鎮(zhèn)上,等蘇珊恢復(fù)健康,才離開他們的生活,還給他們留下一筆錢。

拉里不顧所有人的反對(duì),去幫助失去丈夫和孩子后自甘墮落的索菲。

拉里知道童年的索菲擁有浪漫、美麗的靈魂,他相信索菲只是被生活逼迫成墮落的樣子。

所以,即便周圍所有人都反對(duì),但是拉里還是要和索菲結(jié)婚,只是為了讓一個(gè)無所依附的靈魂找到寄托。

而對(duì)于情敵,拉里也一樣是無私的。當(dāng)?shù)弥辽悹柕恼煞蚋窭滓驗(yàn)槌惺芫薮蟮慕?jīng)濟(jì)壓力而精神崩潰、被頭痛困擾時(shí),拉里再次施展自己的恩惠,他用在印度學(xué)習(xí)的催眠術(shù),治好了格雷的頭疼。

拉里只是把每個(gè)人看成是生命的載體,解救身體或者精神陷入痛苦中的每個(gè)人。

而這種解救他人的過程,也讓他找到了自己存在的價(jià)值,找到了生活下去的意義,這對(duì)于他來說才是最不可磨滅的生命印記。

拉里一直追求的自我與他人的相對(duì)平衡,在成全自我的同時(shí)也在顧全他人。無疑,拉里能在年輕時(shí)代就找到自己的人生道路,并沖破一切阻力,保持善良和圓融,這是在浮躁、攀比的生活中很多人都缺少的理性與沉著。


?03?

我們能痛快地做一回“瘋子”嗎?

不可否認(rèn),拉里的選擇即便放到今天,依然動(dòng)搖了我們的普世價(jià)值觀。

我們大多數(shù)人向往的是婚姻、物質(zhì)、權(quán)利、地位,而拉里能夠赫然拋棄這些,追逐完全背離大眾世俗的東西,是一種何其珍貴的勇氣和嘗試。

有人說:“瘋子不是病人,而是被主流排擠的異類?!?/p>

我覺得準(zhǔn)確來說,在不同價(jià)值觀的人眼里,對(duì)方都是瘋子,就像聽不見音樂的人以為跳舞的人瘋了。

在追求物質(zhì)的人眼中,精神至上的人是瘋子。在博愛的人眼中,自私的人是瘋子;在虛偽的人眼中,真誠的人是瘋子。

而毛姆的偉大之處便在于,他塑造的各式各樣的人物帶給我們對(duì)于人生更多的了解和理解。

每個(gè)人都有選擇自己生活方式的權(quán)利,而唯一確定的是,每個(gè)人的選擇都注定背負(fù)著別人無法理解的東西,也只能默默忍受選擇帶來的好與不好。

就像拉里的未婚妻伊莎貝爾,雖然最終選擇嫁給能帶給她優(yōu)渥生活的格雷,這未嘗不是一個(gè)忠于自我的選擇。然而,她放棄了愛情,接受物質(zhì)的召喚,也要承受物質(zhì)失落的悲傷。

伊莎貝爾的丈夫格雷,按著父輩的規(guī)劃成就事業(yè),就像生活中每個(gè)追求事業(yè)有成、婚姻幸福的中年男人一樣,這本無可厚非。但是,他也必須承受因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)影響而對(duì)金錢求而不得的痛苦。

還有,伊莎貝爾的舅舅艾略特,他仰慕上流社會(huì),依靠權(quán)謀、手腕討得上流社會(huì)體面人士的歡心而活著??v然夾雜著虛偽和虛榮,但這也是他的生活選擇。當(dāng)然,他也承受著不被別人仰視而帶來的自卑與苦楚。

所以,我們看到,每個(gè)人都以自己喜歡的或者是向往的方式生活著,也都承受著生命賭注帶來的得與失。

或許,我們每個(gè)人的內(nèi)心都有太多的不舍與牽絆,我們內(nèi)心的“瘋子”也一直被壓制著。如果不被某種看似約定成俗的標(biāo)準(zhǔn)所定義,如果可以義無反顧地傾聽自己內(nèi)心的呼喚,或許我們都可以痛快地做一回“瘋子”。

其實(shí),生活就是這樣,在我們不得不做出取舍時(shí),你想要什么樣的生活,就選擇什么樣的生活,我們都不該被非黑即白的正確或錯(cuò)誤、高尚或無私來定義。


- END -

* 作者:田心,多平臺(tái)簽約作者,書評(píng)影評(píng)人,一生兩個(gè)追求,一是走自己的路,二是做有趣的事。聊生活、聊電影,我就是我,會(huì)發(fā)光發(fā)亮!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容