駐場答疑之二 | 歷史是由英雄推動的嗎?

施展

今天 20:00? ? ? 09:36 4.49MB


你好,歡迎收聽中國史綱,今天是我駐場回答問題的第二天。

有一個問題是這門課的用戶問的比較多的,就是,歷史究竟由英雄推動,還是由人民推動?

這里首先涉及到對英雄的理解。我會把一個人能否成為英雄,給出四個判斷要素。

一是歷史大勢;二是超級的勇氣;三是非凡的直覺力;四是非凡的心理素質。

但即便有了這些,這個人多半還會失敗,要想能夠成功,還得加上非常重要的一點,運氣。

歷史大勢

一個人即便是有成為英雄的素質,也必須要趕上歷史大勢,他的素質才能轉化為翻江倒海的事業(yè)。所謂歷史大勢,就是大變革的時代。

咱們看歷史的時候,經常會覺得英雄都是扎堆來的。但這只不過是因為在大變革的時代,才給了他們風云際會的機會。平常的時代,沒有那種機會,這些人的一生也就平淡地過去了。

比如,咱們就用倆人來舉例子。元末天下大亂的時候,有兩個超級梟雄,一個是朱元璋,一個是陳友諒。朱元璋能夠成事,他最大的敵人實際上根本不是元朝政府,元朝那會兒已經非常風雨飄搖了。朱元璋最大的敵人就是陳友諒,這兩位誰能在競爭中獲勝,誰就有非常大的概率能夠奪取天下。

但是,如果不是趕上元末天下大亂,那么陳友諒也就是當一輩子漁民,朱元璋也就當一輩子和尚了。剛好碰上天下大亂,這兩位就能趁機而起。

超級的勇氣

但是重要的是,即便在大變革的時代,具體的一個人究竟是否是英雄,當時也是看不出來的,都是事后的評價。

那么,在當時我們能看到的是什么呢?能看到的就是,一些膽大妄為,不走尋常路的人,開始搞事。做事情需要想象力,需要膽略,絕大部分人是不具備的。

這些要搞事的人,絕大部分都失敗了,于是就成了令后人嘲笑的妄人。只有極少數(shù)成功了,于是成了英雄。陳友諒和朱元璋毫無疑問都是足夠膽大妄為的,但是陳友諒成了妄人,朱元璋就成了英雄。

但要還原到真實的歷史中的話,也不一定是朱元璋比陳友諒更偉大,而只不過朱元璋運氣更好。當年他們兩人的鄱陽湖大戰(zhàn),朱元璋能夠獲勝是很靠運氣的。

但從另一個角度說,這些膽大妄為的人,搞事要想成功,卻需要把大部分人能夠動員起來,如果動員不起來,事情是肯定搞不成的。

從這個意義上說,朱元璋確實比陳友諒還是做得好一些。如果把他們要去動員的這大部分人稱作人民的話,可以說,有膽略的人在發(fā)動著一些事情,但是人民決定著事情能不能搞得成。

要把大部分人動員起來,就需要能夠抓住人們的普遍訴求。

普遍訴求又是從哪里來的呢?它取決于社會的普遍觀念,現(xiàn)實可用的物質條件,外部的國際環(huán)境等等這一切東西。

現(xiàn)實歷史當中,沒有誰能夠真正地深刻把握住這一切,別看我們在課程里可以把這些分析得頭頭是道,那只不過是事后諸葛亮。還原到真實的歷史情境當中,誰也沒法完整把握住這一切的。

非凡的直覺

那么,真實歷史中是什么樣的呢?真實歷史中,那些膽大妄為的人要想能夠成事,還需要一些非常重要的素質。

首先,他們必須有非凡的直覺力,因為在很多時候,要做決斷是極為困難的,根本不是我們像事后諸葛亮這樣,可以把各種要素都看清楚了再說。在真實的歷史中,電光石火之間就必須決斷,此時所依靠的不是基于理性的分析,而是基于直覺和勇氣來做出的。

比如朱元璋在與陳友諒的大戰(zhàn)中,就敢于依照自己的直覺,做出手下的將軍和謀士們都不贊同的決策,最終這個決策成功了。

超凡的意志力

另一方面,這些人物也需要有超凡的意志力,無論局面是多么糟糕,都仍然能夠極其堅定,堅信自己一定會成功。

這種堅信往往沒有理由,就是心理強大。它所需要的心理素質,很多時候也超出一般人想象。只要有這種鋼鐵般的意志,哪怕是失敗過多次,仍然身邊會聚攏一批人跟著他一起努力。

看歷史上的那些大英雄,無不具有這些特性,例子簡直太多了。劉邦曾經多次被打得落荒而逃,劉備也是一樣,成吉思汗幾次被打得身邊就剩十幾個人,朱元璋也是一樣遭遇過不少失敗。

甚至包括咱們現(xiàn)在所聽說的很多大企業(yè)家,也都是九死一生熬過來的,很多都曾經資產幾次被清零;但是他們仍然堅定地相信自己肯定能成功。這就和理性沒有關系了,根本上是強大的意志力。

英雄和時代的共振

說了所有這些之后,便可以看出,英雄的成功有多么困難,失敗的概率有多么大。甚至可以說,很多時候成功是憑運氣的,他們也會有自己的戰(zhàn)略規(guī)劃,但規(guī)劃多半都會在現(xiàn)實當中扭曲變形,因為計劃趕不上變化。

真正的高手就在于,面對變化,能夠依憑直覺,迅速地抓住重點,并且依憑超強的意志力,絲毫不被變化影響心境。剩下的,就看運氣了。

運氣中還有非常重要的一點是,剛好,他的非凡的直覺,與人們的普遍訴求之間能夠形成共振。

能夠形成共振,各種天時地利人和加在一塊,就能成功,于是成為英雄。但是絕大部分都沒法形成共振,于是失敗了,成為被人笑話的妄人。

人民在這個過程中,看上去像是純粹被動性的存在,只能等著英雄來召喚。但是從另一角度來看,我們在前面談過的各種約束條件,不管是社會結構、財政基礎、經濟的類型、軍事力量的來源等等,所有這些都是由大量普通人所支撐的。

他們構成了英雄人物的事業(yè)能否成功的根本約束條件,脫離開這種環(huán)境,英雄什么也干不成。就像拿破侖,他再怎么英雄,也沒法脫離開他的軍隊,而他要想能夠養(yǎng)活自己的軍隊,前面說過的一系列財政、經濟、社會等等的邏輯,都是擺脫不了的。

今日要點

所以,可以說英雄和人民,在共同創(chuàng)造歷史。

英雄就像河水中的巨浪,洶涌澎湃,但是多一半都變成泡沫。只有少數(shù)運氣好的才能掀起滔天大浪。

人民就像河床,看上去極其沉默、被動,但是卻決定著巨浪到底能不能成事。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容