小女花不棄第二集里有個情節(jié)，個人覺得有些三觀不正。
話說花不棄想帶九叔進(jìn)京尋找竹先生，順便給九叔治病。然進(jìn)京路途遙遠(yuǎn)，而花不棄卻雇不起馬車給生病的九叔。一時之間就犯了難。后來忽然想到世子陳煜也要進(jìn)京，便計上心頭。
打定主意后，花不棄便去找陳煜商量，希望陳煜能捎帶上他們爺倆。
花不棄低三下四 ，好話說盡。陳煜卻有自己的打算。
結(jié)合種種證據(jù)，花不棄很有可能是他同父異母的妹妹。但之前，他的母妃卻因花不棄的母親才郁郁而終的。作為兒子，他自然不想讓花不棄認(rèn)祖歸宗。
又聯(lián)想到這幾次和花不棄的接觸，覺得此人十分有趣。面上不答應(yīng)，心里卻又忍不住想捉弄她一番。
熟料花不棄也不是盞省油的燈，一看陳煜不答應(yīng)。轉(zhuǎn)頭看著身邊圍了許多看熱鬧不嫌事大的觀眾，眼睛骨碌碌一轉(zhuǎn)，所性將計就計。開始演起苦肉計來。
花不棄裝作是一個被世子搞大肚子，卻又被他殘忍拋棄的形象。言辭間訴進(jìn)了無奈和可憐，演的那叫一個聲情并茂。不明真相的吃瓜群眾們一看這般，同情花不棄的同時，又開始狠狠地責(zé)罵陳煜狠心。
把個陳煜罵的是狗血淋頭，而陳煜本人卻是有口也說不清，越解釋反而越讓人覺得他無情無義。
最終，陳煜迫于無奈，只得硬著頭皮答應(yīng)了花不棄的請求。
整場鬧劇完美的呈現(xiàn)出了詼諧幽默的戲劇效果，很有觀看價值。然而，看完之后細(xì)細(xì)反觀故事情節(jié)，卻不難覺得有些讓人不愉快。
首先，花不棄和陳煜商量想要和他們搭車的目的本身無可厚非。但是，她卻在被人拒絕后，通過道德綁架的伎倆，脅迫他人答應(yīng)自己的請求，于情于理都說不過去。
其次，從陳煜的角度來看這件事。我們不考慮陳煜之所以不同意的根本原因，其實也能理解。在此之前，陳煜和花不棄沒有任何的交情和往來。答應(yīng)花不棄是出于人道主義，因為自己樂于助人，助人為樂的高尚品格。就算不答應(yīng)，最多也就是說他不夠善良，但說到底也只是做人的本分而已。畢竟他沒有這個義務(wù)。
舉個身邊最簡單的例子，你經(jīng)濟條件優(yōu)厚，然后有個和你有過幾面之緣的陌生人突然和你借錢時，你會借嗎？
相信大部分人出于本能，都不會借吧。
或許有的人又會說了，你錢那么多，借點給別人又不會怎么了？是啊，的確是不會怎樣。但是，我只想說，自己條件好不是必須借給別人錢的理由。
況且，自己之所以條件好那也是靠自己辛苦掙來的，關(guān)別人什么事？你既然在這里站著說話不腰疼，那你借啊？
自己都做不到的事，又有什么資格勸別人做到呢？為人要善良！反過來說，如果你能做到一件事，那是你自己的本事。但是，這并不代表你可以因此嘲笑不如你的人。
書歸正傳，我們再回來討論花不棄道德綁架這件事。
電視劇作為現(xiàn)代社會一種常見的傳媒方式，具有向人民傳播正確的核心價值觀的義務(wù)。不能單純?yōu)榱俗非髴騽⌒Ч?，忽略錯誤的故事情節(jié)，給予人民錯誤的價值引導(dǎo)。
希望所有的傳媒都有這樣的自覺，更希望所有人都能做到不去道德綁架別人，給予我們的子孫后代一個健康快樂的網(wǎng)絡(luò)世界！
