? ? 毫無疑問，小王子是一本給大人看的童話，或者說，也只有大人才看得懂。

? ? 在原先，我一直認(rèn)為小王子是對童真的歌頌，是大人對童年的追憶懷念。任何過度解讀，都只是matter of consequence。

? ? 不過一部好的作品，總是當(dāng)你站在不同的地方看時就會折射出不一樣的光景。最近讀時，卻又感覺這其實是一部很悲觀的作品，也許只是因為看的時候，我自己本身的心境，投影了進(jìn)去。

? ? 為什么小王子最后要死去呢？對于大人的“我”而言，小王子讓我找回了失去的童心。然而對小王子而言，他則從小孩子過渡成了一位大人。他懂得了自己需要承擔(dān)的責(zé)任，對于驕傲虛榮的玫瑰他需要的愛的承擔(dān)以及對她的敏感的呵護(hù)。對于狐貍，當(dāng)他馴養(yǎng)它時，馴養(yǎng)即是一種契約，一種承諾。一部童話里，卻有著關(guān)于愛情的深深刻畫，這是作者本人的感情離作品最近的時刻。

? ? 小王子的死去，是否是一種透露出的逃避的消極態(tài)度。人們都知道，面對成長，純真的消逝是無法避免的。小王子是作者，一位經(jīng)歷過殘酷戰(zhàn)爭、婚姻不忠的飛行員的高尚、完全純潔的理想，是他幻想中的自己。然而理想只能是理想，他只能有個虛幻而曖昧的結(jié)局。小王子被蛇咬了，蛇卻告訴讀者，這只是他回了星球……這是夢幻，又是一廂情愿。

? ? 我發(fā)現(xiàn)，在結(jié)局里，并沒有關(guān)于死亡的字眼。既然不愿意，為何又安排這樣一個結(jié)局。曖昧一般代表著情感上的抵觸與糾結(jié)。

? ? 所以說，是大人的童話啊。小孩子自己的幻想故事，是不會有人生經(jīng)驗的投射，也不會有曖昧矛盾的筆觸。曖昧可是大人才有的感情，知道不可，不能，不會，卻仍然一廂情愿去相信。在虛幻中尋找真實，在真實中渴求虛幻。

? ? 看到有些評論里寫的關(guān)于SAINTex本人的自述以及什么玫瑰舊事，至今我都找不到，不知道誰能提供這傳說中的背景資料，謝謝。