生也有涯，知也無涯：論慣性遲到
它的大意是：我的生命是有限的，但是知識是無限的，以有限的生命追求無限的知識，是要失敗的；已經知道這個事實還要為之，失敗是確定無疑的了。
羅振宇老師在很多場合把我說成是一個善于利用時間，同時能做很多事情的人，以至很多人也這樣看我，于是寫信問我做事情的時間是如何擠出來的，怎樣才能同時做更多的事情。其實，羅振宇老師是在往我臉上貼金，我雖然時間管理得還算好，也不能同時做很多事情。我做事的訣竅恰恰和大家想的相反，就是少做事，甚至不做事。當然，我把這個答案告訴提問者時，很多人會說，每天的事情那么多，這件事情應該做，那件事情也是必須完成的，怎么可能不做呢？我會對他們講：這是因為你已經陷入了常人的思維定式，你說的那些事情如果不做的話，難道天還能塌下來嗎?
如果說我比常人有什么優(yōu)點的話，那可能有兩個：
首先，我能夠跳出思維定式，換一個角度來判斷一件事情的重要性；其次我敢于舍棄。而這兩點，都是從《莊子》中悟出來的。
我在大學里讀《莊子·養(yǎng)生主》時，感慨萬分：首先，我感嘆他的智慧，他在那么早就能夠站在一個很高的維度，把"有限”，“無限”，“永恒”這樣一些概念考慮得那么透徹。其次，他清楚地告訴我們，因為時間有限，不可能什么事情都要做，必須要有取舍，順其自然。
在很多時候，我們會陷入一種思維定式不能自拔。我們在生活中經常遇到這樣的人，他們有習慣性遲到的毛病，而每一次理由都還不一樣。比如，今天出門之前，剛好母親打來一個電話，總不好不接，于是耽擱了一點時間；而昨天的遲到則是因為在地鐵站遇到一個老同學，對方要寒暄幾句，不和人說幾分鐘話會顯得架子太大，太不給面子了；前天參加聚會遲到則是有別的理由，本來做好的準備提早下了班，但是快到聚會的地點時，一看時間還早，順道去家樂福買了個化妝品，可不巧趕上收款的隊排得很長；大前天下班接孩子也遲到了，因為下班前同事跑來聊了兩句，就耽擱了5分鐘，誰知晚出來這5分鐘就趕上了下班的高峰期，于是堵車。我發(fā)現，這些人遲到的毛病基本上改不掉，因為他們有一個思維定式，臨時插進來的事情必須要做，不做就沒禮貌、沒面子，或者就虧了。其實那些事情如果不做，天根本不會塌下來。——無需任何理由，也不放縱自己，把不遲到作為自己的職位素養(yǎng)去貫徹。
每當別人問我。怎么才能每天有更多的時間做事情、或者如何能夠抓緊時間？我總是告訴他們：你不可能有更多的時間，因為你已經很抓緊時間了，你需要做的是跳出原有的思維方式少做事。如果你想通了很多小事情不做其實也無關大體，就不要去做他們，這樣你就不會天天忙忙碌碌了。如果一個人不能夠 把一件事情做好，他首先想到的就應該是少做事情，而不是讓自己更忙碌。在工作中，每當我發(fā)現如果交給一個下屬他似乎不能勝任的工作量時，我從不會要求他花更多的時間在工作上，比如加班，因為他在壓力下要么會手忙腳亂，一件事情也做不好，要么干脆就糊弄事。這個時候，我會讓他交出一部分事情給別人做，但是剩下的事情必須按時完成并且做好。當然，有些急于晉升的人會和我說：我能行，我再努力一點，我周末能加班。但我一般從不給他這樣的選項，因為如果讓他同時做幾件事，最后公司的收獲是O；如果只讓他集中精力做好一件事，公司好歹會收獲1.
跳出思維定式有時需要大膽地反常規(guī)思考，甚至舍棄很多利益。我2014年年底離開谷歌時，很多人問，公司付給你那么多 錢，待遇那么好，工作又靈活(但是不輕松)，為什么要辭職呢?我說在谷歌的工作占去我太多時間，以至我沒時間做別的事情、比如寫書。這里面我和別人想法不同的地方就是我想通了，要想換取更多的時間，就必須犧牲很多經濟利益。大部分人會在時間和金錢之間選擇金錢，當時很多人和我講。如果沒有時間做別的事情，應該減少其他事情來保證交付你高薪的那份本職工作。畢竟，你說的其他事情，應該是用業(yè)余時間去做的。如果沒有業(yè)余時間，就放棄掉和工作無關的其他事情情好了。這是一般人的思維定式，過分地考慮錢的因素，而忘記了人一輩子的時間是有限的，如果換一個角度來想這個問題，生命是由有限的時間構成的、而錢超過一定程度后，其實并不重要了，那么也就容易明白為了獲得時間而辭去高薪工作的道理。
當我們跳出一般人的思維定式，重新審視人生時就會發(fā)現，可以不做的事情實在太多。接下來，就是下決心少做事情，然后把幾件該做的事情做好就行了。
可預期
在工作中，如何有意識地貫徹佩奇的這兩個做品牌產品的原則呢?
我不妨分享一下我的體會：我在"得到”開設專欄時、雖然根據和讀者的合同一周更新5次就好了，但是我會天天更新內容，這樣便于讀者習慣每天在固定時間來閱讀這個專欄。否則，有時更新，有時沒有，大家就會覺得結果不可預期，不會每天一定要來，每天關注的習慣就養(yǎng)不成。一年的運營結果表明，《硅谷來信》專欄每篇來信的訂戶閱讀比例非常高，看來大家是養(yǎng)成了每天"刷牙”的習慣。不僅維護《硅谷來信》產品時如此，對于我之前寫的書也是這么做的。我常年講課，時不時地在媒體上宣傳一下我的書，或者和讀者在網絡上互動一下，就是做類似刷牙的事情。每過半年到一年，我會出一本新書，或者將舊書改版升級，目的就是給讀者驚喜、起到爆款的作用。時間一長，大家就知道每過半年到一年，吳軍又有新書可以期待了。
對于職場上的朋友，我也常常建議他們靈活運用"牙刷”和"爆款"的原則。每周，你最好把自己的工作總結成三句話，周一早上匯報給你的老板，每半年到一年，你要有一個讓他驚喜的成果。這樣的員工，哪個老板都搶著要。
金錢觀
魯迅是我非常欽佩的人，對于物質生活的態(tài)度，我頗為贊成他的一些看法。也就是說，我贊同”沒錢是萬萬不能的?！蹦切榱死硐攵鴬^斗的年輕人，不要因為看到很多辭職或者退學后發(fā)財，就天真地認為只要將自己置之死地就能后生，現實情況是，置之死地后大部分情況是死掉了。很多人尤其是媒體為華眾取寵、過分渲染退學創(chuàng)業(yè)的故事，但是他們常常故意顛倒前后關系。
蓋茨、佩奇、布林和扎克伯格退學創(chuàng)業(yè)能夠成功，是因為他們找到了掙錢的方法，然后才退學，而不是反過來，因為退學，所以創(chuàng)業(yè)成功。
不過，今天我更想說的是對錢的態(tài)度，而不是錢對我們生活的重要性。如果用幾句簡單的話概括我的金錢觀，可以概括成這樣5 句話：
1.錢是上帝存在你那里的，不是給你的，回頭你要還給他；
2.錢只有花出去才是你的!
3.錢和任何東西，都是為了讓你生活得更好，而不是給你帶來麻煩。
4.錢是靠掙出來的，不是靠省出來的，而掙錢的效率取決于一個人的氣度。
5.錢是花不光的，但是可以迅速投(投資、投機)光，
下面就來一一說明我具體的考慮。
錢是上帝存在你那里的，不是給你的，回頭你要還給他：
很多人一輩子，尤其是前半輩子非常辛苦地打拼，憑自己的能力、努力掙錢，而且常常為了掙錢放棄了一切、比如自己的健康、親情、友情和幸福。但是，他們沒有想通一件事情，那就是世界上做任何事情都是有代價的，掙錢也是如此。
一個人有100萬元存款，另一個人有1萬元存款，前者可以得到的自然資源，或者可以使用的他人的勞動時間是后者的100倍。當然，用錢換取什么自然資源、使用他人做什么事情，是你的事情。
如果體會了錢的這種本質，你就能體會我所說的"錢只有花出去才是自己的。當你有效花錢時，就等于有效地利用了社會資源，而利用了社會資源，就有可能獲得更多的錢，這是一個良性循環(huán)，這時錢的意義才體現出來。如果錢放著不用，就失去了這個意義，最終上帝會把它收走。很多人說舍不得花錢去享受精神層面的產品和服務，這其實是讓自己失去利用資源進步的可能性。
當然，你如果把錢浪費掉，比如燒掉100萬元現金(不論是真的點把火燒掉，還是跑到股市上燒掉)，實際上相當于將自己對資源的所有權和使用權放棄了。等你再想調動資源時，發(fā)現調動不了了。
如果想讓錢發(fā)揮最大的效能，最好的辦法是利用它把今天過好。對于"昨天、今天、明天”這三個概念，我一直覺得昨天無論好與不好，其實已經無法改變，這在經濟學上被稱為沉沒成本"。如果我們過去過得很好，那是我們的幸運，為此一定要感謝上帝和周 圍的人如果過得不那么好，把今天過好還不晚。對于未來，很多人有不切實際的幻想，我小時候也總夢想著有特別好的未來，但是上大學之后就更看重今天了，因為未來有太多的不確定性，用錢來提高今天的生活品質是我的一個原則，這不僅是為了享受生活，更是因為未來是在今天的基礎上發(fā)展起來的。把錢有效地花掉，讓自己處于一個好的起點，才能有好的未來。至于是否該"攢錢，我認為任何人都需要有點兒積蓄來應急，這樣遇到那種萬分之一的倒霉事，才有走出困境的機會。但是為了攢錢而犧牲當下的生活，是很不值得的事情。這是我對錢的第二點體會。
錢和任何東西，都是為了讓你生活得更好，而不是給你帶來麻煩：
世界上任何東西的獲得都是有代價的，錢也是如此。我們總是希望得到所有想要的好東西，比如當我們遇到一個喜歡的人時，也想和他永遠在一起，這是人之常情。
一些讀者朋友私下里問我：你買奢侈品嗎?我說買，基至可能還買了不少，因為它們不僅品質好，而且是我做產品設計研究和市場營銷研究的素材，但是，我買奢侈品有一個重要原則，就是不能讓我的生活因此變差。所以，為了炫耀而購買奢侈品的事情，我是不做的。前兩年媒體報道有年輕人用腎去換iphone手機，這就實在不值得了，因為他將來的生活會變差。不僅如此，如果為了買iphone就要降低兩個月的伙食標準，也是不值得的事情。我見過國內很多人，為了房子能大幾平方米，節(jié)衣縮食，什么娛樂和享受都放棄掉了。在美國我也見過類似的情況，買了一所大房子，生活的方方面面都要精打細算，開了10年的車子無法換新的，家里沒有錢配置家具，只好從宜家買一堆簡易家具，買食品總要等到有折扣券的時候。這時，無論是iphone還是房子，給生活帶來的麻煩都超過了便利。實際上，絕大部分工業(yè)品都沒有收藏價值。如果一個有錢的女生，買一堆路易·威登或者香奈兒的包包，每天換一個用，也就罷了；如果天天藏在衣柜里舍不得用，實際上等于是把可以調動的資源浪費了。我見過不少女生省吃儉用買一個兩三萬元的包，從來都舍不得用，我總會開玩笑地說：
"那你還買它干嗎?對于所喜歡的東西，如果付出的代價是讓生 活質量變差，那就算了，這是我的金錢觀的第三點。
錢是掙出來的，不是省出來的，而掙錢的效率取決于一個人的氣度
幾乎所有工薪階層的人都在講，在錢的方面最大的苦惱就是覺得錢總是不夠花。其實這種感覺不只是工薪階層有，富人也是如此。美國有一個心理學調查，問不同收入階層的人有多少錢就能花起來比較隨意。年薪2萬的人講，有4萬就好了；而年薪有4萬的人則說，需要8萬······最后年薪100萬的人說，需要200萬才夠花，反正都是現在收入的2倍。為什么是2倍而不是10倍呢？因為年收入4萬的人想象不出年收入100萬的人是怎么花錢的。為什么年收入100萬的人覺得錢還是不夠花呢？因為到了那個收入水平，就想做更多的事情、花更多的錢。布隆伯格講過一件事，他在當紐約市長時，一位億萬富翁跑來找他，說愿意出資10億美元改善紐約市的公立教育。布隆伯格在感謝他之后講，紐約公立教育一年的預算是250億美元，言外之意、10億美元并不會有他想象的那么大幫助。這位富翁走后就再也沒有聯(lián)系布隆伯格。我講這個故事是想說，即使對于億萬富翁來講，也有錢不夠花的時候。
既然錢不夠花，只有兩個解決辦法：多掙點或者少花點。但是，從根本上講，錢是靠掙出來的，不是靠省出來的。
“命”不好是因為思維
掙到錢的人算是幸運兒，但是如果投資不當把錢敗光了，那就是我前面講的命不好，而命不好是因為思維方式有問題。有了錢還要能守得住錢，能讓它升值，這才會有好命。在接下來的幾節(jié)里，我要重點談投資理財的問題。但在講投資之前。先要講講風險，因為失敗的投資一旦發(fā)生，就能毀掉人的一生，甚至是兩代人的命運。尤其是當人想賺錢的時候，恰恰是容易利令智昏的叫候，因此要特別小心，不僅是投資，其實生活中的風險無處不在，做人做事永遠要有風險意識，才能立于不敗之地。
