一，
可能很多網(wǎng)民都不知道自己是怎么被媒體帶進(jìn)這場(chǎng)鬧劇的。
首先春節(jié)期間，引力波出現(xiàn)。
這一發(fā)現(xiàn)迅速引起了世界人民的關(guān)注，國(guó)內(nèi)的各大媒體，微信公眾號(hào)，朋友圈，刷得到處都是。
社交媒體上也出現(xiàn)了很多解釋什么是“引力波”的科普文章，但是作為一個(gè)文科生，在手機(jī)屏幕上匆匆掃視一下，就發(fā)現(xiàn)這，實(shí)在吸引不了我的興趣。
好了，為知道了科學(xué)家這一偉大發(fā)現(xiàn)還挺高興的，想著聚會(huì)時(shí)還可以作為和小伙伴們的談資。
（正是這很多人像我一樣，第一次知道引力波，更不了解引力波的歷史，從而讓個(gè)別媒體有了誤導(dǎo)的機(jī)會(huì)。）
接著 引力波 漸漸失去了觀眾們眼球的注意，直到另一條新聞的閱讀量迅速攀升。
視頻鏈接
以下是此條新聞網(wǎng)友們的評(píng)論：
很多網(wǎng)友看到這里，就和我一樣被帶入了這樣一個(gè)情景：”民間科學(xué)家 郭英森5年前首提這個(gè)引力波，然后在國(guó)內(nèi)的電視節(jié)目上遭到方舟子為首一群人的嘲諷。節(jié)目主持人 目中無(wú)人，對(duì)郭大科學(xué)家極不尊重，多次阻止郭 解釋他發(fā)明的理論；方舟子 看不起人，從一開(kāi)始就蔑視郭的理論，逞口舌之能?！?/p>
此時(shí)真相大白，真是大快人心啊。沒(méi)錯(cuò)，那位主持人和方舟子都欠郭科學(xué)家一個(gè)道歉。
此時(shí)胸中的正義感在 科學(xué)真理和 愚昧群眾間飄過(guò)。啊，沒(méi)想到中國(guó)一位民間科學(xué)家有了這么偉大的發(fā)現(xiàn)，心中民族自豪感油然而生。。也不禁為中國(guó)的科教體系感到悲哀，應(yīng)試教育制度啊，真是吃人不吐骨頭。。
心中不禁還聯(lián)想起了 哥白尼 提出“日心說(shuō)”被教會(huì)燒死的歷史情景。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (看起來(lái)很厲害的分割線)
? ? 二，
?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 首提引力波？
然而。這一切都是忽悠人的。
首先，百度一下“引力波”，
很明顯，“引力波”不是第一次被提出來(lái)，早在愛(ài)因斯坦時(shí)代就被假設(shè)出來(lái)。
如果你不信，看看11年前，藍(lán)貓?jiān)缇吞岢鲞^(guò)“引力波”了，不，那叫科普。
而美國(guó)2月11日的新聞發(fā)布會(huì)，是宣布他們探測(cè)到 引力波 的存在。證實(shí)了愛(ài)因斯坦100年前的預(yù)言。
所以到這里，證實(shí)了民間科學(xué)家郭英森并不是什么首次提到引力波，他與引力波的探測(cè)與證實(shí)沒(méi)有半毛錢的關(guān)系。
很明顯，媒體為了閱讀量在誤導(dǎo)網(wǎng)民嘛。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 郭英森
回到郭英森本人，根據(jù)知乎網(wǎng)友整理
根據(jù)網(wǎng)上公開(kāi)的資料：
姓名：郭英森
性別：男
出生年份：1956年
籍貫：遼寧撫順
職業(yè):下崗工人&科學(xué)愛(ài)好者
早在2005年，郭英森就曾在北大清華擺下擂臺(tái)，《新京報(bào)》對(duì)此做了報(bào)道。
報(bào)道鏈接：男子在北大校門外擺擂 稱能證明UFO存在
以下為郭英森為籌資而做
看上去炒作目的更大，儼然一個(gè)“救國(guó)英雄”?？梢钥闯龉壬鷮?xiě)文案的煽動(dòng)能力是十分之大的，赤裸裸的營(yíng)銷與炒作。
賣肝賣腎，難道就不知道中華人民共和國(guó)是嚴(yán)厲打擊非法器官買賣的嗎。
據(jù)網(wǎng)上資料顯示，
郭英森5年前在節(jié)目中聲稱自己發(fā)明的理論那套理論 ?明顯違反了現(xiàn)有的物理體系，
而郭英森在網(wǎng)上與人論證科學(xué)的言論也是十分無(wú)賴。（人品差）
（本文對(duì)他不再多談，郭英森相關(guān)資料可以在百度，知乎上輕易找到。）本文給郭英森的評(píng)價(jià)是 --差評(píng)。
不過(guò)，郭英森在這次的事件中其實(shí)也很無(wú)辜，遭到媒體的惡意利用，被推到輿論的風(fēng)口浪尖。
三
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?那節(jié)目中的主持人和方舟子呢？
5年前的節(jié)目中，
《非你莫屬》節(jié)目組請(qǐng)來(lái)郭英森之前必定早就了解過(guò)郭英森這位民科的事跡，從主持人的言行就可以看出來(lái)，三番五次打斷郭英森的講話，用手做動(dòng)作，試圖拿走郭展示理論的圖紙。
說(shuō)到底他們根本就不想了解郭英森的那套理論，把他搬到舞臺(tái)上來(lái)才是他們的目的。郭英森作為節(jié)目中的引爆點(diǎn)，激發(fā)了評(píng)委間的撕逼大戰(zhàn)，節(jié)目組順利獲得一期激烈的節(jié)目。
方舟子作為打假斗士對(duì)這些民科也是有一定的了解，在節(jié)目中對(duì)郭的劈頭蓋臉的言語(yǔ)攻擊引發(fā)了其他評(píng)委及觀眾的反感。
現(xiàn)在我們倒回去看這期節(jié)目，都可以感受到方舟子態(tài)度很囂張，在郭英森解釋的時(shí)候，直接大聲蓋過(guò)他的發(fā)言，表情和語(yǔ)言無(wú)不透露著對(duì)這位民間科學(xué)家的蔑視。（ps：方舟子因?yàn)榇蚣偌由涎哉摷ち?，刻?也不是第一次被人打了。）
但作為觀眾的我們 在此之前不曾了解過(guò)這群民間科學(xué)家，自然會(huì)對(duì)郭英森遭受打擊感到不平。
節(jié)目組為了吸引觀眾眼球，陰險(xiǎn)的請(qǐng)郭英森上臺(tái)，并成功地把他當(dāng)猴耍了。
四
貌似在結(jié)尾得說(shuō)點(diǎn)什么。。。
前面bb了那么多，到底誰(shuí)該對(duì)這次的鬧劇負(fù)責(zé)？
其實(shí)，并不能歸結(jié)到某一個(gè)人身上。
媒體 缺乏職業(yè)道德，利用網(wǎng)民科學(xué)素養(yǎng)低，反智主義等一系列因素炒作，博取閱讀量。
網(wǎng)民們（包括我這傻逼在內(nèi)，抱歉我是文科生）缺少科學(xué)素養(yǎng)，當(dāng)然不是說(shuō)文化水平低，而是物理學(xué)，量子力學(xué)本身高于我們的生活，普通人自然了解的少。
網(wǎng)民被媒體像牛一樣牽著鼻子走，對(duì)新聞不假思索，暴露出思維惰性，
被激發(fā)出隱藏在內(nèi)心的反智主義，反權(quán)威，然后在態(tài)度上一邊倒， 力挺民間科學(xué)家，
甚至在網(wǎng)上辱罵方舟子和那位節(jié)目主持人，還揚(yáng)眉吐氣般高呼：“缺少一個(gè)道歉。”
令我驚訝的是，每一條評(píng)論都有上萬(wàn)個(gè)點(diǎn)贊。
反觀網(wǎng)民的這些評(píng)論，這幾條靠人氣置頂?shù)脑u(píng)論無(wú)疑都是通過(guò)“頂上去”“贊我”這樣的方式 拉攏其他網(wǎng)民，獲取群體認(rèn)同感。
這樣做，
一來(lái)可以讓自己的賬號(hào)ID出現(xiàn)在上億網(wǎng)民的視線里，以此來(lái)滿足他們內(nèi)心那想要出名的欲望。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，他們又不是那么痛恨方舟子等人，只是泄憤之余，借用他們來(lái)證明自己。
二來(lái)，跟著大家的態(tài)度走很安全。罵的越激烈，越得人心。
就像前陣子刷爆微信的爆款文章《致賤人》（ps：咪蒙 無(wú)緣無(wú)故躺槍。）
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 媒體無(wú)恥，而網(wǎng)民也是烏合之眾。
