區(qū)塊鏈需要跨過的坎

縱觀人類歷史,天下大勢,分久必合,合久必分,人類文明形態(tài)在中心化和去中心化不斷往復(fù)。我們在中心化時(shí)代呆的時(shí)間太久,必然會(huì)在下一階段逐漸走向多中心化和去中心化時(shí)代。對于中心化指導(dǎo)思想下產(chǎn)生的事物而言,區(qū)塊鏈?zhǔn)恰胺垂恰?,其誕生就帶著濃濃的殺氣。區(qū)塊鏈充滿了理想主義色彩,令人神往,但現(xiàn)實(shí)的阻撓重重。在無數(shù)前輩的努力下,現(xiàn)在區(qū)塊鏈行業(yè)剛剛露出一絲晨光,然仍然烏云籠罩。我們處于區(qū)塊鏈時(shí)代的前三分鐘,許多事情看不懂、理不清、做不到,實(shí)屬正常。筆者通過觀察思考,分別從區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)、技術(shù)特性、商業(yè)模式、組織結(jié)構(gòu)等方面指出區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展必須跨過的坎,希望所有區(qū)塊鏈從業(yè)者能夠一起意識并解決這些問題,突破瓶頸,促進(jìn)區(qū)塊鏈行業(yè)的繁榮發(fā)展。

1,區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)不合格的復(fù)雜系統(tǒng)

? 復(fù)雜系統(tǒng),指由許多可能相互作用的組成成分所組成的系統(tǒng)。我們通常將這樣的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)定義為網(wǎng)絡(luò),其節(jié)點(diǎn)代表組成成分,鏈接則代表它們的交互作用。例如,經(jīng)濟(jì)組織、人類社會(huì)、地球生態(tài)都是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。? 區(qū)塊鏈?zhǔn)菑?fù)雜系統(tǒng)嗎?當(dāng)然是。廣義來說,區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)涉及物理空間、網(wǎng)絡(luò)空間、社會(huì)空間的系統(tǒng),各個(gè)空間中的各個(gè)節(jié)點(diǎn)相互作用,相互關(guān)系,相互依賴形成了一個(gè)統(tǒng)一的整體。因此,不能用簡單的還原論來看待區(qū)塊鏈系統(tǒng),因?yàn)槠湔w特性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其組件特性之和。物理空間區(qū)塊鏈的礦機(jī)因?yàn)檎?、電費(fèi)等產(chǎn)生聚集效應(yīng);網(wǎng)絡(luò)空間上,區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)通過特定的規(guī)則進(jìn)行通訊,其行為是線性的,可預(yù)測的;社會(huì)空間上,“人”支撐區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn),人與人之間形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是非線性的,具有涌現(xiàn)性,往往會(huì)做出無計(jì)劃的組織行為,例如THE DAO和硬分叉。? 目前許多區(qū)塊鏈項(xiàng)目都嘗試著研究和實(shí)驗(yàn)跨鏈技術(shù),試圖通過跨鏈技術(shù)建立“繩網(wǎng)結(jié)構(gòu)”,打通各個(gè)公鏈之間的信息孤島。且不說由于各個(gè)公鏈底層結(jié)構(gòu)差別大而導(dǎo)致的技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度大。若區(qū)塊鏈的公鏈通過跨鏈技術(shù)普遍連接之后,一個(gè)個(gè)獨(dú)立的復(fù)雜系統(tǒng)形成了一個(gè)更大的復(fù)雜系統(tǒng),原來的復(fù)雜系統(tǒng)成為更大的復(fù)雜系統(tǒng)的子系統(tǒng),最終會(huì)涌現(xiàn)出怎樣的行為和現(xiàn)象,是不得而知的。? 目前,除了寥寥幾條主流公鏈有足夠的節(jié)點(diǎn)參與,正在慢慢發(fā)生涌現(xiàn)秩序。99%的公鏈都缺乏足夠的節(jié)點(diǎn)和算力支撐,這些公鏈更像是開發(fā)者自娛自樂的游戲,融入到更大的復(fù)雜系統(tǒng)后,極可能被主流公鏈淘汰。? 區(qū)塊鏈?zhǔn)巧婕暗轿锢砜臻g、網(wǎng)絡(luò)空間和社會(huì)空間的復(fù)雜系統(tǒng),其具有復(fù)雜系統(tǒng)的絕大多數(shù)特征:不確定性、連鎖性失效、自組織、非線性、動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)、涌現(xiàn)秩序、關(guān)系包含反饋循環(huán)。但區(qū)塊鏈系統(tǒng)不是一個(gè)合格的復(fù)雜系統(tǒng),因?yàn)楠M義的區(qū)塊鏈系統(tǒng)(指某個(gè)特定的區(qū)塊鏈系統(tǒng))沒有復(fù)雜系統(tǒng)的最重要的特性:適應(yīng)性。所謂的適應(yīng)性,是指有能力從經(jīng)驗(yàn)中去改變和學(xué)習(xí),例如生物圈、生態(tài)系統(tǒng)、社區(qū)、政黨等。狹義的區(qū)塊鏈系統(tǒng)目前缺少適應(yīng)性,也就是缺少學(xué)習(xí)能力和迭代能力。

2,難迭代性?

目前互聯(lián)網(wǎng)軟件都崇尚敏捷軟件開發(fā),相比于傳統(tǒng)軟件工程方法而言,其更加適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)軟件需求模糊、快速變更的特點(diǎn)。當(dāng)前的趨勢是迭代周期越來越低,在每一次迭代開始都可以成本很低地引入新功能。? 而區(qū)塊鏈更像是返璞歸真,回到原始社會(huì)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)講究“共識”。所謂的共識,就是大家都認(rèn)同的觀點(diǎn)、思路、習(xí)俗、文化,既然是這么多人認(rèn)同的東西,就很難輕易改變,更不用說高頻率的改變。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)空間和社會(huì)空間相輔相成,“共識”不能輕易改變,網(wǎng)絡(luò)空間基礎(chǔ)設(shè)施——區(qū)塊鏈系統(tǒng)——也不能輕易改變。這就造成了區(qū)塊鏈開發(fā)者閉門造車,憑借自己想象的用戶需求去設(shè)計(jì)系統(tǒng),且系統(tǒng)一旦發(fā)布,大修大補(bǔ)會(huì)造成整個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)蕩。即使以太坊——?jiǎng)?chuàng)始人話語權(quán)特別大的項(xiàng)目,在推行PoS系統(tǒng)Casper的時(shí)候也只是嘗試性的用1%的POS出塊,而且推行極其緩慢,困難重重。真的是技術(shù)原因?qū)е碌膯??我看未必。我覺得更重要的是區(qū)塊鏈行業(yè)本身信仰的“共識”就是一個(gè)難以更改的,其次是利益相關(guān)者的阻撓。? 其實(shí)這是一個(gè)非常有意思的悖論:區(qū)塊鏈系統(tǒng)必須要大量的人使用才能知道區(qū)塊鏈系統(tǒng)性能的好壞,但是大量的人進(jìn)來之后,“共識”和利益相關(guān)者形成,優(yōu)化系統(tǒng)的阻力極大。如果強(qiáng)行更新,就產(chǎn)生了硬分叉,削弱了系統(tǒng)生態(tài)的力量,例如比特幣社區(qū)。

3,增量式試錯(cuò)

區(qū)塊鏈系統(tǒng)一旦出現(xiàn)問題,帶來的損失是不可估量的。例如,BEC很小的一行代碼導(dǎo)致了64億人民幣一夜之間蒸發(fā),因此區(qū)塊鏈系統(tǒng)的健壯性顯得更重要。物理區(qū)塊鏈和網(wǎng)絡(luò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)是有一定的方法去測試和驗(yàn)證的,例如形式化驗(yàn)證等。? 但區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)復(fù)雜性系統(tǒng),其涉及了物理空間、網(wǎng)絡(luò)空間和社會(huì)空間?,F(xiàn)有的區(qū)塊鏈系統(tǒng)缺乏在不同配置條件下和應(yīng)用場景中的模擬測試和預(yù)測能力,更不用說引導(dǎo)和決策能力。目前區(qū)塊鏈技術(shù)只能依靠真實(shí)系統(tǒng)的鏈上增量式試錯(cuò)實(shí)驗(yàn)來檢測系統(tǒng)或者利用沙盒監(jiān)管等摸著石頭過河的經(jīng)驗(yàn)性決策方法。增量式試錯(cuò)的成本是非常高昂的,因?yàn)樾枰銐虻娜肆退懔Γㄘ?cái)力)加入。更重要的是,由于區(qū)塊鏈的難迭代性,試錯(cuò)之后的結(jié)果需要在新的區(qū)塊鏈系統(tǒng)上改進(jìn)而很難在原有區(qū)塊鏈系統(tǒng)上改進(jìn)(具體原因見上節(jié))。這又是一個(gè)有意思的悖論:發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤或可優(yōu)化的地方之后,也不能在原來的基礎(chǔ)上修正錯(cuò)誤,在新的區(qū)塊鏈系統(tǒng)上進(jìn)行修正,又由于新區(qū)塊鏈系統(tǒng)的參與人數(shù)、時(shí)間等條件不同而產(chǎn)生了新的實(shí)驗(yàn)變量(社會(huì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)生了改變),從而讓區(qū)塊鏈優(yōu)化成本增大了許多。? 袁勇教授和王飛躍教授針對此問題,提出了研究區(qū)塊鏈的新范式:平行區(qū)塊鏈。將區(qū)塊鏈系統(tǒng)視為一個(gè)由大規(guī)模智能體節(jié)點(diǎn)通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)連接組成的虛擬區(qū)塊鏈智能體。該智能體可由其 BDI (Belief,Desire,Intention,信念、愿望和意圖)模型表述。但“平行區(qū)塊鏈”的概念目前也僅僅存在于理論層面上,尚未有區(qū)塊鏈項(xiàng)目或區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

4,普及性問題

區(qū)塊鏈技術(shù)本身不夠成熟,應(yīng)用難落地,除了其天生自帶的“類傳銷”性質(zhì)之外,區(qū)塊鏈行業(yè)內(nèi)也發(fā)生了許多臭名昭著的人和事,多種原因讓人們對區(qū)塊鏈產(chǎn)生了極差的第一印象,并逐漸形成刻板印象(刻板印象是指人們對某個(gè)事物或物體形成的一種概括固定的看法,并把這種觀看法推而廣之,認(rèn)為這個(gè)事物或者整體都具有該特征,而忽視個(gè)體差異)。這樣的刻板印象對區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)品的普及影響極大:即使政府和各大企業(yè)在不同的場景紛紛提倡區(qū)塊鏈,但老百姓對此并不買單——他們注意到的是區(qū)塊鏈傳銷、爆倉、詐騙等新聞——因?yàn)檫@才是發(fā)生在老百姓身邊的事情。? 目前大部分區(qū)塊鏈產(chǎn)品都無法像互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品一樣優(yōu)美,易用。我相信用不了多久,純粹的區(qū)塊鏈產(chǎn)品(所謂純粹的區(qū)塊鏈產(chǎn)品是指只有在區(qū)塊鏈行業(yè)才會(huì)有的產(chǎn)品,例如數(shù)字貨幣錢包等)會(huì)變得優(yōu)美,但無法真正的易用——單是一個(gè)公鑰、私鑰、助記詞就能讓人暈頭轉(zhuǎn)向。? 當(dāng)然,易用性是一個(gè)主觀性很強(qiáng)的詞。既然由于區(qū)塊鏈本身的理念和技術(shù),造成區(qū)塊鏈產(chǎn)品無法像互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品一樣低的使用門檻。那么或許最正確的解決思路就是教育用戶——但教育用戶是一種成本極高、難度極大的行為。淘寶花了近5年的時(shí)間才讓人漸漸相信并習(xí)慣網(wǎng)購,區(qū)塊鏈產(chǎn)品所花的時(shí)間不會(huì)比淘寶低(當(dāng)然,在商業(yè)流程中部分采用區(qū)塊鏈技術(shù)的廣義區(qū)塊鏈產(chǎn)品不在討論范圍)。慶幸的是,馬云被說成騙子的時(shí)候他是孤立無援的,但因?yàn)橹斜韭敽捅忍貛?,區(qū)塊鏈天然有一批擁簇和信仰者——我們比他好太多!

5,商業(yè)模式問題

絕大多數(shù)區(qū)塊鏈產(chǎn)品的目前是沒有商業(yè)模式的。一般企業(yè)增長都遵循著這樣的邏輯:發(fā)現(xiàn)需求——找到解決方案——形成產(chǎn)品和服務(wù)——建立商業(yè)模式——規(guī)模復(fù)制。除了那些以融資為商業(yè)模式的項(xiàng)目,目前大部分區(qū)塊鏈企業(yè)處于1、2、3階段??墒怯幸稽c(diǎn)別忘記了,盡管數(shù)字資產(chǎn)是項(xiàng)目方自己憑空造出來的資產(chǎn),但因?yàn)轫?xiàng)目方的存在,其本身或大或小是有價(jià)值的(當(dāng)然,我們不討論詐騙項(xiàng)目),數(shù)字資產(chǎn)屬于資產(chǎn)的一種,現(xiàn)在項(xiàng)目方辦活動(dòng)、談合作、做營銷都是使用自己的代幣或籌集的資金,其本質(zhì)是消耗、變賣資產(chǎn)來換取社區(qū)活躍度或合作,說白了就是不斷燒錢。除了二級市場上“割韭菜”,沒有任何收入來源,但是二級市場上的“割韭菜”并不是一個(gè)持久、穩(wěn)定和正當(dāng)?shù)挠J健? 有些人說:區(qū)塊鏈崇尚的是去中心化,人人參與,人人獲益,未來根本不需要所謂的項(xiàng)目方,因而也不需要考慮項(xiàng)目方盈利問題,未來的區(qū)塊鏈會(huì)實(shí)現(xiàn)自治,人人都是受益者,人人都會(huì)為社區(qū)出力。? 區(qū)塊鏈的理想確實(shí)是這樣的,但這只是一個(gè)目標(biāo)或者方向,不是路徑。正如社會(huì)主義的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)全人類的解放,打造大同社會(huì),可是實(shí)現(xiàn)的路徑是“資本化”?,F(xiàn)實(shí)的區(qū)塊鏈不可能完完全全是去中心化的,而應(yīng)當(dāng)是一個(gè)弱中心化的。完全沒有領(lǐng)導(dǎo)者,完全沒有中心的團(tuán)體會(huì)像勒龐筆下的烏合之眾。任何事情都過猶不及,實(shí)現(xiàn)“去中心化”的理想也是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。因此,項(xiàng)目方需要認(rèn)真考慮自己的商業(yè)模式——投資人的投資,二級市場“盈利”不是商業(yè)模式,真正的商業(yè)模式是一個(gè)創(chuàng)造價(jià)值的核心邏輯,價(jià)值的內(nèi)涵不僅僅是創(chuàng)造利潤,還包括為客戶、員工、合作伙伴、股東提供的價(jià)值。

6,組織結(jié)構(gòu)問題

現(xiàn)代企業(yè)理論之父科斯認(rèn)為,企業(yè)的本質(zhì)特征是對價(jià)格機(jī)制的替代。價(jià)格機(jī)制的運(yùn)行是有成本的,市場運(yùn)行也存在費(fèi)用。企業(yè)之所以出現(xiàn),正是通過管理協(xié)調(diào)來代替市場協(xié)調(diào)并降低成本的必然結(jié)果。也就是說,通過企業(yè)組織生產(chǎn)的交易費(fèi)用低于市場組織的交易費(fèi)用,企業(yè)才得以產(chǎn)生。區(qū)塊鏈提倡的社區(qū),是一種失去了強(qiáng)約束的企業(yè)形態(tài),而失去的強(qiáng)約束意味著企業(yè)內(nèi)部缺乏一個(gè)高效的管理協(xié)調(diào)過程。因此,在理論上來說,社區(qū)形式的組織結(jié)構(gòu)的效率低于公司結(jié)構(gòu)的效率。? 區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)崇尚開源的技術(shù),其精神內(nèi)核是自由、平等。區(qū)塊鏈項(xiàng)目最理想的組織結(jié)構(gòu)是Token持有者、技術(shù)社區(qū)、運(yùn)營基金會(huì)三個(gè)維度構(gòu)成了3D社區(qū)自治模型,通過激勵(lì)促進(jìn)人人參與,通過技術(shù)的手段保證人人平等。但是,目前大多數(shù)區(qū)塊鏈項(xiàng)目只有項(xiàng)目方和Token持有者的二維結(jié)構(gòu),技術(shù)、運(yùn)營、媒體的角色都是項(xiàng)目方來扮演,缺乏合適的激勵(lì)機(jī)制(現(xiàn)在大部分項(xiàng)目對非技術(shù)人員的激勵(lì)機(jī)制就是承諾幣價(jià)的上升),Token持有者的話語權(quán)很少,甚至大多數(shù)還是“被割的韭菜”。? 在項(xiàng)目初期,除了發(fā)起團(tuán)隊(duì),沒有人愿意為一個(gè)項(xiàng)目投入時(shí)間和精力,項(xiàng)目方需要扮演技術(shù)、媒體、運(yùn)營三大角色。項(xiàng)目方需要使用大量的數(shù)字資產(chǎn)和真金白銀(仿佛這不是他們的資產(chǎn))去維護(hù)、發(fā)展項(xiàng)目——得到的確實(shí)絕大多數(shù)不會(huì)對項(xiàng)目發(fā)展有任何正面貢獻(xiàn)的、幣價(jià)漲了賣、跌了就維權(quán)的“社區(qū)成員”。? 這又是一個(gè)有意思的矛盾:如果是傳統(tǒng)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),會(huì)因違背了區(qū)塊鏈開源和自治的理念;如果是開源社區(qū)的組織結(jié)構(gòu),既難以找到合格的社區(qū)成員,又在早期舉步維艱,還存在資金安全、合法合規(guī)、開發(fā)效率等諸多問題。

7,后記

目前處于熊市,許多媒體都已經(jīng)裁員、倒閉,大多數(shù)項(xiàng)目開發(fā)進(jìn)程處于非常緩慢甚至停滯的狀態(tài)。究其原因有二:1,近兩年,行業(yè)內(nèi)心態(tài)浮躁,熱衷于參加各種各樣無意義的會(huì)議,想尋找新的“合作”,開辟新的“市場”,項(xiàng)目在融完資甚至是還沒有融資的時(shí)候,就“重市場,輕技術(shù)”,很多項(xiàng)目甚至把技術(shù)部分直接選擇外包出去。現(xiàn)在由于整體市場環(huán)境差,項(xiàng)目推廣、運(yùn)營活動(dòng)都難以開展,項(xiàng)目方無法支撐牛市項(xiàng)目開發(fā)和運(yùn)營的高額成本。2,區(qū)塊鏈公鏈開發(fā)難度太大,區(qū)塊鏈應(yīng)用推廣難度大。有少數(shù)項(xiàng)目真正研究產(chǎn)品、開發(fā)產(chǎn)品,但究其本質(zhì),是以公司化的形式去進(jìn)行管理運(yùn)作的——這一點(diǎn)與區(qū)塊鏈去中心化的理念沖突——以比特幣為代表的開源軟件之所以能夠迅速發(fā)展,其根本原因在于其開源性,是匯聚全球的力量去做一件事情。目前的區(qū)塊鏈項(xiàng)目打著“社區(qū)”的幌子,行“公司”之實(shí),開發(fā)進(jìn)度必然很慢。不過我認(rèn)為目前區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展停滯不前的根本原因在于:之前牛市,財(cái)富效應(yīng)太強(qiáng),行業(yè)里的每一個(gè)人都感覺每天都在撒錢,開發(fā)的不專心開發(fā),去炒幣,運(yùn)營的不專注運(yùn)營,去炒幣。能抵擋這種誘惑的,少之又少?,F(xiàn)在熊市,之前巨大的財(cái)富效應(yīng)和現(xiàn)在平淡的行情形成了巨大的落差,這種落差讓許多人黯然離場,項(xiàng)目難以為繼,如此反復(fù)的惡性循環(huán)。? 不過,我始終堅(jiān)定的認(rèn)為比特幣是一個(gè)具有跨時(shí)代意義的實(shí)驗(yàn),其底層技術(shù):區(qū)塊鏈,以技術(shù)的形式,從物質(zhì)層面喚醒精神層面的平等與自由。區(qū)塊鏈思維會(huì)影響到所有商業(yè)思維,區(qū)塊鏈技術(shù)普及程度越廣,區(qū)塊鏈思維的普及程度也就越廣。目前我們尚處于新時(shí)代的前三分鐘,還有諸多的問題需要區(qū)塊鏈從業(yè)者去解決,去權(quán)衡,去取舍。? 一往無前虎山行,撥開云霧見光明。別怕,長路漫漫,我與你砥礪前行。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 紅燈籠 過年了,家家戶戶掛著紅燈籠 一對對,照亮了一大片的夜空 我家里從來不曾掛過紅燈籠呢 如果我去掛上會(huì)是怎樣的...
    棲梧軒開心果閱讀 201評論 0 0
  • 今晚月朗星稀,皎潔的月亮如同銀盤掛在深邃的天幕上,柔和的月光照亮了我和兒子回家的道路。 我問他:“...
    愛澤君閱讀 246評論 0 0
  • (一) 一個(gè)一歲多的小奶娃在草坪上玩,夏天的傍晚,小區(qū)的孩子們不是在吃飯就是窩在空調(diào)房里看電視,草坪上沒什么人,小...
    雙羽閱讀 511評論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容